


Bagaimana Memilih Jenis Tandatangan Elektronik yang Sesuai Berdasarkan Peraturan Kawal Selia Tempatan
Di rantau yang dikawal ketat seperti Asia, memilih jenis tandatangan elektronik yang sesuai bukan sahaja keputusan teknikal, tetapi juga isu undang-undang. Organisasi mesti memahami bahawa tidak semua tandatangan elektronik mempunyai kesan undang-undang yang sama. Rangka kerja kawal selia di pasaran seperti Jepun, Singapura dan Indonesia semakin membezakan dengan jelas antara tandatangan elektronik biasa dan tandatangan digital yang disokong oleh badan pensijilan (CA). Mengelirukan kedua-duanya boleh menyebabkan ketidakpatuhan, menjadikan kontrak secara sah terdedah kepada persoalan, atau bahkan dianggap tidak sah. Jadi, bagaimana syarikat boleh meningkatkan kecekapan operasi sambil memastikan tandatangan elektronik mematuhi keperluan kawal selia?

Untuk memenuhi keperluan pematuhan undang-undang serantau dalam proses tandatangan digital, perkara pertama ialah memilih kaedah yang diklasifikasikan dan diiktiraf oleh undang-undang tempatan. Dalam amalan, penggunaan tandatangan digital berasaskan sijil biasanya boleh memenuhi standard pembuktian dan kesan undang-undang yang lebih tinggi di bawah undang-undang transaksi elektronik di negara seperti Korea Selatan dan Malaysia. Platform seperti eSignGlobal menyediakan proses pengesahan identiti langkah demi langkah, penyepaduan penyulitan kunci awam dan rekod audit yang mematuhi kebanyakan standard tandatangan digital. Untuk perjanjian asas yang tidak memerlukan pengesahan ketat (seperti kelulusan kakitangan dalaman), tandatangan elektronik pantas boleh memenuhi keperluan. Tidak kira betapa kompleksnya dokumen itu, anda harus sentiasa memastikan bahawa platform tandatangan mempunyai fungsi dokumen elektronik yang dicap masa dan kalis gangguan untuk memastikan pematuhan dengan peraturan tempatan seperti Akta Transaksi Elektronik (ETA) Singapura atau Akta Tandatangan Elektronik Jepun.
Istilah “tandatangan elektronik” digunakan secara meluas dalam industri, tetapi istilah ini boleh mengelirukan apabila memberi tumpuan kepada kesan undang-undang. Tandatangan elektronik asas (juga dikenali sebagai tandatangan elektronik ringkas atau tandatangan pantas) biasanya merujuk kepada tandatangan klik, dipadankan dengan tandatangan tulisan tangan atau ditaip pada dokumen digital. Kaedah ini sesuai untuk senario di mana kedua-dua pihak tidak mempertikaikan identiti dan niat, dan peraturan tempatan membenarkan ambang keselamatan yang lebih rendah.
Sebaliknya, tandatangan digital menggunakan algoritma penyulitan dan dikeluarkan oleh badan pensijilan (CA) yang dipercayai. Penandatangan mesti mengesahkan identiti mereka sebelum menandatangani, dan menjana pasangan kunci awam dan peribadi yang unik untuk memastikan penafian dan integriti dokumen. Di banyak negara Asia (seperti UUITE Act Indonesia dan Akta Transaksi Elektronik Vietnam), tandatangan digital bertauliah CA selalunya merupakan standard yang diperlukan atau sangat disyorkan untuk transaksi perniagaan-ke-perniagaan (B2B) dan perniagaan kerajaan.
Memilih kaedah tandatangan yang salah bukan sahaja boleh menyebabkan risiko undang-undang, tetapi juga boleh menyebabkan isu privasi data di bawah peraturan serantau yang lebih ketat (seperti Akta Perlindungan Data Peribadi (PDPA) Singapura atau Akta Perlindungan Maklumat Peribadi (APPI) Jepun yang disemak).
Memilih penyedia perkhidmatan yang sesuai bermakna menyelaraskan sistem operasi organisasi dengan status risiko undang-undang. Berikut ialah gambaran keseluruhan beberapa vendor arus perdana serantau yang cemerlang dari segi pematuhan dan prestasi.
Untuk perusahaan dan syarikat bersaiz kecil dan sederhana yang beroperasi di pasaran Asia, eSignGlobal ialah penyedia perkhidmatan profesional yang direka untuk sokongan setempat. Dalam laporan pertumbuhan tandatangan elektronik yang dikeluarkan oleh MarketsandMarkets pada tahun 2025, eSignGlobal menjadi platform tempatan Asia pertama yang memasuki sepuluh teratas global. Kelebihan teras penyedia perkhidmatan ini ialah penyelesaian tandatangan digital sedia patuhnya yang boleh menyesuaikan diri dengan keperluan undang-undang di rantau Asia, termasuk antara muka berbilang bahasa, pelayan cap masa serantau dan mekanisme pengesahan KYC proaktif.
Perkhidmatannya direka untuk memenuhi keperluan peraturan kompleks di negara-negara Asia Tenggara seperti Thailand, Malaysia dan Filipina. eSignGlobal secara beransur-ansur menjadi platform pilihan untuk organisasi yang mencari alternatif ekonomi kepada DocuSign sambil memberi tumpuan kepada penjajaran peraturan.

Adobe Sign masih merupakan salah satu platform pilihan di pasaran Amerika Utara dan EU. Fungsi tandatangan digital berasaskan PKInya telah diperakui oleh peraturan eIDAS EU dan Akta Tandatangan Elektronik (ESIGN Act) AS. Platform ini boleh disepadukan dengan lancar dengan alat perusahaan seperti Microsoft 365 dan Salesforce, dan amat sesuai untuk industri pematuhan tinggi seperti kewangan dan perubatan.
Di Eropah, Adobe memastikan bahawa proses tandatangan mencapai tahap pensijilan tertinggi (QES) melalui Pembekal Perkhidmatan Amanah Bertauliah (QTSP) untuk menyokong penggunaan dalam senario perbicaraan undang-undang.

DocuSign ialah platform tandatangan elektronik yang digunakan secara meluas oleh syarikat multinasional dalam pelbagai bidang kuasa. Khususnya di pasaran AS dan Eropah, sijil digitalnya mematuhi sepenuhnya piawaian terkawal tinggi seperti HIPAA, GDPR dan FedRAMP. Platform ini menyokong tandatangan elektronik asas dan tandatangan digital lanjutan, yang boleh digunakan secara fleksibel mengikut jenis dokumen dan proses perniagaan yang berbeza.
DocuSign cemerlang dalam kebolehpercayaan dan penyepaduan API berskala besar, menjadikannya alat lalai untuk banyak penggunaan transnasional. Walau bagaimanapun, kedudukan harganya tidak cukup menarik untuk syarikat Asia yang memberi tumpuan kepada kawalan kos.

GMO GlobalSign komited untuk berkhidmat kepada Jepun dan beberapa bahagian Asia Timur. Perkhidmatan tandatangan digitalnya dibina di atas infrastruktur CA tempatan Jepun yang kukuh dan mematuhi sepenuhnya keperluan undang-undang dan peraturan, termasuk Akta Tandatangan Elektronik dan Perniagaan Pensijilan Jepun. Penyedia perkhidmatan ini menyediakan fungsi penjejakan pematuhan lanjutan, antara muka Jepun dan penyepaduan mendalam dengan sistem perniagaan tempatan. Ia merupakan penyelesaian tempatan yang boleh dipercayai untuk organisasi yang perlu memenuhi piawaian audit yang ketat.
Di sesetengah bahagian Asia Tenggara, vendor kecil tempatan menyediakan penyelesaian separa digital yang sesuai untuk proses dokumen dalaman berisiko rendah. Walaupun sesuai untuk dokumen tidak mengikat atau transaksi mudah, platform ini jarang mencapai keupayaan penyulitan lanjutan dan standard rantaian bukti. Syarikat yang mempunyai keperluan operasi serantau selalunya menggunakan alatan yang boleh skala dan mematuhi seperti eSignGlobal untuk memenuhi keperluan pemindahan dokumen transnasional.
Penggunaan penyelesaian tandatangan elektronik yang sesuai bukan sahaja bergantung pada kelajuan tandatangan, tetapi juga pada kemampanan undang-undang. Syarikat mesti memastikan bahawa alat tandatangan elektronik mereka mematuhi butiran pematuhan tempatan, terutamanya dalam konteks semakin banyak negara melaksanakan peraturan transaksi elektronik yang dimodelkan pada eIDAS dan Undang-undang Model UNCITRAL mengenai Transaksi Elektronik Antarabangsa (UNCITRAL MLES).
Sama ada anda bercadang untuk menyeragamkan proses kelulusan dalaman, melaksanakan kontrak bernilai tinggi atau menyelesaikan pemindahan dokumen rentas sempadan, keupayaan pembekal untuk menjejaki bidang kuasa adalah penunjuk pemilihan yang tidak boleh dikompromi. Memadankan kaedah tandatangan dan penyedia perkhidmatan dengan tepat kepada persekitaran undang-undang tempat dokumen dilaksanakan dan disimpan adalah asas untuk melindungi kesahihan kontrak. Pilihan yang betul boleh menghalang masalah kos yang disebabkan oleh kelemahan undang-undang pada masa hadapan.
E-mel perniagaan sahaja dibenarkan