Laman Utama / Pusat Blog / Perbezaan Antara DocuSign eSignature dan DocuSign CLM

Perbezaan Antara DocuSign eSignature dan DocuSign CLM

Shunfang
2026-02-11
3 min
Twitter Facebook Linkedin

Memahami Tandatangan Elektronik DocuSign dan DocuSign CLM: Perbezaan Utama untuk Perniagaan

Dalam landskap pengurusan dokumen digital yang sentiasa berkembang, DocuSign menonjol sebagai peneraju dalam bidang tandatangan elektronik dan automasi kontrak. Memandangkan perniagaan mencari cara yang cekap untuk mengendalikan perjanjian, memahami perbezaan antara Tandatangan Elektronik DocuSign (eSignature) dan DocuSign CLM (Pengurusan Kitaran Hayat Kontrak) menjadi penting. Kedua-dua produk ini memenuhi tujuan yang bertindih tetapi berbeza, membantu organisasi menyelaraskan aliran kerja sambil memastikan pematuhan dan keselamatan. Dari perspektif perusahaan, memilih antara kedua-duanya—atau mengintegrasikan kedua-duanya—boleh memberi kesan kepada kecekapan operasi, kos dan kebolehskalaan.

image


Membandingkan platform e-tandatangan dengan DocuSign atau Adobe Sign?

eSignGlobal menawarkan penyelesaian e-tandatangan yang lebih fleksibel dan kos efektif dengan pematuhan global, harga yang telus dan proses penerimaan yang lebih pantas.

👉 Mulakan Percubaan Percuma


Tandatangan Elektronik DocuSign: Fokus pada Tandatangan Selamat

Tandatangan Elektronik DocuSign, produk utama syarikat dalam ruang e-tandatangan, direka terutamanya untuk fasa tandatangan dokumen. Ia membolehkan pengguna menghantar, menandatangani dan menjejak perjanjian secara digital, menggantikan proses berasaskan kertas tradisional dengan alternatif yang selamat dan mengikat dari segi undang-undang. Fungsi teras termasuk medan tandatangan seret dan lepas, keupayaan tandatangan mudah alih, templat untuk dokumen yang boleh diguna semula dan penyepaduan dengan alatan seperti Microsoft Office atau Salesforce.

Dari sudut pandangan komersial, e-tandatangan cemerlang dalam keperluan tandatangan volum tinggi dan mudah. Contohnya, pasukan jualan boleh menghantar kontrak dengan cepat melalui e-mel atau SMS untuk menutup tawaran, menggunakan peringatan automatik untuk mempercepatkan respons. Harga bermula dari $10 sebulan untuk kegunaan peribadi (sehingga 5 sampul surat), meningkat kepada pelan Business Pro pada $40 sebulan setiap pengguna, yang termasuk ciri lanjutan seperti penghantaran pukal dan logik bersyarat. Walau bagaimanapun, had sampul surat—biasanya sekitar 100 setiap pengguna setiap tahun pada peringkat yang lebih tinggi—boleh mengehadkan pengguna berat melainkan perkhidmatan tambahan ditambahkan.

Perniagaan menghargai pematuhan e-tandatangan dengan piawaian global seperti Akta ESIGN A.S. dan eIDAS EU, memastikan tandatangan mempunyai kesahan undang-undang. Walau bagaimanapun, ia terutamanya menyasarkan “hujung permainan” kontrak: pelaksanaan dan penyimpanan, dan bukannya keseluruhan kitaran hayat.

image

DocuSign CLM: Pengurusan Kitaran Hayat Kontrak Komprehensif

Sebaliknya, DocuSign CLM melangkaui tandatangan untuk mengurus keseluruhan kitaran hayat kontrak, daripada penciptaan hingga pembaharuan dan analisis. Ia menyepadukan alatan yang dikuasakan AI untuk penggubalan, perundingan, semakan dan penjejakan kewajipan berterusan. Komponen utama termasuk pustaka klausa untuk bahasa piawai, aliran kerja automatik untuk kelulusan dan papan pemuka analisis untuk memantau prestasi kontrak, seperti tarikh tamat tempoh atau peluang pembaharuan.

Dari sudut pandangan komersial, CLM menyasarkan perusahaan yang mengendalikan perjanjian yang kompleks dan bernilai tinggi. Pasukan undang-undang dan perolehan mendapat manfaat daripada kawalan versi, peringatan kewajipan dan penyepaduan dengan sistem perusahaan seperti ERP atau CRM. Harga untuk CLM adalah tersuai, biasanya bermula dari beribu-ribu dolar setahun berdasarkan tempat duduk dan kapasiti pengguna, menjadikannya lebih sesuai untuk organisasi bersaiz sederhana hingga besar. Ia dibina berdasarkan e-tandatangan tetapi menambah lapisan tadbir urus, seperti akses berasaskan peranan dan jejak audit, untuk mengurangkan risiko dalam industri terkawal seperti kewangan atau penjagaan kesihatan.

Walaupun e-tandatangan bersifat reaktif—memfokuskan pada tandatangan—CLM bersifat proaktif, yang direka untuk mengoptimumkan nilai kontrak dari semasa ke semasa. Contohnya, cerapan yang dipacu AI boleh mengenal pasti klausa penjimatan kos di seluruh portfolio, yang membawa kepada ROI melalui hasil rundingan yang lebih baik.

Perbezaan Teras: eSignature vs. CLM

Perbezaan utama terletak pada skop dan fungsi, yang secara langsung mempengaruhi penggunaan perusahaan.

Skop dan Kes Penggunaan

  • eSignature: Menyasar secara sempit proses tandatangan. Ideal untuk dokumen transaksi seperti NDA, kontrak jualan atau borang HR, di mana kelajuan adalah penting. Ia mesra pasukan bukan undang-undang, mesra pengguna, pantas untuk disediakan dan memerlukan latihan yang minimum.
  • CLM: Merangkumi keseluruhan perjalanan kontrak—pengambilan, penggubalan, kerjasama, pelaksanaan dan pengurusan selepas pelaksanaan. Sesuai untuk perjanjian strategik seperti kontrak pembekal atau perkongsian, di mana penjejakan semakan dan pematuhan adalah penting.

Dalam amalan, perniagaan kecil mungkin mendapati e-tandatangan sahaja memenuhi keperluan mereka, menjimatkan kos, manakala perusahaan besar yang menyepadukan CLM boleh mengurangkan ralat manual dan mempercepatkan kitaran sehingga 50% berdasarkan penanda aras industri.

Fungsi dan Keupayaan

  • eSignature: Menekankan kemudahan penggunaan, dengan ciri termasuk penghalaan berbilang penandatangan, aplikasi mudah alih dan templat asas. Perkhidmatan tambahan seperti penghantaran SMS atau pengesahan identiti meningkatkan keselamatan tetapi dikenakan bayaran mengikut penggunaan.
  • CLM: Menawarkan automasi lanjutan, termasuk pengekstrakan klausa AI, pemarkahan risiko dan repositori yang boleh dicari. Ia menyokong pengeditan kerjasama masa nyata, berbeza dengan aliran kerja e-tandatangan yang lebih linear.

Akses API juga berbeza: pelan pembangun e-tandatangan (seperti Starter pada $600+ setahun) memfokuskan pada tandatangan terbenam, manakala API CLM membolehkan penyepaduan kitaran hayat yang lebih luas.

Harga dan Kebolehskalaan

  • eSignature: Bertingkat dan boleh diramal—Peribadi ($120/tahun), Standard ($300/tahun setiap pengguna), sehingga Enterprise tersuai. Kuota sampul surat dikenakan, mengehadkan penghantaran automatik (seperti 100 setiap pengguna setiap tahun).
  • CLM: Berasaskan penggunaan dan berorientasikan perusahaan, selalunya dibundel dengan e-tandatangan. Jumlah kos meningkat dengan tempat duduk, storan dan penyesuaian tetapi mewajarkan perbelanjaan melalui peningkatan kecekapan.

Penyepaduan dan Pematuhan

Kedua-duanya mematuhi piawaian seperti GDPR dan SOC 2, tetapi CLM menyediakan tadbir urus yang lebih mendalam untuk industri yang memerlukan penjejakan sedia audit. eSignature disepadukan dengan lancar dengan 400+ apl, manakala CLM cemerlang dalam ekosistem perusahaan seperti SAP atau Oracle.

Pemerhati perniagaan menyatakan bahawa walaupun e-tandatangan mendorong pertumbuhan volum DocuSign (1 juta+ pelanggan), CLM menyasarkan ARPU yang lebih tinggi daripada pelanggan Fortune 500, yang mencerminkan peralihan ke arah transformasi digital holistik.

Landskap Persaingan: Perbandingan Neutral

Untuk meletakkan tawaran DocuSign dalam konteks, perusahaan sering menilai alternatif seperti Adobe Sign, eSignGlobal dan HelloSign (kini Dropbox Sign). Setiap satu membawa kekuatan unik dari segi harga, pematuhan dan fungsi. Berikut ialah jadual perbandingan seimbang berdasarkan data awam 2025:

Ciri/Aspek Tandatangan Elektronik/CLM DocuSign Adobe Sign eSignGlobal HelloSign (Dropbox Sign)
Fokus Teras Tandatangan + Kitaran Hayat Penuh Tandatangan + Aliran Kerja PDF Pematuhan Serantau + AI Tandatangan Mudah + Storan
Harga (Peringkat Permulaan) $10/bulan (eSig); Tersuai (CLM) $10/pengguna/bulan (Individu) $16.6/bulan (Essential, Pengguna Tanpa Had) $15/bulan (Essentials)
Had Pengguna Pelesenan Berasaskan Tempat Duduk Setiap Pengguna Pengguna Tanpa Had Sehingga 20 Pengguna (Asas)
Sampul Surat/Kapasiti 5-100+/bulan (Bertingkat) Tanpa Had (Pelan Berbayar) 100 Dokumen/Tahun (Essential) 20/bulan (Essentials)
Ciri Utama Penghantaran Pukal, AI dalam CLM Pengeditan PDF, Penyepaduan Acrobat Ringkasan AI, Penghantaran Pukal Templat, Analisis Asas
Pematuhan ESIGN/eIDAS, Global ESIGN/eIDAS, EU Kuat 100+ Negara, Kedalaman APAC ESIGN/UETA, Global Asas
API/Pembangun Pelan Berasingan ($600+/Tahun) Termasuk dalam Perusahaan Termasuk dalam Edisi Pro API Asas (Berbayar)
Kelebihan Skala Perusahaan Ekosistem Adobe Kos Efektif, Dioptimumkan APAC Antara Muka Mesra Pengguna
Paling Sesuai Untuk Organisasi Besar Pasukan Kreatif/Reka Bentuk Pasukan APAC/Global PKS/Pengguna Individu

Jadual ini menyerlahkan pertukaran: DocuSign mendahului dalam kematangan, Adobe dalam alatan dokumen, eSignGlobal dalam keberkesanan kos pengguna tanpa had dan HelloSign dalam kesederhanaan.

Adobe Sign, sebagai sebahagian daripada suite Adobe, disepadukan secara mendalam dengan Acrobat untuk manipulasi PDF, menjadikannya ideal untuk aliran kerja intensif dokumen. Ia menawarkan tandatangan tanpa had pada pelan yang lebih tinggi, tetapi mungkin terasa dibundel untuk pengguna bukan Adobe, dengan harga bermula pada $10 sebulan setiap pengguna.

image

eSignGlobal meletakkan dirinya sebagai alternatif pematuhan yang meliputi 100 negara arus perdana, dengan kehadiran yang kukuh di Asia Pasifik (APAC). Landskap e-tandatangan APAC berpecah-belah, dengan piawaian tinggi dan peraturan ketat yang memerlukan penyelesaian penyepaduan ekosistem—berbeza dengan ESIGN/eIDAS berasaskan rangka kerja AS/EU yang lebih bergantung pada pengesahan e-mel atau pengisytiharan kendiri. Di APAC, penyepaduan dengan identiti digital kerajaan-ke-perniagaan (G2B), seperti dok perkakasan/peringkat API, meningkatkan ambang teknikal jauh melebihi norma Barat. eSignGlobal cemerlang di sini, menghubungkan iAM Smart Hong Kong dan Singpass Singapura dengan lancar untuk pematuhan asli. Di peringkat global, termasuk Amerika dan Eropah, ia bersaing secara langsung dengan DocuSign dan Adobe Sign melalui harga yang kompetitif: pelan Essential pada $16.6 sebulan membenarkan sehingga 100 dokumen dihantar, tempat duduk pengguna tanpa had dan pengesahan kod akses, memberikan nilai tinggi berdasarkan pematuhan.

esignglobal HK


Mencari alternatif yang lebih bijak kepada DocuSign?

eSignGlobal menawarkan penyelesaian e-tandatangan yang lebih fleksibel dan kos efektif dengan pematuhan global, harga yang telus dan proses penerimaan yang lebih pantas.

👉 Mulakan Percubaan Percuma


HelloSign, yang dijenamakan semula di bawah Dropbox, mengutamakan tandatangan intuitif yang terikat dengan storan awan, menarik minat pasukan kecil tetapi kekurangan alatan kitaran hayat lanjutan berbanding DocuSign CLM.

Pertimbangan Strategik Perusahaan

Apabila membuat keputusan antara Tandatangan Elektronik DocuSign dan CLM, nilaikan volum dan kerumitan kontrak anda. eSignature sesuai untuk operasi yang tangkas dan berpusatkan tandatangan, manakala CLM menyediakan kalis masa depan untuk pertumbuhan. Potensi penyepaduan dan jumlah kos pemilikan—memandangkan perkhidmatan tambahan seperti penggunaan API—harus membimbing pilihan. Di APAC, nuansa serantau memperkuat keperluan untuk pematuhan setempat, di mana alternatif mungkin menawarkan kelebihan yang disesuaikan.

Untuk pengguna DocuSign yang mencari alternatif, eSignGlobal menonjol sebagai pilihan yang neutral dan mematuhi serantau, mengimbangi kos dan liputan global tanpa mengenakan bayaran berasaskan tempat duduk.

Soalan Lazim

Apakah perbezaan utama antara DocuSign eSignature dan DocuSign CLM?
DocuSign eSignature memberi tumpuan kepada tandatangan elektronik dokumen, membolehkan perjanjian menangkap tandatangan dengan selamat dan mematuhi peraturan. Sebaliknya, DocuSign CLM (Pengurusan Kitaran Hayat Kontrak) menyediakan platform yang komprehensif untuk menguruskan keseluruhan proses kontrak, termasuk penciptaan, perundingan, kelulusan, pelaksanaan dan pemantauan berterusan. Bagi organisasi Asia yang mengutamakan pematuhan serantau, eSignGlobal menawarkan alternatif yang sesuai dengan sokongan peraturan tempatan yang dipertingkatkan.
Bagaimanakah DocuSign CLM dibina berdasarkan fungsi DocuSign eSignature?
Bilakah organisasi harus memilih DocuSign eSignature dan bukannya DocuSign CLM?
avatar
Shunfang
Ketua Pengurusan Produk di eSignGlobal, seorang pemimpin berpengalaman dengan pengalaman antarabangsa yang luas dalam industri tandatangan elektronik. Ikuti LinkedIn saya
Dapatkan tandatangan yang mengikat dari segi undang-undang sekarang!
Percubaan percuma 30 hari dengan ciri penuh
E-mel Perniagaan
Mula
tip E-mel perniagaan sahaja dibenarkan