Bolehkah Sijil Digital Digodam?

Dalam era digital yang mengutamakan segala-galanya, sijil digital telah menjadi penting dalam menjamin komunikasi dalam talian yang selamat, mengesahkan identiti dan memastikan ketulenan dokumen dan transaksi. Daripada agensi kerajaan kepada institusi kewangan, sijil digital memainkan peranan penting dalam mengekalkan integriti data. Tetapi dengan jenayah siber yang terus berkembang, kebimbangan umum ialah: Bolehkah sijil digital digodam?

Jawapan ringkasnya ialah – boleh, tetapi sangat sukar. Walau bagaimanapun, memahami cara sijil digital berfungsi, potensi kelemahan dan cara melindungi sijil adalah amat penting bagi wilayah seperti Hong Kong dan Asia Tenggara, di mana transaksi digital dikawal oleh piawaian undang-undang tertentu.

Apakah Sijil Digital?

Sijil digital, biasanya dikeluarkan oleh Pihak Berkuasa Pensijilan (CA), ialah bentuk digital pengenalan yang digunakan untuk membuktikan identiti tapak web, organisasi atau individu. Ia biasanya mengikut piawaian X.509, termasuk kunci awam, tandatangan digital pengeluar dan maklumat yang berkaitan dengan identiti.

Sijil ini digunakan terutamanya untuk dua tujuan:

1. Pengesahan identiti: Mengesahkan sumber komunikasi digital.
2. Penyulitan: Melindungi keselamatan maklumat yang dihantar antara kedua-dua pihak.

Pada dasarnya, sijil digital ialah asas infrastruktur kunci awam (PKI).

Bolehkah Sijil Digital Benar-benar Digodam?

Walaupun sijil digital direka bentuk untuk menjadi selamat, ia tidak boleh ditembusi. Terdapat kes penting pihak berkuasa pensijilan yang telah dikompromi atau dieksploitasi pada masa lalu. Walau bagaimanapun, perlu difahami bahawa menggodam sijil digital adalah jauh lebih rumit daripada mencuri kata laluan.

Berikut ialah kaedah dan kelemahan yang telah diserang dan dieksploitasi:

1. Mengkompromi Pihak Berkuasa Pensijilan (CA)

Penggodam sering menyasarkan pihak berkuasa pensijilan itu sendiri, dan bukannya sijil. Jika mereka berjaya mengkompromi CA, mereka boleh mengeluarkan sijil palsu yang kelihatan sah.

Sebagai contoh, dalam insiden serangan DigiNotar 2011 yang terkenal, penggodam mengeluarkan sijil palsu untuk tapak web utama, termasuk Google. Apabila pengguna melawati tapak web ini, penyemak imbas tidak mengeluarkan sebarang amaran kerana sijil palsu ini dianggap sah oleh penyemak imbas.

Banyak bidang kuasa tempatan (seperti Ordinan Transaksi Elektronik Hong Kong (Bab 553)) menekankan keperluan untuk pembekal perkhidmatan amanah terkawal. Mekanisme semakan ini menambah lapisan pertahanan untuk pihak berkuasa pensijilan yang beroperasi di wilayah ini, dengan itu mengurangkan risiko CA dikompromi.

2. Mengeksploitasi Kelemahan dalam Algoritma Penyulitan

Satu lagi teknik serangan ialah mengeksploitasi kelemahan dalam algoritma penyulitan yang digunakan dalam sijil digital. Algoritma penyulitan yang lebih lama (seperti SHA-1) mempunyai kelemahan yang diketahui, yang membolehkan penyerang memalsukan sijil dalam keadaan tertentu.

Untuk menangani ancaman ini, negara seperti Singapura dan Malaysia telah mewajibkan penggunaan piawaian penyulitan yang lebih kukuh, seperti RSA 2048-bit dan SHA-256 atau piawaian yang lebih tinggi, berdasarkan garis panduan yang dibangunkan oleh Forum PKI Asia.

3. Phishing dan Kejuruteraan Sosial

Penggodam tidak selalu bergantung pada algoritma yang kompleks. Kadangkala, kecuaian manusia ialah pautan paling lemah dalam rantaian keselamatan. Melalui e-mel pancingan data atau teknik kejuruteraan sosial yang lain, penyerang boleh memujuk pengguna untuk memasang sijil akar berniat jahat, dengan itu menyamar sebagai tapak web yang dipercayai atau memintas data yang disulitkan.

Ini menyerlahkan kepentingan literasi digital dan sistem dasar keselamatan korporat, terutamanya bagi syarikat yang dikawal oleh Akta Perlindungan Data Peribadi Singapura (PDPA).

Kes Sebenar Serangan Sijil Digital

Beberapa insiden keselamatan utama yang melibatkan sijil digital telah menarik perhatian meluas dalam dekad yang lalu:

• DigiNotar (2011) – CA Belanda dikompromi, dan lebih daripada 500 sijil palsu telah dikeluarkan.
• Comodo (2011) – Penggodam mengeluarkan sijil palsu untuk beberapa syarikat besar.
• Symantec (2017) – Insiden pengeluaran sijil yang berlebihan menyebabkan Google menarik balik kepercayaan pada sijil yang dikeluarkan oleh Symantec.

Walaupun insiden ini agak jarang berlaku, ia menunjukkan bahawa sijil digital boleh menyebabkan akibat buruk jika ia dikompromi – ini juga mengingatkan tentang kepentingan memilih pembekal sijil yang boleh dipercayai yang mematuhi peraturan serantau.

Rangka Kerja Undang-undang dan Kawal Selia di Hong Kong dan Asia Tenggara

Dalam bidang kuasa seperti Hong Kong, penggunaan dan pengeluaran sijil digital mesti mematuhi undang-undang tempatan. Di bawah Ordinan Transaksi Elektronik, tandatangan digital hanya diiktiraf sebagai boleh dipercayai jika:

• Eksklusif untuk penandatangan.
• Dikawal hanya oleh penandatangan.
• Boleh disahkan.

Pihak berkuasa pensijilan tempatan mesti diiktiraf di bawah mekanisme akreditasi sukarela Hong Kong untuk memastikan bahawa sijil digital yang dikeluarkan memenuhi keperluan undang-undang dalam menandatangani dokumen dan transaksi.

Begitu juga, Akta Transaksi Elektronik Thailand menetapkan bahawa tandatangan dan sijil elektronik mesti dikeluarkan melalui pembekal perkhidmatan yang diberi kuasa untuk memberikan kesan undang-undang kepada transaksi digital.

Cara Melindungi Sijil Digital Anda

Walaupun perlindungan 100% daripada serangan tidak dapat dicapai, langkah berikut boleh mengurangkan risiko dengan ketara:

1. Pilih Pihak Berkuasa Pensijilan yang Dipercayai: Pilih CA yang mematuhi spesifikasi serantau dan dipantau secara berterusan.
2. Kemas Kini Algoritma Penyulitan: Elakkan menggunakan algoritma usang seperti SHA-1.
3. Dayakan Mekanisme Penguncian Sijil (Certificate Pinning): Mencegah penggunaan sijil haram melalui pengesahan yang ketat.
4. Pantau Log Sijil: Gunakan alatan seperti log Ketelusan Sijil untuk mengesan isu pengeluaran yang salah.
5. Gunakan Modul Keselamatan Perkakasan (HSM): Simpan kunci peribadi dengan selamat dalam perkakasan kalis gangguan.

Perusahaan yang beroperasi dalam industri seperti kewangan atau perubatan khususnya mesti membina sistem pengurusan PKI yang teguh, yang bukan sahaja menghalang serangan tetapi juga memastikan pematuhan kepada peraturan industri seperti HIPAA atau PCI DSS.

Adakah Sijil Digital Masih Boleh Dipercayai?

Walaupun terdapat risiko, sijil digital masih merupakan salah satu cara paling selamat untuk memastikan kepercayaan digital. Selagi ia dilaksanakan dengan betul dan beroperasi mengikut rangka kerja kawal selia tempatan, sijil digital boleh menghalang pemalsuan, penyamaran dan kebocoran data dengan berkesan.

Tetapi kuncinya ialah memilih pembekal perkhidmatan yang betul dan terus mengikuti perkembangan teknologi dan undang-undang terkini dalam bidang keselamatan digital.

Penyelesaian Pematuhan Serantau: eSignGlobal

Bagi perusahaan dan individu yang beroperasi di Hong Kong dan Asia Tenggara, adalah penting untuk memilih pembekal perkhidmatan sijil yang memahami peraturan tempatan. Walaupun platform global seperti DocuSign popular, pematuhan serantau selalunya menjadi cabaran.

eSignGlobal menyediakan alternatif yang selamat, sah dan mematuhi yang mempunyai keupayaan untuk memenuhi rangka kerja undang-undang dan keselamatan siber unik Hong Kong dan Asia Tenggara. Penyelesaian sijil digital mereka mematuhi piawaian PKI serantau dan mematuhi garis panduan kawal selia yang diperlukan, memberikan ketenangan fikiran kepada pengguna yang beroperasi dalam industri pematuhan tinggi.

Jika anda sedang mencari penyelesaian sijil digital dan tandatangan elektronik yang berkuasa, fleksibel dan mematuhi yang sesuai untuk rantau anda, eSignGlobal pastinya pilihan yang bijak.