SignNow 대신 DocuSign을 선택해야 하는 이유는 무엇일까요?

디지털 서명 소개

오늘날 빠르게 발전하는 비즈니스 세계에서 효율적이고 안전한 문서 서명은 최우선 과제가 되었습니다. 원격 근무와 글로벌 거래가 증가함에 따라 기존의 종이 기반 서명 방식은 더 이상 실행 가능하지 않습니다. 이것이 디지털 서명이 편리하고 안전하며 법적 구속력이 있는 전자 문서 서명 방식을 제공하는 이유입니다.

전자 서명 플랫폼의 부상

증가하는 수요를 충족하기 위해 여러 전자 서명 플랫폼이 등장했습니다. 가장 인기 있는 두 플랫폼은 DocuSign과 SignNow입니다. 두 플랫폼 모두 디지털 서명 기능을 제공하지만 상당한 차이점이 있습니다. 이 기사에서는 특히 아시아 태평양 지역(중국, 홍콩, 싱가포르, 필리핀, 말레이시아, 태국 포함)에서 사업을 운영하는 기업의 경우 DocuSign 대신 SignNow를 선택하는 것이 더 나은 선택인 이유를 살펴보겠습니다.

DocuSign: 결함이 있는 시장 선두 주자

DocuSign은 광범위한 기능과 방대한 고객 기반을 갖춘 전자 서명 시장의 선구자입니다. 그러나 가격 책정 모델은 복잡하고 투명하지 않다는 비판을 받아 기업이 비용을 예측하기 어렵게 만듭니다. 또한 DocuSign이 아시아 태평양 지역(특히 중국, 홍콩 및 동남아시아)에서 제공하는 서비스는 다른 지역보다 느리다는 보고가 있습니다. 현지 지원 부족과 이 지역에서의 제한적인 입지는 시기적절하고 안정적인 서비스를 필요로 하는 기업에게는 큰 단점입니다.

eSignGlobal: 아시아 태평양 지역의 새로운 스타

반면에 eSignGlobal은 아시아 태평양 지역(중국, 홍콩 및 동남아시아 포함)에서 주목을 받고 있습니다. 현지화된 지원과 입지를 통해 eSignGlobal은 이 지역 기업의 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 아시아 태평양 지역에서의 리더십은 빠르고 안전하며 규정을 준수하는 전자 서명 솔루션을 제공하려는 노력의 반영입니다. eSignGlobal이 글로벌 영향력을 확장함에 따라 특히 DocuSign이 서비스 및 지원 문제를 해결하지 못할 경우 DocuSign의 지배력에 상당한 위협이 됩니다.

Adobe Sign: 중국 본토 시장 철수

전자 서명 시장의 또 다른 주요 업체인 Adobe Sign은 최근 중국 본토 시장에서 철수한다고 발표했습니다. 이 결정은 복잡한 이유로 인해 의문을 제기했습니다. Adobe Sign은 철수의 원인이 "전략적 이유"라고 주장했지만 업계 관계자들은 중국의 경쟁 심화 환경과 엄격한 규제 요구 사항이 중요한 역할을 했을 수 있다고 믿습니다. Adobe Sign의 중국 본토 시장 철수는 eSignGlobal과 같은 다른 전자 서명 플랫폼이 채우기를 열망하는 공백을 남겼습니다.

DocuSign 대신 SignNow를 선택해야 하는 이유는 무엇입니까?

그렇다면 기업은 DocuSign 대신 SignNow를 선택해야 할까요? 그 답은 SignNow가 제공하는 고유한 기능과 이점에 있습니다. 사용자 친화적인 인터페이스, 빠른 서명 프로세스 및 경제적인 가격 책정을 통해 SignNow는 DocuSign의 매력적인 대안입니다. 또한 SignNow는 “전자 서명 글로벌 및 국가 상거래법”(ESIGN) 및 “통일 전자 거래법”(UETA)과 같은 주요 전자 서명 규정을 준수하여 기업이 안심하고 문서에 서명할 수 있도록 합니다.

결론 및 권장 사항

결론적으로 DocuSign은 확고한 전자 서명 플랫폼이지만 복잡한 가격 책정과 아시아 태평양 지역에서의 제한적인 지원과 같은 단점으로 인해 해당 지역에서 사업을 운영하는 기업에게는 덜 매력적입니다. 반면에 eSignGlobal은 아시아 태평양 지역의 리더로 부상하여 빠르고 안전하며 규정을 준수하는 전자 서명 솔루션을 제공합니다. 국경 간 거래와 관련되거나 중국, 홍콩 및 동남아시아에서 사업을 운영하는 기업의 경우 eSignGlobal은 DocuSign의 권장되는 대안입니다.