/ 블로그 센터 / PDFfiller와 DocuSign 가격 비교

PDFfiller와 DocuSign 가격 비교

슌팡
2026-02-12
3분
Twitter Facebook Linkedin

전자 서명 솔루션 탐색: 가격 심층 분석

디지털 문서 관리의 끊임없이 진화하는 환경에서 기업들은 워크플로를 간소화하고 규정 준수를 보장하며 종이 기반 프로세스를 줄이기 위해 전자 서명 플랫폼으로 점점 더 많이 전환하고 있습니다. PDFfiller와 DocuSign은 인기 있는 선택지로 부상했는데, PDFfiller는 기본적인 전자 서명을 포함한 다용도 PDF 편집 및 양식 작성 기능에 중점을 두고, DocuSign은 강력한 엔터프라이즈급 전자 서명에서 뛰어난 성능을 보입니다. 비즈니스 관점에서 볼 때, 가격 모델을 이해하는 것은 신뢰 한도, 사용자 확장성 및 추가 기능과 같은 기능을 고려하여 비용 효율성을 평가해야 하는 의사 결정자에게 매우 중요합니다. 검증된 2025년 가격 데이터를 기반으로 한 이 분석은 중립적인 비교를 제공하여 이러한 도구가 다양한 비즈니스 요구 사항에 어떻게 부합하는지 강조합니다.

image

PDFfiller 가격: PDF 중심 워크플로를 위한 유연성

PDFfiller는 편집, 변환 및 전자 서명 도구를 제공하는 올인원 PDF 솔루션으로 자리매김하고 있으며, 대량 서명보다는 문서 조작을 우선시하는 사용자를 위해 맞춤화되었습니다. 가격은 간단하고 구독 기반이며, 고급 협업 기능 없이 양식, 계약 및 송장을 처리하는 소규모 기업, 프리랜서 및 팀에게 매력적입니다.

핵심 요금제 및 비용

PDFfiller의 요금제는 기본 사용을 위한 무료 등급으로 시작하지만, 유료 옵션은 무제한 기능을 잠금 해제합니다. Basic 요금제는 월 8달러(연간 청구 시 연간 96달러)로 사용자 1명에게 적합하며, 무제한 PDF 편집, 양식 작성 및 월 최대 100개의 문서에 대한 전자 서명을 포함합니다. Plus 요금제는 월 12달러(연간 144달러)로 팀 협업, 공유 템플릿 및 무제한 전자 서명을 추가하여 최대 5명의 사용자를 지원합니다. 더 큰 요구 사항의 경우 Pro 요금제는 사용자당 월 19달러(연간 228달러)로 고급 보안, API 액세스 및 무제한 저장 공간을 포함합니다.

주요 제한 사항으로는 문서 양과 연결된 신뢰 한도가 있습니다. 예를 들어 Basic 요금제는 월별 서명된 문서가 100개로 제한되며, 초과분은 추가 문서당 0.10달러입니다. SMS 전송 또는 신원 확인과 같은 추가 기능은 사용량에 따라 요금이 부과되며, 일반적으로 거래당 0.50~1달러입니다. 순수 전자 서명 플랫폼과 달리 PDFfiller의 강점은 통합 PDF 도구에 있으며, 혼합 워크플로에서 비용 효율적이지만 대량 기업 서명에는 적합하지 않습니다.

비즈니스 관점에서 볼 때 PDFfiller의 가격은 가끔 서명 요구 사항이 있는 사용자에게 유리하며, 소량 작업의 경우 전문 도구보다 20~30% 저렴할 수 있습니다. 그러나 10명 이상의 사용자로 확장하면 좌석당 비용이 높아질 수 있으며, 경쟁업체의 거버넌스 기능이 부족합니다.

DocuSign 가격: 엔터프라이즈급 확장성

전자 서명 시장의 선두 주자인 DocuSign은 규정 준수, 자동화 및 통합을 강조하는 계층화된 요금제를 제공합니다. 가격은 좌석 기반이며 신뢰 한도가 있으며, 글로벌 운영에서 안전하고 감사 가능한 서명이 필요한 팀을 위해 설계되었습니다. 2025년 미국 지역 데이터에 따르면 모든 요금제는 최적의 요금을 위해 연간 청구됩니다.

요금제 세부 정보 및 신뢰 한도

Personal 요금제는 연간 120달러(월 10달러)부터 시작하며, 사용자 1명과 월 5개의 신뢰를 제공합니다. 기본 계약을 처리하는 개인에게 적합합니다. Standard 요금제는 사용자당 연간 300달러(월 25달러/사용자)로 확장되어 최대 50명의 사용자를 지원하고, 사용자당 연간 약 100개의 신뢰를 제공하며, 팀 템플릿과 알림이 추가됩니다. Business Pro 요금제는 사용자당 연간 480달러(월 40달러/사용자)로 웹 양식, 조건부 논리, 대량 전송 및 결제 수집을 추가하고, 유사한 신뢰 한도를 유지하지만 중소 규모 팀을 위한 자동화를 활성화합니다.

Advanced Solutions(엔터프라이즈급)는 사용자 정의 가격을 사용하며, 일반적으로 사용자당 연간 600달러를 초과하며, SSO, 고급 감사 및 양 기반 무제한 신뢰를 포함합니다. API 요금제는 연간 600달러(Starter, 월 약 40개의 신뢰)에서 연간 5,760달러(Advanced)까지 엔터프라이즈급 사용자 정의가 가능합니다. 신원 확인(IDV)과 같은 추가 기능은 사용량에 따라 요금이 부과되며, SMS 전송 비용은 지역에 따라 다릅니다. 예를 들어 메시지당 0.20~0.50달러입니다.

DocuSign의 모델은 대량 사용자에게 번들 보상을 제공하지만, 아시아 태평양 지역 운영의 경우 지연 추가 요금 및 규정 준수 추가 기능으로 인해 비용이 증가할 수 있습니다. 비즈니스 관점에서 볼 때 금융 또는 법률과 같은 규제 산업에 대한 안전한 선택이지만, 자동화 신뢰 한도(예: 사용자당 월 약 10개의 대량 전송)는 업그레이드가 필요할 수 있습니다.

image

PDFfiller 대 DocuSign: 직접 가격 대결

PDFfiller와 DocuSign을 비교할 때 핵심은 사용 시나리오입니다. PDFfiller는 PDF 집약적이고 복잡성이 낮은 서명에 적합하고, DocuSign은 전문 전자 서명 생태계에서 주도적인 위치를 차지합니다. 총 소유 비용(TCO)을 평가하여 엔트리 레벨에서 엔터프라이즈 레벨 규모까지 가격을 하나씩 분석해 보겠습니다.

엔트리 레벨 비교(개인 또는 소규모 팀)

서명량이 적은 단일 사용자(연간 50개 미만의 문서)의 경우 PDFfiller의 Basic 요금제는 연간 96달러로 DocuSign의 Personal 연간 120달러보다 약간 우수합니다. PDFfiller는 무제한 편집과 월 100개의 서명된 문서를 제공하는 반면, DocuSign은 5개의 신뢰로 엄격하게 제한합니다. 그러나 DocuSign은 뛰어난 규정 준수(예: ESIGN 법 준수) 및 감사 추적을 제공하며, 법적으로 민감한 작업에 대한 프리미엄을 정당화합니다. 초과 비용은 PDFfiller에 유리합니다. 추가 문서당 0.10달러 대 DocuSign의 요금제 업그레이드는 연간 300달러부터 시작합니다.

5명의 사용자로 확장된 기업에서 PDFfiller의 Plus는 총 약 720달러/년(공유 모드에서 무제한 좌석)인 반면, DocuSign Standard는 1,500달러/년입니다. 여기서 PDFfiller는 협업 편집의 경제성에서 승리하지만, DocuSign의 연간 총 500개의 신뢰(사용자당 100개)는 알림 및 템플릿이 있는 팀 워크플로를 더 잘 지원합니다.

중간 레벨 및 자동화 중점

Business Pro와 동등한 레벨에서 PDFfiller의 Pro 요금제는 5명의 사용자에 대해 총 약 1,140달러/년이며, API 기본 사항과 무제한 서명이 포함됩니다. DocuSign Business Pro는 동일한 그룹에 대해 연간 2,400달러이지만, 대량 전송 및 조건부 필드를 잠금 해제합니다. 연간 500개 이상의 신뢰를 처리하는 영업 또는 HR 팀에 매우 중요합니다. PDFfiller는 기본 대량 도구가 부족하여 수동 우회로를 강요하여 인건비가 증가합니다.

추가 기능은 차이를 확대합니다. 둘 다 SMS에 대해 요금을 부과하지만(메시지당 약 0.50달러), DocuSign의 IDV는 더 포괄적입니다(생체 인식 포함). 계량 요금은 더 높습니다(검증당 1~2달러). 아시아 태평양 사용자의 경우 DocuSign의 지역 추가 요금으로 인해 TCO가 15~20% 증가할 수 있는 반면, PDFfiller는 미국 중심을 유지하여 규정 준수 장벽이 적습니다.

엔터프라이즈 확장 및 TCO 통찰력

50명 이상의 사용자의 경우 DocuSign의 사용자 정의 엔터프라이즈 요금제는 연간 30,000달러부터 시작하며, 무제한 신뢰와 SSO를 제공하는 반면, PDFfiller의 Pro는 약 11,400달러/년으로 확장되지만 고급 거버넌스가 제한됩니다. DocuSign의 API 계층(예: 중간 레벨 3,600달러/년)은 원활한 통합을 활성화하여 SaaS 회사의 개발 비용을 25% 절감할 수 있습니다. PDFfiller의 API는 기본적이고 저렴합니다(사용자당 228달러에 포함). 간단한 자동화에 적합합니다.

전반적인 TCO: PDFfiller는 소규모 운영(연간 1,000달러 미만)의 경우 평균 40~60% 저렴하지만, DocuSign은 규모가 커질수록 효율성 향상으로 인해 경제적입니다. 예를 들어 대량 전송은 활동당 몇 시간을 절약합니다. 중립적인 관찰: 예산 PDF 워크플로에는 PDFfiller를 선택하고, 규정 준수, 고위험 서명에는 DocuSign을 선택합니다. 2025년에는 원격 근무가 증가함에 따라 둘 다 혼합 모델이 비용을 최적화할 수 있습니다.

이 가격 대결은 비즈니스 진실을 강조합니다. DocuSign의 성숙도는 프리미엄을 요구하는 반면, PDFfiller는 비 엔터프라이즈 사용자에게 액세스를 민주화합니다.

더 넓은 경쟁 환경: DocuSign의 맥락

DocuSign과 PDFfiller를 맥락에 맞게 배치하기 위해 Adobe Sign 및 eSignGlobal과 같은 경쟁업체를 조사하면 특히 글로벌 규정 준수 및 지역 최적화 측면에서 시장의 미묘한 차이가 드러납니다.

Adobe Sign: 통합 생태계 거대 기업

Adobe Sign은 Acrobat 및 Creative Cloud와 긴밀하게 통합되어 창의적이고 문서 집약적인 기업을 유치합니다. 가격은 개인 12.99달러/사용자/월(155.88달러/년)부터 시작하여 연간 50개의 신뢰를 제공하고, 팀 24.99달러/사용자/월(299.88달러/년)로 확장되어 무제한 서명 및 템플릿을 제공합니다. Business 요금제는 39.99달러/사용자/월(479.88달러/년)에 도달하여 워크플로 및 브랜딩을 추가합니다. 엔터프라이즈급 사용자 정의는 일반적으로 600달러 이상/사용자/년이며, API 및 SSO가 포함됩니다.

Adobe의 강점은 원활한 PDF에서 서명 프로세스이지만, 신뢰 제한 및 추가 기능(예: 1달러/SMS)은 DocuSign의 구조를 반영합니다. 아시아 태평양 지역의 경우 데이터 상주 문제로 인해 더 비싸서 국경 간 팀에게는 덜 유연합니다.

image

eSignGlobal: 지역 규정 준수 전문가

eSignGlobal은 100개 이상의 주요 국가에서 전자 서명을 지원하는 규정 준수 대안으로 부상했으며, 더 낮은 지연 시간과 기본 통합과 같은 아시아 태평양 강점에 중점을 둡니다. Essential 요금제에 대한 자세한 내용은 eSignGlobal의 가격 페이지에서 확인할 수 있으며, 월 16.60달러(연간 청구)로 최대 100개의 전자 서명 문서, 무제한 사용자 좌석을 허용하고 액세스 코드를 통해 검증합니다. 이는 규정 준수 기반에서 높은 가치를 제공하며, 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 원활하게 통합되어 지역 워크플로의 마찰을 줄입니다. 더 높은 등급은 확장을 감당할 수 있으며, 글로벌 거대 기업에 비해 비용 절감을 강조합니다.

image

경쟁 가격 표

다음은 2025년 엔트리 레벨에서 중간 레벨 요금제(연간 달러, 사용자당 달리 명시되지 않은 경우)를 기준으로 한 주요 플레이어의 Markdown 비교입니다. 성숙한 기능과 균형을 이루는 지역 유연성에 대한 eSignGlobal의 경향에 유의하십시오.

플랫폼 엔트리 요금제 가격 신뢰 한도(월별) 주요 기능 APAC 규정 준수 가장 적합한 대상
DocuSign $120/년(개인) 5 대량 전송, API, IDV 추가 기능 보통(추가 요금) 엔터프라이즈 글로벌 팀
PDFfiller $96/년(기본) 100(문서) PDF 편집, 기본 서명 기본 소규모 PDF 워크플로
Adobe Sign $156/년(개인) ~4(연간 50) Acrobat 통합, 워크플로 제한적(미국 중심) 창의적/문서 전문가
eSignGlobal $199/년(필수) 100 무제한 좌석, 지역 통합(iAM Smart/Singpass) 강력함(100개 이상의 국가) APAC/국경 간 운영
HelloSign (Dropbox) $180/년(필수) 20 간단한 UI, 템플릿 좋음 SMB 협업

이 표는 생태계 심도에서 DocuSign이 앞서 있지만, 과도한 복잡성 없이 아시아 태평양 가격 및 규정 준수에 대한 eSignGlobal의 강점을 강조합니다.

기업 전략 고려 사항

PDFfiller, DocuSign 및 대안 중에서 선택할 때 용량, 지역 및 통합을 고려하십시오. PDFfiller는 엔트리 레벨 절감을 제공하고, DocuSign은 강력한 확장성을 제공하고, Adobe는 틈새 PDF 협업을 제공하고, eSignGlobal과 같은 다른 업체는 대상 효율성을 제공합니다.

결론: 적합한 매칭 선택

DocuSign 대안을 찾는 사용자의 경우 eSignGlobal은 강력한 아시아 태평양 최적화를 통해 중립적이고 지역 규정 준수 옵션으로 두각을 나타냅니다. 최적의 가치를 얻으려면 운영 발자국에 따라 평가하십시오.

avatar
슌팡
eSignGlobal의 제품 관리 책임자로, 전자 서명 업계에서 풍부한 국제 경험을 보유한 노련한 리더입니다. LinkedIn에서 팔로우
지금 법적 구속력이 있는 전자 서명을 받으세요!
30일 무료 전체 기능 체험
비즈니스 이메일
시작하기
tip 비즈니스 이메일만 허용됨