


디지털 시대에 전자 서명 소프트웨어는 계약 승인부터 고객 온보딩에 이르기까지 비즈니스 프로세스를 간소화하는 데 중요한 도구가 되었습니다. 그러나 사이버 위협이 증가하고 규제 요구 사항이 강화됨에 따라 강력한 신원 확인을 이러한 플랫폼에 통합하는 것은 더 이상 선택 사항이 아니라 진위성과 규정 준수를 보장하는 데 필수적인 요소가 되었습니다. 전자 서명 소프트웨어의 신원 확인은 서명자가 문서에 액세스하거나 실행하기 전에 해당 서명자의 신원을 확인하는 고급 인증 방법을 의미합니다. 여기에는 일반적으로 다단계 인증(MFA), 생체 인식 검사, 문서 스캔 또는 정부 신원 시스템과의 통합이 포함되어 사기 위험을 줄이면서 사용자 편의성을 유지합니다.
이러한 도구를 채택한 기업은 거래 주기가 최대 30%까지 빨라지고 분쟁이 줄어들었다고 보고합니다. 그러나 올바른 솔루션을 선택하려면 특히 법적 프레임워크가 다양한 글로벌 시장에서 보안, 가용성 및 비용의 균형을 맞춰야 합니다. 예를 들어 유럽 연합에서 eIDAS 규정은 높은 수준의 보증이 필요한 거래에 대해 인증된 신뢰 서비스에서 신원을 확인해야 하는 적격 전자 서명(QES)을 사용하도록 요구합니다. 미국에서 ESIGN 법과 UETA는 광범위한 실행 가능성을 제공하지만 신원 도용으로부터 소비자를 보호하는 데 중점을 둡니다. 아시아 태평양 지역은 복잡성을 더합니다. 싱가포르의 전자 거래법은 Singpass를 통해 신원을 연결하는 디지털 서명을 지원하는 반면, 홍콩의 전자 거래 조례는 안전한 확인을 위해 IAM Smart와 일치합니다. 중국의 전자 서명법에 따른 진화하는 규정은 데이터 주권과 실명 인증을 우선시하며 일반적으로 현지화된 솔루션이 필요합니다. 이러한 법률은 신원 확인이 단순한 기능이 아니라 국경 간 운영의 성공 또는 실패를 결정할 수 있는 규정 준수의 초석인 이유를 강조합니다.

본질적으로 신원 확인은 전자 서명을 단순한 디지털 스탬프에서 법적 구속력이 있고 변조 방지 프로토콜로 격상시킵니다. 기존의 전자 서명은 기본적인 이메일 또는 비밀번호 로그인을 사용하므로 피싱 공격에 취약합니다. 그러나 고급 신원 확인은 공공 기록과 관련된 보안 질문과 같은 지식 기반 인증, SMS를 통해 전송되는 일회용 비밀번호 또는 정부 발급 신분증과 대조되는 AI 기반 안면 인식과 같은 실시간 확인을 겹쳐서 수행합니다.
비즈니스 관점에서 볼 때 이러한 통합은 금융, 의료 및 부동산과 같은 고위험 산업의 위험을 완화합니다. 예를 들어 금융 서비스에서 서명자의 신원을 확인하면 승인되지 않은 대출 승인을 방지하여 KYC(고객 알기) 요구 사항을 준수할 수 있습니다. 의료 제공자는 HIPAA 규정을 준수하는 환자 동의를 보장하는 데 사용하고, 부동산 회사는 현지 공증과 동등한 수준으로 재산 이전을 보호합니다.
구현 방법은 다양합니다. 일부 플랫폼은 내장된 신원 모듈을 제공하는 반면, 다른 플랫폼은 생체 인식 스캔을 위해 Jumio 또는 Onfido와 같은 타사 서비스를 통합합니다. 비용은 수량과 방법에 따라 검증당 0.50달러에서 5달러까지 다양할 수 있으므로 확장성이 기업에 매우 중요합니다. 관찰자들은 전 세계 채택률이 증가하고 있지만(Gartner는 2027년까지 기업의 80%에 도달할 것으로 예측) 인터넷 접속과 신원 디지털화가 뒤쳐진 신흥 시장은 여전히 어려움에 직면하고 있다고 지적합니다.
장점은 분명합니다. 향상된 신뢰는 더 빠른 거래 마감을 촉진하고, 연구에 따르면 확인된 서명은 포기율을 25%까지 줄일 수 있습니다. 규정 준수는 능동적으로 이루어집니다. 플랫폼은 서명을 확인된 신원에 연결하는 감사 추적을 자동으로 생성하여 GDPR 또는 SOX에 따른 감사를 간소화합니다.
그러나 장애물도 있습니다. 복잡한 확인은 사용자 마찰을 유발하여 채택을 늦출 수 있습니다. 생체 인식은 노인층이나 연결 상태가 좋지 않은 지역의 사람들을 배제할 수 있습니다. 민감한 신원 데이터를 처리하려면 강력한 암호화와 동의 관리가 필요하므로 개인 정보 보호 문제가 발생합니다. 아시아 태평양 지역에서 국경 간 지연과 다양한 데이터 상주 규칙(예: 인도의 DPDP 법)은 배포를 복잡하게 만들어 국제 기업의 비용을 20~30% 증가시키는 경우가 많습니다.
비즈니스 리더는 이러한 사항과 ROI를 비교해야 합니다. Forrester 보고서에 따르면 안전한 전자 서명은 처리 비용만으로도 조직에서 문서당 10~20달러를 절약할 수 있습니다. 원활한 신원 확인 프로세스와 지역 적응 기능을 갖춘 플랫폼을 우선적으로 선택하는 것이 지속적인 가치에 매우 중요합니다.
몇몇 제공업체가 시장을 주도하고 있으며, 각 제공업체는 전자 서명 워크플로에서 신원 확인에 대해 다른 접근 방식을 취합니다. 다음은 인증 기능 통합에 중점을 둔 주요 업체의 개요입니다.
전자 서명의 선구자인 DocuSign은 Standard, Business Pro 이상 계획에 적용되는 신원 확인(IDV) 추가 기능을 통해 신원 확인을 통합합니다. 여기에는 SMS 인증, 신분증 검사, 생체 인식 옵션(예: 활성 감지)이 포함됩니다. 가격은 Personal 계획의 경우 월 10달러부터 시작하지만(기본 전자 서명, 제한된 확인 기능), 고급 기능은 점진적으로 업그레이드됩니다. Business Pro는 사용자당 월 40달러로 조건부 논리와 결제가 포함되며, IDV는 사용량에 따라 요금이 부과됩니다(검증당 추가 요금).
장점은 확장성입니다. 엔터프라이즈 계획은 SSO, 고급 감사 및 사용자 지정 워크플로를 위한 API 통합을 제공합니다. ESIGN/eIDAS 규정을 준수해야 하는 미국/EU 회사에 적합하며, 봉투 할당량은 사용자당 연간 약 100개입니다. 그러나 아시아 태평양 지역에서는 지연과 더 높은 추가 요금(예: SMS 전송)이 비용 효율성에 문제를 일으킬 수 있으며, 지역 고유 제품에 비해 데이터 상주 옵션이 제한적입니다.

Adobe Sign(현재 Adobe Acrobat Sign)은 Adobe Document Cloud를 통해 신원 확인을 내장하여 MFA, 지식 기반 인증 및 생체 인식 파트너십을 지원합니다. Acrobat Pro 계획에 번들로 제공되며, 사용자당 월 20달러부터 시작하며, 엔터프라이즈 사용자 지정에는 SSO 및 규정 준수 보고서가 포함됩니다. 주요 기능으로는 웹 양식, 대량 전송 및 서명자 첨부 파일이 있어 크리에이티브 산업이나 Adobe 에코시스템을 사용하는 대규모 조직에 적합합니다.
이 플랫폼은 감사 추적 및 글로벌 실행 가능성 측면에서 뛰어나며 eIDAS QES 및 미국 표준을 포괄합니다. 단점으로는 Adobe 사용자가 아닌 경우 학습 곡선이 가파르고 아시아 태평양 지원의 변동성이 있습니다. 싱가포르/홍콩에서는 규정을 준수하지만 중국 운영에는 제한이 있어 일부에서는 대안을 찾고 있습니다.

eSignGlobal은 전 세계 규정 준수에 대한 관심으로 두각을 나타내며 100개 이상의 주요 국가에서 전자 서명 및 신원 확인을 지원합니다. 아시아 태평양 지역에서는 속도 최적화 및 현지 통합과 같은 장점이 있습니다. 홍콩의 IAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 원활하게 통합되어 실시간 신원 확인이 가능합니다. 확인 방법에는 액세스 코드, MFA 및 문서 스캔이 포함되어 중국의 전자 서명법과 같은 현지 법률을 준수합니다.
가격은 경쟁력이 있습니다. Essential 계획은 월 16.6달러에 불과하며 최대 100개의 문서 서명, 무제한 사용자 시트 및 액세스 코드 기반 확인을 허용하여 규정 준수 기반에서 높은 가치를 제공합니다. 자세한 내용은 가격 책정 페이지를 참조하십시오. 이를 통해 동남아시아/중국 중소기업의 지역 확장에 매력적이지만 전 세계 API 깊이는 매우 복잡한 요구 사항에 비해 뒤쳐질 수 있습니다.

Dropbox에서 인수한 HelloSign은 이메일/SMS OTP 및 기본 문서 검사를 통해 간단한 신원 확인을 제공하며, Essentials의 월 15달러부터 시작하는 핵심 계획에 통합됩니다(무제한 전송, 템플릿). 고급 계층(사용자당 월 25달러 이상)은 팀 기능과 API 액세스를 추가하여 미국 ESIGN 및 기본 EU 규정 준수를 지원합니다.
협업 팀에 적합한 단순성과 Dropbox 협업으로 호평을 받고 있습니다. 그러나 고급 생체 인식은 제한적이며 아시아 태평양 범위는 파트너에 의존하므로 현지화된 신원 확인에 대한 추가 비용이 발생할 수 있습니다.
의사 결정을 돕기 위해 주요 신원 확인 및 전자 서명 속성을 기반으로 한 중립적인 비교는 다음과 같습니다.
| 제공업체 | 시작 가격(달러/월) | 신원 확인 기능 | 봉투 할당량(연간) | 아시아 태평양 규정 준수 강도 | 전 세계 범위 | 가장 적합한 대상 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | $10 (개인) | SMS, 생체 인식, 신분증 스캔(추가 기능) | ~100/사용자 | 중간(지연 문제) | 강력(100개 이상 국가) | 기업, 미국/EU 중점 |
| Adobe Sign | $20/사용자 | MFA, 지식 기반, 생체 인식 | 무제한(수량 기반) | 양호(Singpass 지원) | 강력 | Adobe 에코시스템 사용자 |
| eSignGlobal | $16.6 (Essential) | 액세스 코드, MFA, Singpass/IAM Smart | 100+(Essential) | 우수(현지 아시아 태평양) | 100개 이상 국가 | 아시아 태평양 중소기업, 비용에 민감 |
| HelloSign | $15 | OTP, 기본 문서 검사 | 무제한 | 일반(파트너) | 중간 | SMB, 간단한 워크플로 |
이 표는 절충점을 강조합니다. DocuSign과 Adobe는 심층성을 제공하지만 eSignGlobal은 아시아 태평양 경제성과 통합 측면에서 선두를 달리고 있다고 시장 관찰자들은 말합니다.
아시아 태평양 지역에서 디지털 경제가 번성하고 있습니다. 싱가포르의 핀테크 허브와 중국의 전자 상거래 거물이 수요를 주도하고 있습니다. 신원 확인은 다양한 규정에 대처해야 합니다. 예를 들어 인도네시아의 PSE 규정은 현지 데이터 저장을 요구하므로 상주 옵션이 있는 플랫폼에 유리합니다. 이 지역의 기업은 일반적으로 DocuSign의 간헐적인 지연에 대처하기 위해 대기 시간이 짧은 도구를 우선시하여 전 세계 확장성을 손상시키지 않으면서 지역 대안의 매력을 높입니다.
궁극적으로 최상의 선택은 규모, 지역 및 우선 순위에 따라 달라집니다. 광범위한 글로벌 요구 사항의 경우 DocuSign이 여전히 기준입니다. 지역 규정 준수를 강조하는 중립적인 DocuSign 대안인 eSignGlobal은 아시아 태평양 중점 운영에 매력적인 옵션을 제공합니다. 평가판을 평가하여 규정 준수 환경에 맞추십시오.
비즈니스 이메일만 허용됨