


디지털 시대에 전자 서명 솔루션은 기업이 계약, 승인 및 워크플로를 간소화하는 데 필수적인 도구가 되었습니다. 선두 주자 중 HelloSign과 DocuSign은 사용자 정의 애플리케이션에 원활하게 통합할 수 있는 강력한 API로 두각을 나타냅니다. 이 기사에서는 균형 잡힌 관점을 유지하면서 기능, 가격 및 다양한 비즈니스 요구 사항에 대한 적합성을 강조하면서 비즈니스 관점에서 API를 탐구합니다.

현재 Dropbox의 일부인 HelloSign의 API는 빠르고 쉬운 설정을 원하는 중소기업 및 개발자를 위해 단순성과 쉬운 통합에 중점을 두고 설계되었습니다. 직관적인 전자 서명 도구인 API를 통해 사용자는 많은 코딩 없이도 웹사이트, 애플리케이션 또는 CRM에 직접 서명 기능을 포함할 수 있습니다.
이 API는 기본적인 문서 업로드, 서명 요청 및 RESTful 엔드포인트를 통한 추적을 지원합니다. 주요 기능으로는 재사용 가능한 문서를 위한 템플릿 관리, 실시간 업데이트를 위한 웹후크 알림, 안전한 액세스를 위한 OAuth 2.0 인증이 있습니다. 특히 직관적인 문서와 샌드박스 환경으로 인해 비엔터프라이즈 개발자의 진입 장벽이 낮다는 평가를 받고 있습니다.
비즈니스 관점에서 HelloSign의 API는 소량 사용자에게 비용 효율성이 뛰어납니다. 가격은 매달 최대 3개의 서명에 대해 무료로 시작하여 Essentials 플랜은 월 $15/사용자(연간 청구)로 확장되어 무제한 템플릿과 API 액세스, 매달 20개의 봉투를 포함합니다. Premium 플랜과 같은 더 높은 계층은 월 $25/사용자로 사용자 정의 브랜딩 및 우선 지원과 같은 고급 기능을 잠금 해제합니다. 그러나 봉투 제한은 대량 작업을 제한할 수 있으며 엔터프라이즈급 옵션에 비해 고급 규정 준수 도구가 제한적입니다.
미국과 같은 지역의 기업은 ESIGN Act 및 UETA 표준과의 연계를 통해 법적 집행 가능성을 보장합니다. 국제적으로 사용할 경우 기본적인 글로벌 규정 준수를 지원하지만 EU eIDAS와 같은 더 엄격한 규정에 대한 추가 기능이 필요할 수 있습니다.
전자 서명 시장의 선두 주자인 DocuSign은 대규모 자동화 및 통합에 맞게 조정된 포괄적인 API 제품군을 제공합니다. 개발자 센터는 Java, .NET 및 Python과 같은 언어를 지원하는 광범위한 SDK를 제공하므로 복잡한 워크플로를 구축하는 기업에 이상적입니다.
공식 2025년 가격에 따르면 DocuSign의 API 플랜은 연간 구조로 구성됩니다. Starter 플랜은 연간 $600로 매달 약 40개의 봉투를 사용하는 소규모 통합에 적합합니다. Intermediate 플랜은 연간 $3,600로 매달 약 100개의 봉투를 사용하고 협업이 증가합니다. Advanced 플랜은 연간 $5,760로 대량 전송 및 웹후크를 포함합니다. 그리고 대량 요구 사항을 위한 사용자 정의 Enterprise 플랜이 있습니다. 이러한 할당량은 API 트리거 봉투에 적용되며 ID 확인과 같은 추가 기능에는 사용량 기반 요금이 부과됩니다.
핵심 강점으로는 조건부 로직, 대량 전송, 이벤트 기반 자동화를 위한 Connect 웹후크와 같은 고급 기능이 있습니다. 미국의 ESIGN, 유럽의 eIDAS 및 아시아 태평양 지역의 규정을 포함한 글로벌 표준을 준수하지만 국경 간 지연은 중국 또는 동남아시아와 같은 지역의 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 비즈니스 관점에서 DocuSign의 API는 확장성 측면에서 뛰어나지만 가격이 더 높습니다. 좌석 기반 라이선스 및 봉투 상한선은 특히 연간 약 100회 전송/사용자의 자동화 제한으로 인해 성장하는 팀의 비용을 부풀릴 수 있습니다.

HelloSign과 DocuSign의 API를 비교할 때 선택은 비즈니스 규모, 통합 복잡성 및 예산에 따라 달라집니다. 이 기사 분석의 핵심을 구성하는 주요 차원에서 분석해 보겠습니다.
HelloSign의 API는 엔드포인트가 적고 시작이 더 빨라 Salesforce 또는 Zapier와 같은 도구에 통합하는 스타트업 또는 SMB에 적합합니다. JSON 기반 요청은 가볍고 무료 계층을 통해 약정 없이 테스트할 수 있습니다. 반대로 DocuSign은 eSignature REST API v2.1을 통해 OAuth, JWT 인증 및 역할 기반 액세스를 지원하여 더 심층적인 사용자 정의를 제공합니다. 그러나 이러한 풍부함에는 더 가파른 학습 곡선이 따릅니다. 개발자는 일반적으로 광범위한 문서를 탐색하고 속도 제한(예: Advanced 플랜의 경우 시간당 1,000회 API 호출)을 처리하는 데 더 많은 시간이 필요합니다.
비즈니스 관점에서 HelloSign은 민첩한 팀의 출시 시간을 단축하여 개발 비용을 절감할 수 있습니다. DocuSign은 강력한 오류 처리 및 확장성이 투자 가치를 입증하는 기업에 적합합니다. 자동화된 대출 계약을 처리하는 금융 기관을 생각해 보십시오.
HelloSign은 문서 전송, 서명 수집 및 필드 병합과 같은 기본 기능을 다루고 API를 통해 템플릿 및 알림을 지원합니다. 기본 대량 전송 또는 고급 라우팅이 부족하여 처리량이 많은 시나리오에서의 적용이 제한됩니다. DocuSign은 동적 템플릿을 위한 PowerForms, 대규모 배포를 위한 대량 전송 및 서명자 첨부 파일과 같은 API 기반 기능을 통해 이 영역에서 우위를 점하고 있습니다. 자동화된 전송은 할당량(기본 플랜의 경우 매달 약 10회/사용자)으로 제한되지만 웹후크는 송장 승인을 위해 ERP 시스템과 통합하는 것과 같은 복잡한 트리거를 활성화합니다.
규정 준수 측면에서 둘 다 미국의 ESIGN과 같은 법률을 준수하지만 DocuSign은 ID 확인 추가 기능을 위한 API를 포함하여 더 광범위한 글로벌 지원에서 앞서 있습니다. 제목에 법률이 지정되지 않은 지역의 경우 EU에서 둘 다 적격 서명에 대한 eIDAS를 준수하고 아시아 태평양 지역(예: 싱가포르의 전자 거래법)에서 DocuSign은 로컬 뉘앙스에 맞게 더 많은 구성이 필요합니다.
HelloSign은 초보자에게 더 저렴합니다. API 액세스는 월 $15/사용자부터 시작하는 플랜에 번들로 제공되며 초과 요금은 봉투당 $0.50입니다. 별도의 개발자 계층이 없다는 것은 진입 장벽이 낮다는 것을 의미하지만 매달 100개 이상의 봉투로 확장하면 업그레이드를 통해 비용이 증가합니다. DocuSign의 전용 API 플랜은 더 높은 가격($600/년)으로 시작하며 봉투를 주요 지표로 사용합니다. Intermediate 플랜은 연간 $3,600로 중간 규모를 처리하지만 SMS 전송 또는 결제에 대한 추가 비용이 발생합니다.
ROI 관점에서 HelloSign은 소량 API 사용(예: 전자 상거래 등록)에 더 나은 가치를 제공하는 반면 DocuSign의 가격은 엔터프라이즈 안정성을 반영하며 일반적으로 대규모 운영에서 수동 처리를 줄여 절감을 실현합니다. DocuSign의 숨겨진 비용에는 지연 및 규정 준수 도구가 총 비용을 증가시키는 아시아 태평양 지역의 지역 할증료가 포함됩니다.
HelloSign의 API 가동 시간은 견고하며(99.9%) 커뮤니티 포럼 및 이메일 지원을 제공합니다. DocuSign은 더 높은 플랜에서 SLA, 프리미엄 전화 지원 및 광범위한 파트너 에코시스템을 제공합니다. 글로벌 기업의 경우 DocuSign의 데이터 센터는 더 나은 중복성을 보장하지만 HelloSign의 Dropbox 지원은 클라우드 스토리지 통합을 간소화합니다.
전반적으로 HelloSign은 속도를 중시하는 비용 의식적인 개발자에게 매력적이며 DocuSign은 심층적이고 대규모 규정 준수가 필요한 사용자에게 적합합니다. 기업은 봉투 볼륨을 평가해야 합니다. 매달 50개 미만은 HelloSign에 유리합니다. 100개 이상은 DocuSign으로 기울어집니다.
배경을 제공하기 위해 HelloSign 및 DocuSign 외에 Adobe Sign 및 eSignGlobal과 같은 다른 플레이어를 살펴보겠습니다.
Adobe Sign은 Adobe Document Cloud와 통합되어 PDF 및 워크플로에 서명을 포함하는 데 사용할 수 있는 다용도 API를 제공합니다. 순차적/다자간 서명, 모바일 최적화 및 분석과 같은 기능을 갖춘 REST API를 지원합니다. 가격은 개인의 경우 월 $10/사용자부터 기업의 경우 사용자 정의 플랜까지 구독 기반이며 API 할당량은 DocuSign과 유사합니다(연간 약 100개의 봉투/사용자). Acrobat 도구를 활용하여 크리에이티브 산업에서 뛰어나지만 API 복잡성은 DocuSign과 비슷하며 ID 증명 추가 기능으로 인해 비용이 증가합니다. 규정 준수는 ESIGN 및 eIDAS를 포함하며 미국-EU에 중점을 둡니다.

eSignGlobal은 전 세계 100개 이상의 주요 국가에서 전자 서명을 지원하는 규정 준수 대안으로 부상하고 있으며 특히 아시아 태평양 지역에서 강력합니다. 데이터 상주 및 지연과 같은 아시아 태평양 문제를 해결하고 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 같은 로컬 시스템과의 원활한 통합을 제공합니다. API는 자동화된 워크플로, 대량 전송 및 액세스 코드를 통한 확인을 활성화하여 경제성과 사용 편의성을 강조합니다.
가격은 경쟁력이 있습니다. 자세한 내용은 eSignGlobal 가격 페이지를 방문하십시오. Essential 플랜은 월 $16.6에 불과하며 최대 100개의 서명된 문서, 무제한 사용자 좌석 및 액세스 코드 확인을 허용합니다. 특히 더 비싼 글로벌 거대 기업과 비교할 때 규정 준수 기반에서 높은 비용 효율성을 제공합니다.

| 기능/측면 | HelloSign API | DocuSign API | Adobe Sign API | eSignGlobal API |
|---|---|---|---|---|
| 시작 가격(연간) | $180/사용자 (Essentials) | $600 (Starter) | $120/사용자 (Individual) | $199 (Essential, 무제한 좌석) |
| 봉투 할당량 | 기본 20/월, 확장 가능 | 플랜별 40-100/월 | ~100/사용자/년 | 100/월 (Essential) |
| 주요 강점 | 단순성, 무료 계층 | 확장성, 고급 자동화 | PDF 통합, 분석 | 아시아 태평양 규정 준수, 경제성 |
| 글로벌 규정 준수 | 미국 중심, 기본 국제 | 광범위함 (ESIGN, eIDAS, APAC) | 강력한 미국-EU | 100개 이상의 국가, 아시아 태평양 최적화 |
| API 복잡성 | 낮음 | 높음 | 중간-높음 | 중간, 개발자 친화적 |
| 가장 적합한 대상 | SMB, 빠른 통합 | 기업, 대량 | 크리에이티브/전문 워크플로 | 지역 기업, 비용에 민감함 |
이 표는 다른 플레이어의 글로벌 영향력을 가리지 않으면서 아시아 태평양 가치 측면에서 eSignGlobal의 강점을 강조합니다.
HelloSign과 DocuSign API(또는 대안) 중에서 선택하는 것은 운영 규모와 지역 요구 사항에 따라 달라집니다. 강력하고 엔터프라이즈급 통합의 경우 DocuSign은 여전히 기준입니다. 강력한 지역 규정 준수를 갖춘 중립적인 DocuSign 대안인 eSignGlobal은 효율성과 절감을 추구하는 아시아 태평양 팀에게 매력적인 선택을 제공합니다. 특정 워크플로에 따라 평가하여 정렬을 확인하십시오.
비즈니스 이메일만 허용됨