/ 블로그 센터 / 유럽 연합에서 전자 서명은 합법적인가요?

유럽 연합에서 전자 서명은 합법적인가요?

슌팡
2026-02-13
3분
Twitter Facebook Linkedin

EU 전자 서명 이해

전자 서명은 국경을 넘어 더 빠른 거래를 가능하게 하고 서류 작업을 줄여 현대 상업 운영의 초석이 되었습니다. 유럽 연합(EU)에서 전자 서명의 합법성은 혁신, 보안 및 신뢰의 균형을 맞추는 포괄적인 규제 프레임워크 내에서 확고하게 확립되었습니다. 비즈니스 관점에서 볼 때, EU 내에서 운영하거나 EU와 협력하는 회사의 경우 이 프레임워크에 대한 이해는 규정 준수 비용, 계약 집행 가능성 및 운영 효율성에 직접적인 영향을 미치기 때문에 매우 중요합니다.

EU 전자 서명의 주요 법률은 2016년에 완전히 발효되었고 진화하는 디지털 요구 사항에 맞게 업데이트된 eIDAS 규정(Regulation (EU) No 910/2014)입니다. eIDAS는 전자 서명을 단순 전자 서명(SES), 고급 전자 서명(AES) 및 적격 전자 서명(QES)의 세 가지 수준으로 분류합니다. SES는 스캔한 수기 서명이나 동의 버튼 클릭과 유사한 가장 기본적인 형태이며, 내부 승인 또는 구속력 없는 계약과 같은 대부분의 저위험 거래에 대해 법적 효력을 갖습니다. AES는 서명자의 고유한 식별 및 변조 방지 제어와 같은 보안 계층을 추가하여 더 높은 가치의 계약에 적합합니다. QES는 적격 신뢰 서비스 제공업체(QTSP)의 인증이 필요하고 하드웨어 토큰과 같은 보안 장치를 사용하는 황금 표준이며, 모든 EU 회원국에서 전통적인 수기 서명과 동일한 법적 효력을 제공합니다.

이러한 계층적 접근 방식은 다양한 규모의 기업에 유연성을 보장합니다. 예를 들어, 소규모 기업은 일상적인 이메일이나 송장을 처리하기 위해 SES에 의존할 수 있는 반면, 다국적 기업은 분쟁을 줄이기 위해 국경 간 거래에서 AES 또는 QES를 선택하는 경향이 있습니다. eIDAS는 전자 서명이 27개 EU 국가에서 동등하게 인정되도록 규정하여 2016년 이전에 존재했던 국가 법률의 조각들을 제거했습니다. 그러나 회원국은 금융 또는 의료와 같은 특정 산업에 추가 요구 사항을 부과할 수 있습니다. 예를 들어, 독일에서 서명법(Signaturgesetz)은 eIDAS와 일치하지만 GDPR에 따른 데이터 보호를 강조하여 서명자 데이터를 처리할 때 명시적인 동의를 요구합니다. 프랑스의 접근 방식은 디지털 공화국 법을 통해 eIDAS를 블록체인과 통합하여 특히 공공 부문 계약에서 추적 가능성을 향상시킵니다.

비즈니스 관점에서 볼 때, eIDAS 준수는 법적 위험을 줄이지만 인증 및 감사와 관련된 비용을 발생시킵니다. 기업은 계약 무효화를 피하기 위해 이러한 표준을 준수하는 제공업체를 선택해야 하며, 이는 재정적 손실이나 GDPR에 따라 전 세계 매출의 최대 4%에 달하는 규제 벌금으로 이어질 수 있습니다. 이 규정은 또한 전자 인감, 타임스탬프 및 등록된 배달 서비스를 다루어 서명 이상의 디지털 워크플로우로 범위를 확장합니다. EU 디지털 서비스 법(DSA) 및 디지털 신원 지갑 제안을 포함한 최근 개발은 국제 무역의 KYC 프로세스를 간소화할 수 있는 추가 표준화를 나타냅니다.

실제로 EU의 프레임워크는 디지털 경제에서 신뢰를 조성했습니다. 2023년 유럽 위원회 보고서는 eIDAS가 부동산 및 공급망 관리와 같은 주요 산업에서 전자 상거래를 20% 향상시켰다고 강조했습니다. 그러나 과제는 여전히 존재합니다. 국가 QTSP 간의 상호 운용성 문제는 채택을 늦출 수 있으며, 브렉시트는 영국이 2000년 전자 통신 법을 통해 eIDAS를 미러링했음에도 불구하고 영국-EU 상호 작용을 복잡하게 만들었습니다. EU 확장을 목표로 하는 기업의 경우 eIDAS 일관성을 보장하기 위해 서명 도구를 감사하는 것이 중요합니다. 규정을 준수하지 않는 솔루션은 법정에서 집행할 수 없으며, 이는 2022년 독일 연방 법원이 500만 유로 분쟁에서 QES를 지지한 사례에서 볼 수 있습니다.

전반적으로 eIDAS 표준을 준수하는 한 전자 서명은 EU에서 의심할 여지 없이 합법적입니다. 이러한 명확성은 확장 가능한 운영을 지원하지만 회사는 이탈리아의 부동산에 대한 더 엄격한 공증 요구 사항 또는 스페인의 노동 계약에 대한 AES 강조와 같은 특정 산업의 미묘한 차이를 이해하기 위해 현지 법률 고문과 상담해야 합니다. 팬데믹 이후 시대의 디지털 전환이 가속화됨에 따라 EU의 제도는 안전한 전자 서명의 리더로 자리매김하여 전 세계 기업에 혜택을 주고 소비자 보호를 우선시합니다.

image

EU 기업을 위한 주요 전자 서명 제공업체

EU 운영을 위한 전자 서명 솔루션을 평가할 때 기업은 eIDAS 준수, 통합 용이성 및 비용 효율성을 우선시합니다. 몇몇 제공업체가 두각을 나타내고 있으며, 각 제공업체는 다양한 요구 사항에 맞는 강점을 가지고 있습니다. 아래에서는 EU 규정과 관련된 기능에 중점을 두고 중립적인 비즈니스 관점에서 주요 옵션을 간략하게 설명합니다.

DocuSign

DocuSign은 QTSP와의 파트너십을 통해 QES 지원을 포함하여 강력한 eIDAS 준수로 인해 기업에서 널리 사용되는 전자 서명 시장의 선두 주자입니다. 기본 요구 사항부터 시작하는 계층형 계획을 제공하며, 사용자당 월 €10부터 시작하여 고급 자동화 및 API 액세스를 포함하는 기업 맞춤형 가격으로 확장됩니다. 주요 기능으로는 대량 전송, 조건부 필드 및 Salesforce와 같은 CRM 도구와의 통합이 있어 대용량 EU 거래에 이상적입니다. 그러나 봉투 제한 및 인증과 같은 추가 기능은 특히 지연 문제가 있는 아시아 태평양-EU 국경 간 사용자에게 비용을 증가시킬 수 있습니다.

image

Adobe Sign

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 PDF 워크플로우 및 Microsoft 에코시스템과의 원활한 통합에서 탁월하며, 인증된 제공업체를 통해 eIDAS AES 및 QES를 지원합니다. 가격은 표준 계획에서 사용자당 월 약 €15부터 시작하며, 기업 옵션에는 워크플로우 자동화 및 분석이 포함됩니다. 암호화 및 감사 추적과 같은 보안 기능으로 특히 높이 평가되며, 이는 GDPR 요구 사항과 매우 일치합니다. 창의적 또는 법률 산업의 기업은 문서 편집 기능을 높이 평가하지만 사용자 정의에는 추가 설정이 필요할 수 있습니다.

image

eSignGlobal

eSignGlobal은 플랫폼에서 SES, AES 및 QES를 지원하는 광범위한 eIDAS 일관성을 갖춘 규정 준수 대안을 제공합니다. 아시아 태평양 지역에서 특정 강점을 가지고 전 세계 100개 이상의 주요 국가의 규정을 준수하여 더 빠른 처리 및 지역 데이터 상주를 가능하게 합니다. 아시아 태평양과 연결된 EU 기업의 경우 최적화된 지연 시간과 더 낮은 비용이 두드러집니다. 예를 들어, Essential 계획은 월 16.6달러(또는 이에 상응하는 유로)에 불과하며 최대 100개의 서명된 문서, 무제한 사용자 시트를 허용하고 액세스 코드 검증을 통해 제공됩니다. 이는 규정 준수 기반에서 강력한 가치를 제공하며 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 같은 시스템과 원활하게 통합되어 혼합 워크플로우에 사용됩니다. 기업은 보안을 희생하지 않고 경제성을 강조하는 가격 옵션을 탐색할 수 있습니다.

eSignGlobal 이미지

HelloSign (Dropbox Sign)

현재 Dropbox에 속해 있는 HelloSign은 중소기업에 적합한 eIDAS 준수 AES 옵션을 갖춘 직관적인 전자 서명을 제공합니다. 계획은 사용자당 월 €12부터 시작하며 무제한 템플릿 및 모바일 서명과 같은 기능이 포함됩니다. Dropbox 저장소와의 통합은 파일 관리를 간소화하여 협업 팀에게 매력적입니다. 일부 엔터프라이즈급 자동화가 부족하지만 사용자 친화적인 인터페이스는 빠르고 저렴한 구현에 중점을 둔 EU 스타트업에게 신뢰할 수 있는 선택입니다.

주요 전자 서명 제공업체 비교

의사 결정을 돕기 위해 다음은 규정 준수, 가격 및 기능과 같은 EU 관련 요소를 기반으로 한 주요 제공업체의 중립적인 비교입니다. 데이터는 2025년 공식 출처에서 가져왔습니다.

제공업체 eIDAS 준수 수준 시작 가격(사용자/월, 유로 상당) EU 주요 기능 장점 제한
DocuSign SES, AES, QES €10 (Personal) ~ €40+ (Pro) 대량 전송, API, 결제 엔터프라이즈 확장성, 글로벌 통합 봉투 상한, 더 높은 추가 비용
Adobe Sign SES, AES, QES €15 (Standard) ~ 맞춤형 PDF 편집, GDPR 도구, 워크플로우 강력한 보안, Microsoft 동기화 기본 학습 곡선이 가파름
eSignGlobal SES, AES, QES €16.6 (Essential) ~ 맞춤형 액세스 코드 검증, 아시아 태평양 최적화, 무제한 시트 비용 효율적인 규정 준수, 지역 통합 순수 EU 시장에서 브랜드 인지도가 낮음
HelloSign SES, AES €12 (Essentials) ~ €25 (Premium) 템플릿, 모바일 앱, Dropbox 링크 중소기업 간편성, 빠른 설정 제한된 고급 자동화, 기본 QES 없음

이 표는 절충점을 강조합니다. DocuSign 및 Adobe는 대규모 EU 운영에 적합한 반면, eSignGlobal 및 HelloSign은 쉽게 시작할 수 있는 지점을 제공합니다.

결론적으로 eIDAS에 따라 전자 서명은 EU에서 법적으로 강력하며 효율적인 비즈니스 관행을 지원합니다. 강력한 지역 규정 준수를 갖춘 DocuSign 대안을 찾는 기업의 경우 eSignGlobal은 특히 EU-아시아 태평양 브리지에 대한 균형 잡힌 선택이 됩니다.

avatar
슌팡
eSignGlobal의 제품 관리 책임자로, 전자 서명 업계에서 풍부한 국제 경험을 보유한 노련한 리더입니다. LinkedIn에서 팔로우
지금 법적 구속력이 있는 전자 서명을 받으세요!
30일 무료 전체 기능 체험
비즈니스 이메일
시작하기
tip 비즈니스 이메일만 허용됨