DocuSign 대 SignNow

슌팡

2026-02-12

3분

전자 서명 분야 탐색

빠르게 변화하는 디지털 비즈니스 세계에서 전자 서명 솔루션은 계약, 승인 및 워크플로를 간소화하는 데 필수적인 도구가 되었습니다. DocuSign 및 SignNow와 같은 도구는 안전하고 규정을 준수하는 원격 문서 서명 방식을 제공하며 선두를 달리고 있습니다. 스타트업부터 대기업에 이르기까지 이러한 플랫폼은 효율성 요구 사항을 충족하는 동시에 법적 요구 사항을 해결합니다. 이 기사에서는 DocuSign과 SignNow를 일대일로 비교한 다음 Adobe Sign, eSignGlobal 및 HelloSign과 같은 다른 경쟁업체로 확장하여 기능, 가격 및 지역 적합성에 대한 균형 잡힌 비즈니스 관점을 제공합니다.

DocuSign 대 SignNow: 핵심 비교

DocuSign 개요

DocuSign은 전자 서명의 선구자이며 금융, 부동산 및 의료와 같은 산업에서 매년 수백만 건의 계약을 추진합니다. 2004년 출시 이후 엔터프라이즈급 보안과 Salesforce, Microsoft Office 및 Google Workspace와 같은 도구와의 통합을 강조했습니다. 주요 장점으로는 강력한 감사 추적, 모바일 서명 및 대량 전송을 위한 고급 자동화가 있습니다. 그러나 고용량 사용자의 경우 가격이 빠르게 상승하여 확장성에 투자하려는 대규모 조직에 적합합니다.

SignNow 개요

SignNow는 2019년에 airSlate에 인수되었으며 사용자 친화적인 인터페이스와 경제성에 중점을 두고 중소기업(SMB)을 대상으로 합니다. 드래그 앤 드롭 방식의 양식 작성, 조건부 논리 및 Zapier 및 Dropbox와 같은 플랫폼과의 원활한 통합을 제공합니다. SignNow는 가파른 학습 곡선 없이 빠른 설정을 허용하고 지불 수집 및 템플릿과 같은 기능을 지원하는 간편성에서 뛰어납니다. 엔터프라이즈 규정 준수 깊이에서는 DocuSign만큼 뛰어나지 않지만 비용 효율성과 모바일 우선 설계로 인해 찬사를 받고 있습니다.

기능 대결

두 플랫폼 모두 ESIGN 법안 및 eIDAS 규정 준수를 제공하여 미국과 유럽 연합에서 서명의 법적 효력을 보장합니다. DocuSign은 생체 인식 및 SMS 인증과 같은 고급 신원 확인(IDV) 옵션과 대량으로 수백 개의 봉투를 보내는 것과 같은 고용량 워크플로에 적합한 API 기반 자동화에서 앞서 있습니다. SignNow는 직관적인 웹 양식과 실시간 협업으로 응답하지만 자동화 기능은 낮은 수준에서 제한되어 확장성을 제한할 수 있습니다.

통합 측면에서 DocuSign의 생태계는 400개 이상의 애플리케이션에 연결할 수 있어 복잡한 CRM 집약적 환경에 적합합니다. SignNow는 100개 이상의 통합을 보유하고 있지만 사용 편의성을 우선시하여 비기술 팀이 더 빠르게 시작할 수 있도록 합니다. 보안 측면에서 둘 다 암호화 및 감사 로그를 사용하지만 DocuSign의 엔터프라이즈 계획에는 SSO 및 고급 거버넌스가 포함되어 규제 대상 산업에 매력적입니다.

사용자 경험 측면에서 SignNow는 초보자에게 더 적합합니다. 깔끔한 대시보드와 원클릭 서명으로 마찰을 줄입니다. DocuSign은 강력하지만 기능이 많아 압도적으로 느껴질 수 있습니다. 모바일 사용 측면에서 둘 다 뛰어난 성능을 보이지만 SignNow의 앱은 오프라인 기능으로 인해 더 높은 평가를 받습니다.

가격 분석

가격은 가장 눈에 띄는 차이점입니다. DocuSign의 계획은 Personal(5개의 봉투) 월 10달러부터 시작하여 Business Pro 사용자당 월 40달러(연간 100개의 봉투, 무제한 표준 전송이지만 자동화 제한)로 확장됩니다. 엔터프라이즈 버전은 사용자 정의되며 일반적으로 연간 사용자당 480달러를 초과하며 IDV와 같은 추가 측정 비용이 추가됩니다. 연간 청구는 20-30% 절약할 수 있지만 봉투 또는 API의 초과 사용은 누적됩니다. API Starter는 연간 600달러, 월 40개의 봉투입니다.

SignNow는 더 쉽게 접근할 수 있는 시작을 제공합니다. 기본 기능을 위한 무료 계층, Business 사용자당 월 8달러(무제한 템플릿, 월 100개의 초대), 엔터프라이즈 사용자당 월 15달러(무제한 초대, 고급 보고서)입니다. 유료 계획에는 봉투 상한이 없어 성장하는 팀에 더 친숙하지만 고급 지원 및 사용자 정의 통합에는 추가 비용이 필요합니다. 전반적으로 SignNow는 SMB에 대한 가격이 DocuSign보다 30-50% 저렴하지만 DocuSign은 더 심층적인 규정 준수 도구를 통해 프리미엄을 정당화합니다.

사용 편의성 및 확장성

비즈니스 관점에서 SignNow는 접근성에서 승리합니다. 설정은 몇 분 밖에 걸리지 않아 개인 기업가 또는 소규모 팀이 산발적인 계약을 디지털화하는 데 적합합니다. DocuSign은 수천 명의 사용자를 처리하고 중앙 집중식 관리를 제공하는 엔터프라이즈 확장에 더 적합합니다. 지원 서비스는 다양합니다. SignNow는 모든 계층에 이메일/채팅을 제공합니다. DocuSign은 24/7 전화 지원을 프로 버전으로 제한합니다.

성능 측면에서 DocuSign의 글로벌 인프라는 낮은 대기 시간을 보장하지만 SignNow의 클라우드 독립적 방법은 혼합 설정에 적합합니다. 아시아 태평양 사용자의 경우 DocuSign은 때때로 지연 문제가 발생하지만 SignNow는 안정적인 속도를 유지합니다.

장단점 요약

DocuSign 장점: 타의 추종을 불허하는 통합, 강력한 보안, 엔터프라이즈 기능. 단점: 더 높은 비용, 더 가파른 학습 곡선. SignNow 장점: 저렴한 가격, 직관적, 무제한 전송. 단점: 제한된 고급 자동화, 더 적은 도구. 비용과 간편성을 우선시하는 기업의 경우 SignNow가 종종 승리합니다. DocuSign은 강력한 규정 준수가 필요한 기업에 적합합니다.

이 비교는 DocuSign이 규모를 대상으로 하고 SignNow가 액세스를 민주화한다는 점을 강조합니다. 이는 혼합 근무 시대에 비즈니스 의사 결정에 매우 중요합니다.

시야 확장: DocuSign, Adobe Sign, eSignGlobal 및 HelloSign

배경을 제공하기 위해 다른 참가자를 검토해 보겠습니다. 이 광범위한 분석은 시장 데이터를 기반으로 하며 기능, 가격 및 지역적 강점에 초점을 맞춰 포괄적인 비즈니스 평가를 수행합니다.

Adobe Sign

Adobe Sign은 Adobe Document Cloud와 통합되어 PDF 전문 지식을 활용하여 원활한 편집 및 서명을 구현합니다. 워크플로 자동화에 강력하며 조건부 라우팅 및 데이터 추출을 지원합니다. 크리에이티브 산업 또는 Adobe 생태계 사용자에게 적합하며 글로벌 규정 준수(ESIGN, UETA, eIDAS)와 Acrobat, Microsoft 365 및 Salesforce와의 통합을 제공합니다. 그러나 가격이 더 높게 시작되고 인터페이스가 PDF 워크플로에 묶여 있어 문서 집약적이지 않은 작업에 대한 유연성이 떨어질 수 있습니다.

eSignGlobal

eSignGlobal은 전 세계 100개 이상의 주요 국가의 규정 준수를 지원하는 지역 최적화된 대안으로 두각을 나타냅니다. 특히 아시아 태평양 기업에 유리하며 더 빠른 처리 및 더 낮은 대기 시간을 제공하여 데이터 상주와 같은 국경 간 문제를 해결합니다. 예를 들어 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 원활하게 통합되어 인증을 강화합니다. 가격은 경쟁력이 있습니다. Essential 계획은 월 16.6달러에 불과하며 최대 100개의 전자 서명 문서, 무제한 사용자 시트 및 액세스 코드를 통한 검증을 허용하여 글로벌 브랜드의 프리미엄 태그 없이 높은 가치의 규정 준수를 제공합니다. 여기에서 자세한 가격을 살펴보세요. 따라서 복잡성 없이 확장성을 추구하는 아시아 태평양 팀에게 비용 효율적인 선택입니다.

eSignGlobal Image

HelloSign (Dropbox Sign)

현재 Dropbox Sign인 HelloSign은 간편성을 강조하며 Gmail/Outlook과의 통합 및 유료 계획에서 무제한 템플릿을 제공합니다. 2019년에 Dropbox에 인수되었으며 SMB를 대상으로 하며 병합 필드 및 알림과 같은 기능을 제공합니다. 규정 준수는 주요 표준을 포괄하지만 심층적인 엔터프라이즈 거버넌스가 부족합니다. 가격은 간단하고 명확합니다. 기본 무료, Essentials 월 15달러(무제한 전송), Premium 사용자당 월 40달러입니다.

비교 표

기능/측면	DocuSign	Adobe Sign	eSignGlobal	HelloSign (Dropbox Sign)
시작 가격(월, 사용자당)	$10 (Personal)	$10 (Individual)	$16.6 (Essential, 무제한 시트)	$15 (Essentials)
봉투 제한	5-100/년(계층화, 자동화 제한)	고급 계층 무제한	Essential 월 최대 100개의 문서	유료 계획 무제한
주요 강점	엔터프라이즈 통합, IDV, API	PDF 워크플로, 자동화	아시아 태평양 규정 준수, 저렴한 가격, 지역 통합(예: iAM Smart, Singpass)	간편성, Dropbox 통합
통합	400+ (Salesforce, MS Office)	Adobe 생태계, 70개 이상의 앱	100개 이상의 글로벌, 아시아 태평양 집중	Gmail, Zapier, Dropbox
규정 준수	ESIGN, eIDAS, 글로벌 표준	ESIGN, UETA, eIDAS	100개 이상의 국가, 아시아 태평양 기본	ESIGN, eIDAS
확장성	높음(엔터프라이즈 사용자 정의)	중간 높음(Adobe 바인딩)	지역 높음, 비용 효율성	중간(SMB 집중)
가장 적합한 대상	대규모 기업	PDF 집약적 팀	아시아 태평양/국경 간 기업	소규모 팀, 빠른 설정
단점	더 높은 비용, 복잡성	PDF 의존성	글로벌 브랜드 인지도 낮음	제한된 고급 기능

이 표는 특히 아시아 태평양 지역에서 eSignGlobal이 지역 가치와 규정 준수 범위에서 강점을 가지고 있으며 핵심 기능에서 동등한 가격을 유지하고 있음을 강조합니다. DocuSign은 글로벌 엔터프라이즈 깊이에서 앞서고 Adobe는 문서 처리에서 앞서고 HelloSign은 사용 편의성에서 앞서고 있습니다. 이 모든 것은 요구 사항에 따라 실행 가능합니다.

전자 서명의 규제 환경

제목은 특정 지역 없이 플랫폼에 초점을 맞추고 있지만 법률을 이해하면 비즈니스 전략을 향상시킬 수 있습니다. 미국에서는 ESIGN 법안(2000년)과 UETA가 전자 서명에 습식 잉크 서명과 법적 동등성을 부여합니다. 단, 의도와 동의가 명확해야 합니다. 유럽 연합의 eIDAS 규정은 높은 보증 거래에 고급 서명 자격을 사용합니다. 아시아 태평양 지역에서는 싱가포르의 전자 거래법이 ESIGN을 미러링하고 홍콩은 iAM Smart를 통해 정렬되며 중국 전자 서명법은 인증 타임스탬프를 강조합니다. 플랫폼은 적응해야 합니다. DocuSign과 SignNow는 광범위하게 규정을 준수하지만 eSignGlobal과 같은 지역 도구는 로컬 뉘앙스에서 뛰어난 성능을 발휘하여 국제 운영의 규정 준수 위험을 줄입니다.

결론

DocuSign과 SignNow 사이 또는 더 광범위한 대안 중에서 선택하는 것은 규모, 예산 및 지리적 위치에 따라 다릅니다. DocuSign은 글로벌 기업에 적합합니다. SignNow는 민첩한 SMB에 적합합니다. 규정 준수, 비용 효율적인 DocuSign 대안을 찾고 지역적 강점을 가지려면 eSignGlobal을 고려하십시오. 효율성을 최적화하기 위해 워크플로에 따라 평가하십시오.