DocuSign 대 Forsign: 브라질-중국 무역의 디지털 서명

슌팡

2026-02-24

3분

브라질-중국 무역의 디지털 서명 소개

글로벌 상거래가 계속 확장되는 시대에 디지털 서명은 브라질-중국 무역 협정, 계약 및 공급망 문서를 간소화하는 데 필수적인 도구가 되었습니다. 이 두 경제 강국 간의 양자 무역액이 최근 몇 년 동안 1,500억 달러를 넘어 계속 증가함에 따라 기업은 국경 간 서명 프로세스의 보안, 규정 준수 및 효율성을 보장해야 하는 고유한 과제에 직면해 있습니다. 이 기사에서는 DocuSign과 Forsign을 주요 참여자로 살펴보고 채택을 형성하는 브라질과 중국의 규제 환경을 살펴봅니다.

DocuSign 또는 Adobe Sign과 전자 서명 플랫폼을 비교하시겠습니까?

eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 통해 더 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작

브라질 전자 서명 규제 환경

브라질의 전자 서명 프레임워크는 주로 2001년의 임시 조치(Medida Provisória) 제2,200-2호에 의해 규정되며, 이 조치는 디지털 서명의 법적 효력을 수기 서명과 동일하게 확립합니다. 이 법은 세 가지 유형을 구별합니다. 간단한 전자 서명(PIN 또는 비밀번호를 통한 기본 인증), 고급 전자 서명(ICP-Brasil—브라질 공개 키 인프라—의 자격 증명서 사용) 및 자격 있는 전자 서명(최고 수준, 고위험 거래에 사용하기 위해 하드웨어 토큰 및 생체 인식 요소 필요).

브라질-중국 무역의 경우 농업, 제조업 및 물류와 같은 산업에서 규정 준수가 중요하며, 이러한 산업의 계약은 종종 상당한 거래를 포함합니다. 브라질 민법 및 소비자 보호법은 실행 가능성을 더욱 강화하지만 ICP-Brasil 인증은 연방 세무국(Receita Federal)과 같은 정부 포털을 통해 처리되는 문서와 같은 공식 문서에 필수적입니다. 국경 간 과제는 GDPR과 유사하고 국제 교환에서 유출을 방지하기 위해 데이터의 안전한 처리를 요구하는 일반 데이터 보호법(LGPD)의 데이터 현지화 요구 사항에서 비롯됩니다.

중국 전자 서명 규제 환경

중국의 전자 서명 규정은 2005년의 전자 서명법에 요약되어 있으며, 이 법은 신뢰할 수 있는 전자 서명에 법적 효력을 부여하는 동시에 유언장 또는 부동산 양도와 같은 특정 문서를 제외합니다. 이 법은 “신뢰할 수 있는” 방법을 강조하며 일반적으로 산업 정보 기술부(MIIT)에서 승인한 인증 기관(CA)의 디지털 인증서를 요구합니다. 타임스탬프 및 부인 방지와 같은 고급 기능은 유효성의 핵심입니다.

브라질-중국 무역 환경에서 2017년의 사이버 보안법과 2021년의 데이터 보안법은 합작 투자의 지적 재산과 같은 민감한 무역 데이터를 중국 영토 또는 승인된 지역에 저장하도록 요구하는 엄격한 데이터 상주 규칙을 시행했습니다. 고가치 거래의 경우 일반적으로 국가 공공 신용 정보 플랫폼과 같은 플랫폼과 통합됩니다. 파편화된 지방 규정은 특히 전자 상거래 및 수출 문서에서 복잡성을 더하며 외국 플랫폼은 무효화 위험을 피하기 위해 로컬 CA를 준수해야 합니다.

이러한 프레임워크는 플랫폼이 브라질의 ICP-Brasil 및 중국 MIIT 승인 인증서를 지원하여 워크플로를 중단하지 않고 국경 간 실행 가능성을 보장해야 할 필요성을 강조합니다.

DocuSign: 전자 서명 솔루션의 글로벌 리더

DocuSign은 2004년부터 전자 서명의 선구자였으며 국제 무역에 참여하는 기업을 위한 포괄적인 제품군을 제공합니다. 핵심 전자 서명 플랫폼은 템플릿, 알림 및 감사 추적과 같은 기능을 통해 안전한 문서 서명을 지원합니다. 고급 요구 사항의 경우 DocuSign의 지능형 계약 관리(IAM) 및 계약 수명 주기 관리(CLM) 도구는 계약 생성, 협상 및 실행을 자동화하고 AI를 통합하여 위험 분석 및 조항 추출을 수행합니다. 이는 다국어 계약과 관련된 브라질-중국 거래에 이상적입니다.

가격은 개인 플랜의 경우 월 10달러(월 5개 봉투)부터 비즈니스 프로의 경우 사용자당 월 40달러까지이며, 엔터프라이즈 사용자 지정에는 SSO 및 대량 전송 기능이 포함됩니다. API 플랜은 연간 600달러(스타터)부터 엔터프라이즈 사용자 지정 수준까지이며 대용량 통합을 지원합니다. 글로벌 사용에서 강력하지만 DocuSign의 좌석 기반 모델과 SMS 배달과 같은 추가 기능은 대규모 팀의 비용을 증가시킬 수 있으며 APAC/브라질 지연은 무역 시나리오에서 실시간 서명에 영향을 미칠 수 있습니다.

Forsign: 브라질 시장을 위한 현지화된 옵션

Forsign은 브라질의 현지 전자 서명 제공업체로 현지 규정 준수에 중점을 두어 남미 중심 기업의 강력한 경쟁자가 되었습니다. 이 플랫폼은 ICP-Brasil 요구 사항에 대응하여 출시되었으며 승인된 CA와의 통합을 통해 자격 있는 전자 서명을 지원하여 브라질 법원에서 문서가 완전한 법적 효력을 갖도록 보장합니다. 주요 기능으로는 모바일 우선 서명, 수출 계약의 일괄 처리 및 LGPD를 준수하는 데이터 저장소가 있으며, 이는 브라질-중국 공급망의 위험을 최소화합니다.

Forsign의 가격은 지역 사용자에게 경쟁력이 있으며 일반적으로 사용자당 월 약 20헤알(약 4달러)부터 시작하며 더 높은 계층은 무제한 봉투를 제공하고 소규모 팀의 경우 의무적인 좌석 요금이 없습니다. 포르투갈어 인터페이스와 브라질 정부 시스템과의 원활한 연결에서 탁월하지만 DocuSign의 광범위한 글로벌 API 생태계가 부족하여 중국 측의 통합이 복잡해질 수 있습니다. 브라질 수출업체와 관련된 무역의 경우 Forsign의 낮은 대기 시간과 비용 효율성이 돋보이지만 완전한 국경 간 기능의 경우 혼합 설정이 필요할 수 있습니다.

DocuSign vs. Forsign: 브라질-중국 무역에 맞춘 디지털 서명

브라질-중국 무역에 DocuSign과 Forsign을 평가할 때 선택은 규모, 규정 준수 깊이 및 운영 요구 사항에 따라 달라집니다. DocuSign의 글로벌 인프라는 국경 간 원활한 통합을 지원하고 IAM CLM은 포르투갈어/중국어 초안 작성부터 타임스탬프 감사로 실행에 이르기까지 엔드 투 엔드 계약 관리를 촉진합니다. 추가 검증을 통해 브라질의 ICP-Brasil을 준수하고 CA 파트너십을 통해 중국의 전자 서명법을 준수하여 합작 투자를 위한 다자간 승인을 위한 조건부 라우팅과 같은 기능을 지원합니다. 그러나 좌석당 가격(사용자당 월 25–40달러)은 성장하는 무역 팀에 부담을 줄 수 있으며 봉투 제한(예: 표준 버전의 경우 사용자당 연간 100개)은 대용량 배송 문서를 제한할 수 있습니다.

반대로 Forsign은 브라질 중심 프로세스를 우선시하여 로컬 수출입 서류를 간소화하는 기본 ICP-Brasil 인증을 제공합니다. 특히 신속하고 저렴한 선하 증권 또는 구매 주문서 서명이 중요한 농업 또는 제조업의 중소기업에 유리합니다. 가격은 더 쉽게 접근할 수 있습니다(사용자당 월 20–50헤알), 전문 계획에서 무제한 사용자, 중국 지향 운영 오버헤드 감소. 그러나 중국 규정 준수의 경우 Forsign은 일반적으로 MIIT CA에 대한 타사 브리지가 필요하며, 이는 양자 협상에서 잠재적인 지연을 초래할 수 있습니다. 국경 간 시나리오에서 DocuSign은 확장성에서 약간 우위를 점합니다. API를 통해 SAP와 같은 ERP 시스템에 임베딩할 수 있으며 이는 중국-브라질 물류에서 일반적입니다. 반면 Forsign은 브라질 측 프로세스의 경제성과 속도에서 승리합니다.

주요 차이점은 사용자 지정입니다. DocuSign의 대량 전송 및 지불 수집은 복잡한 무역 금융에 적합하지만 Forsign의 생태계 통합 방법은 브라질의 파편화된 규제 포털에 더 적합합니다. 연간 무역액이 1,000만 달러 이상인 기업은 DocuSign의 견고함을 선호할 수 있지만 소규모 기업은 로컬 유효성을 희생하지 않고 Forsign을 활용하여 비용을 50–70% 절감할 수 있습니다. 궁극적으로 Forsign을 사용하여 브라질 부분을 처리하고 DocuSign을 사용하여 국제 라우팅을 처리하는 혼합 모델은 규정 준수와 효율성의 균형을 맞추는 브라질-중국 프로세스를 최적화하는 실용적인 방법이 됩니다.

더 넓은 시장 비교: DocuSign 및 Forsign을 넘어선 전자 서명 플랫폼

배경을 제공하기 위해 가격, 규정 준수 및 무역 적합성을 기반으로 Adobe Sign, eSignGlobal 및 HelloSign(현재 Dropbox의 일부)을 포함하여 DocuSign과 다른 경쟁업체에 대한 중립적인 비교는 다음과 같습니다.

플랫폼	시작 가격(연간, USD)	봉투 제한	주요 규정 준수 기능	브라질-중국 무역의 강점	제한 사항
DocuSign	$120(개인); $300/사용자(표준)	5–100/월/사용자	ESIGN/UETA, eIDAS, ICP-Brasil 추가 기능, MIIT 파트너십	글로벌 API, 계약용 IAM CLM	좌석 기반 요금; 더 높은 APAC 대기 시간
Adobe Sign	$10/사용자/월(연간 청구)	Acrobat Pro에서 무제한	ESIGN, eIDAS, GDPR; 부분 ICP-Brasil	원활한 Adobe 에코시스템 통합; 강력한 PDF 처리	아시아 CA에 대한 관심 감소; 엔터프라이즈 가격 인상
eSignGlobal	$299(필수, 무제한 사용자)	연간 100개 문서	글로벌(100개 이상의 국가), iAM Smart/Singpass, ESIGN/eIDAS	APAC 최적화; 좌석 요금 없음; G2B용 에코시스템 통합	라틴 아메리카에서 더 새로운; 대용량 맞춤
HelloSign(Dropbox)	$15/사용자/월	3–무제한	ESIGN, eIDAS; 기본 국제	간단한 UI; Dropbox 파일 동기화	제한된 고급 규정 준수; 기본 브라질/중국 깊이 없음

Adobe Sign은 강력한 PDF 중심 서명을 제공하며 엔터프라이즈급 보안을 제공하며 무역 문서 프로세스를 위해 Microsoft 도구와 잘 통합됩니다. 규정 준수 범위는 광범위한 프레임워크이지만 브라질의 ICP-Brasil 또는 중국의 데이터 법의 경우 추가 기능이 필요할 수 있습니다.

eSignGlobal은 100개 이상의 주요 국가의 규정 준수로 돋보이며 아시아 태평양(APAC) 지역에서 강력한 입지를 확보하고 있으며, 이 지역의 전자 서명은 파편화, 높은 표준 및 엄격한 규제를 받고 있습니다. 미국/EU의 프레임워크 기반 ESIGN/eIDAS 모델과 달리 APAC 표준은 정부 디지털 ID(G2B)와의 심층적인 하드웨어/API 도킹이 필요한 “에코시스템 통합” 방법을 강조합니다. 이러한 기술적 장벽은 서양에서 흔히 볼 수 있는 이메일 또는 자기 선언 기반 방법보다 높습니다. eSignGlobal은 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass를 원활하게 통합하여 비용 이점을 제공합니다. 필수 계획은 월 16.6달러에 불과하며 최대 100개의 문서, 무제한 사용자 좌석 및 액세스 코드 검증을 보낼 수 있습니다. 이 모든 것이 높은 규정 준수 수준과 경쟁업체보다 더 나은 가치로 달성됩니다.

esignglobal HK

DocuSign보다 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?

👉 무료 평가판 시작

HelloSign은 사용자 친화적인 기본 기능을 제공하지만 전문적인 국경 간 기능에서는 뒤쳐집니다.

결론: 올바른 플랫폼 선택

브라질-중국 무역의 경우 DocuSign은 안정적인 글로벌 범위를 제공하고 Forsign은 현지화된 효율성을 제공합니다. 지역 규정 준수를 강조하는 DocuSign 대안으로 eSignGlobal은 아시아 태평양의 영향을 받는 운영에 대한 균형 잡힌 선택이 됩니다. 기업은 거래량, 예산 및 규제 우선 순위에 따라 평가하여 원활한 국제 성장을 추진해야 합니다.