CMS 고급 전자 서명

슌팡

2026-02-13

3분

고급 전자 서명에서 CAdES 및 CMS 이해하기

디지털 거래가 끊임없이 진화하는 환경에서 고급 전자 서명은 보안, 진위성 및 법적 효력을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다. 이러한 시스템의 핵심에는 전자 문서에 대한 강력한 장기 검증을 제공하기 위해 암호화 메시지 구문(CMS)을 기반으로 하는 표준인 CAdES(CMS 고급 전자 서명)가 있습니다. 비즈니스 관점에서 CAdES를 준수하는 솔루션을 채택하면 특히 금융, 의료 및 법률 서비스와 같은 규제 산업에서 사기 및 분쟁과 관련된 위험을 완화하는 데 도움이 됩니다. 이 기사에서는 CAdES와 CMS를 심층적으로 살펴보고 기술적 기반, 규정 준수 영향 및 현대 워크플로에서의 실제 적용을 검토합니다.

CMS란 무엇이며 전자 서명에서 그 기반은 무엇입니까?

CMS(암호화 메시지 구문)는 인터넷 엔지니어링 태스크 포스(IETF)에서 RFC 5652에 정의한 다용도 프레임워크입니다. 이는 서명, 캡슐화 또는 암호화된 데이터를 표준화된 방식으로 인코딩하는 데 사용되는 기본 구조 역할을 합니다. 전자 서명에서 CMS는 비대칭 암호화 기술을 사용하여 디지털 서명을 캡슐화합니다. 일반적으로 개인 키가 문서를 서명하고 해당 공개 키가 유효성을 검사하는 공개 키 인프라(PKI)가 관련됩니다. CMS는 시스템 간의 상호 운용성을 지원하여 기업에 이점을 제공하므로 전용 잠금 없이 다양한 소프트웨어에서 서명된 문서를 처리할 수 있습니다.

비즈니스 운영의 경우 CMS는 서명이 변조 방지 기능을 갖도록 보장합니다. 문서에 대한 모든 변경 사항은 서명을 무효화합니다. 이는 가격 또는 의무와 같은 조항의 무결성을 유지하는 것이 비용이 많이 드는 소송을 방지할 수 있는 고위험 계약에 매우 중요합니다. 그러나 기본 CMS 서명은 만료되거나 더 이상 사용되지 않을 수 있는 인증서에 의존하기 때문에 장기 보관에 충분하지 않을 수 있습니다. 이것이 고급 확장이 작용하는 곳입니다.

CAdES로의 진화: 고급 사용 사례에 맞게 CMS 강화

CAdES는 ETSI EN 319 122 표준에 명시된 대로 고급 전자 서명의 엄격한 요구 사항을 충족하기 위해 CMS를 확장합니다. 타임스탬프, 해지 정보 및 완전한 인증서 체인과 같은 추가 속성을 통합하여 생성 후 몇 년이 지나도 서명을 확인할 수 있습니다. CAdES 규정 준수에는 BES(기본), EPES(명시적 정책), T(타임스탬프), C(완전), X(확장) 및 XL(확장 장기)의 여러 수준이 있으며 각 수준은 추가 보호 계층을 추가합니다. 예를 들어 CAdES-XL은 필요한 모든 검증 데이터를 포함하여 서명을 무기한으로 검증할 수 있도록 보장하여 인증서 해지 목록(CRL)을 사용할 수 없는 문제에 대처합니다.

비즈니스 관점에서 CAdES의 채택은 부인 방지 요구 사항에서 비롯됩니다. 서명 당사자는 참여를 부인할 수 없습니다. 은행 또는 공급망 관리와 같이 민감한 데이터를 처리하는 산업에서 이는 감사 간소화 및 분쟁 해결 속도 향상으로 이어집니다. 구현에는 일반적으로 키 관리를 위한 하드웨어 보안 모듈(HSM)과의 통합이 포함되며, 이는 비용을 증가시키지만 신뢰를 높입니다. CAdES를 평가하는 회사는 EU eIDAS 규정과 같은 프레임워크에서 지원되는 더 간단한 적격 전자 서명(QES)과 비교하여 평가해야 합니다.

주요 지역의 CAdES 및 CMS 법적 프레임워크

CAdES는 글로벌 표준이지만 그 실행 가능성은 지역 법률과 관련이 있습니다. 유럽 연합에서 eIDAS 규정(EU No 910/2014)은 CAdES 표준을 준수하는 고급 전자 서명(AdES)을 인정해야 하며 대부분의 법적 목적에서 수기 서명과 동일하게 취급합니다. 여기에는 국경 간 거래가 포함되며, eIDAS에 따른 QES는 최고 수준의 보증을 제공하며 일반적으로 보관을 위해 CAdES-XL을 사용합니다. EU에서 운영되는 기업은 규정 준수를 보장함으로써 경쟁 우위를 확보합니다. 규정을 준수하지 않는 서명은 법원에서 무효화될 수 있기 때문입니다.

유럽 이외 지역에서는 채택이 다양합니다. 미국에서 ESIGN 법(2000)과 UETA는 전자 서명을 널리 인정하지만 CAdES와 같은 고급 요구 사항의 경우 NIST SP 800-102와 같은 연방 표준이 연방 기관을 안내합니다. CMS 기반 서명은 주간 거래에 사용하기 위해 이러한 표준과 일치하지만 각 주는 부동산 또는 유언에 추가 규칙을 적용할 수 있습니다. 아시아 태평양 지역에서 싱가포르의 전자 거래법(ETA)과 홍콩의 전자 거래 조례는 CMS 구조를 지원하며 CAdES와 유사한 표준이 핀테크의 부상을 위해 개발되고 있습니다. 중국 전자 서명법(2005)은 보안 해시 및 PKI를 강조하며 CMS와 호환되지만 유효성을 보장하기 위해 로컬 인증 기관(CA)이 필요합니다. 전 세계 100개 이상의 관할 구역에서 디지털 서명 법률에서 CMS를 참조하여 CAdES를 다국적 기업에서 중립적이고 미래 지향적인 선택으로 만듭니다.

기업은 이러한 미묘한 차이를 신중하게 처리해야 합니다. 예를 들어 국경 간 공급망 거래는 EU 및 미국 요구 사항을 충족하기 위해 CAdES-T에 타임스탬프를 찍어야 할 수 있으며 Deloitte의 산업 보고서에 따르면 이는 부인 위험을 90%까지 줄일 수 있습니다. 규정을 준수하지 않는 시스템을 개조하는 데 비용이 많이 들기 때문에 법률 전문가와 조기에 상담하면 비용을 최적화할 수 있습니다.

고급 전자 서명의 비즈니스 사례

디지털 전환이 가속화됨에 따라 CAdES 및 CMS를 사용하는 고급 전자 서명은 더 이상 선택 사항이 아니라 운영 효율성을 위한 필수품입니다. Gartner의 시장 조사에 따르면 전 세계 전자 서명 산업은 원격 근무 및 규제 압력에 힘입어 2027년까지 200억 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 이러한 기술을 활용하는 회사는 계약 주기가 최대 80% 빨라지고 Forrester 데이터에 따르면 종이 기반 비용이 70% 절감된다고 보고합니다. 그러나 올바른 공급업체를 선택하려면 기능, 가격 및 지역 규정 준수의 균형을 맞춰야 합니다. 이는 파편화된 시장에서 중요한 고려 사항입니다.

주요 전자 서명 공급업체 비교

의사 결정을 지원하기 위해 이 섹션에서는 주요 참여자인 DocuSign, Adobe Sign, eSignGlobal 및 HelloSign(현재 Dropbox의 일부)을 소개합니다. 각 공급업체는 CAdES/CMS와 같은 고급 표준에 대한 지원이 다르며 확장성 및 통합 측면에서 고유한 강점을 가지고 있습니다. 다음은 중립적인 비교입니다.

DocuSign: 확장 가능한 서명을 위한 시장 리더

DocuSign은 eSignature 플랫폼으로 시장을 주도하며 eIDAS 및 미국 ESIGN을 준수하는 고급 서명을 지원합니다. 안전한 캡슐화를 위해 CMS 기반 구조를 사용하고 SMS 또는 생체 인식 인증과 같은 추가 기능을 제공합니다. 가격은 개인 사용(5개의 봉투)의 경우 월 10달러부터 시작하여 Business Pro의 경우 월별 사용자당 40달러(연간 사용자당 100개의 봉투)로 확장되며 엔터프라이즈 계획은 사용자 정의할 수 있습니다. 대량 전송 및 API 통합이 필요한 팀에 적합한 DocuSign은 글로벌 워크플로에서 탁월하지만 데이터 상주 문제로 인해 아시아 태평양 규정 준수 측면에서 더 높은 비용이 발생할 수 있습니다.

Adobe Sign: 강력한 통합 및 안전한 플랫폼

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 PDF 도구 및 Microsoft 365와 같은 엔터프라이즈 시스템과의 원활한 통합을 강조합니다. EU 규정을 준수하는 CAdES 및 암호화된 페이로드가 있는 CMS를 지원하며 조건부 논리, 웹 양식 및 감사 추적과 같은 기능을 제공합니다. 가격은 좌석 기반입니다. 개인의 경우 월별 사용자당 10달러, 엔터프라이즈 버전의 경우 월별 사용자당 최대 35달러이며 고급 분석이 포함되어 있습니다. 창의적이거나 규정 준수가 엄격한 분야에서 운영되는 기업은 모바일 서명 및 결제 수집 기능을 높이 평가하지만 사용자 정의에는 개발 리소스가 필요할 수 있습니다.

eSignGlobal: 아시아 태평양 및 기타 지역에 대한 지역 최적화

eSignGlobal은 아시아 태평양 지역에 중점을 두고 100개 이상의 주요 국가에서 고급 전자 서명을 지원하는 규정 준수 대안으로 자리매김하고 있습니다. CAdES/CMS 표준을 준수하며 문서 및 서명 무결성을 위한 액세스 코드 검증과 같은 기능을 제공합니다. 아시아 태평양 지역에서 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 같은 원활한 신원 확인에 사용되는 속도 및 로컬 통합 측면에서 탁월합니다. 가격은 경쟁력이 있습니다. Essential 계획은 월 16.6달러로 최대 100개의 문서를 보낼 수 있고 무제한 사용자 좌석을 제공하며 규제 환경에서 높은 가치를 제공합니다. 자세한 계획은 eSignGlobal의 가격 페이지를 방문하십시오. 이를 통해 글로벌 규정 준수를 희생하지 않고 국경 간 운영을 위한 비용 효율적인 선택이 됩니다.

eSignGlobal Image

HelloSign(Dropbox Sign): 중소기업에 적합한 사용자 친화적인 유형

현재 Dropbox Sign으로 이름이 변경된 HelloSign은 단순성에 중점을 두고 드래그 앤 드롭 서명 및 템플릿 공유를 제공합니다. 안전한 CMS 캡슐화를 위한 기본에서 고급 서명까지 지원하며 ESIGN/eIDAS를 준수합니다. 가격은 Essentials의 경우 월 15달러(무제한 전송, 3개의 템플릿)부터 Premium의 경우 월별 사용자당 25달러입니다. 소규모 팀에 적합하며 Dropbox와 잘 통합되지만 경쟁업체의 일부 엔터프라이즈급 자동화 기능이 부족합니다.

공급업체 비교 표

기능/공급업체	DocuSign	Adobe Sign	eSignGlobal	HelloSign (Dropbox Sign)
고급 서명 지원 (CAdES/CMS)	예 (eIDAS/QES)	예 (EU/미국 규정 준수)	예 (글로벌 100+ 지역)	부분 (기본에서 AdES)
가격 (입문 수준, 달러/월)	10 (개인)	10 (개인)	16.6 (Essential, 100개의 문서)	15 (Essentials)
봉투/전송 제한	5-100/사용자/년	무제한 (계량 청구)	최대 100 (Essential)	무제한 (Essentials)
사용자 좌석	최대 50 (Pro)	무제한 (엔터프라이즈)	무제한	최대 50 (표준)
주요 강점	대량 전송, API 심층	PDF 통합, 분석	아시아 태평양 규정 준수, 통합 (iAM Smart/Singpass)	단순성, Dropbox 동기화
지역 중점	글로벌, 아시아 태평양 과제	엔터프라이즈 글로벌	아시아 태평양 최적화	미국/SMB 글로벌
추가 기능 (예: ID 확인)	SMS/생체 인식 (추가)	MFA (포함)	액세스 코드 (내장)	기본 (고급 추가)
가장 적합	대규모 팀, 자동화	창의적/규정 준수 회사	국경 간 아시아 태평양	소규모 기업

이 표는 절충점을 강조합니다. DocuSign과 Adobe는 기능 면에서 앞서지만 비용이 더 많이 들고 eSignGlobal과 HelloSign은 대상 요구 사항에 대한 저렴한 옵션을 제공합니다. 기업은 거래량과 지리적 위치에 따라 평가해야 합니다.

경쟁 시장에서 선택 탐색

결론적으로 CAdES와 CMS는 고급 전자 서명의 기둥을 구성하여 규제 요구 사항이 증가하는 상황에서 안전하고 규정을 준수하는 디지털 거래를 가능하게 합니다. 비교된 공급업체는 다양한 구현 경로를 제공하며 만능 솔루션은 없습니다. DocuSign 대안을 찾는 사용자의 경우 eSignGlobal은 특히 비용과 글로벌 표준의 균형을 맞추는 아시아 태평양 운영에 적합한 지역 규정 준수 옵션으로 두각을 나타냅니다.