BoldSign이 DocuSign보다 저렴한가요?

슌팡

2026-02-12

3분

BoldSign 대 DocuSign 비교: 기업을 위한 비용 분석

전자 서명 솔루션의 경쟁 환경에서 기업은 종종 가격, 기능 및 확장성을 기준으로 BoldSign 및 DocuSign과 같은 옵션을 비교합니다. 비즈니스 관찰자로서 이 기사는 검증된 2025년 가격 데이터와 시장 통찰력을 바탕으로 BoldSign이 DocuSign보다 저렴한 대안을 제공하는지 심층적으로 살펴봅니다. 총 소유 비용을 평가하는 데 도움이 되도록 핵심 계획, 추가 기능 및 가치 제안을 살펴봅니다.

BoldSign이 DocuSign보다 저렴한가? 가격 모델 분석

BoldSign의 가격 구조 이해

Zoho Corporation에서 개발한 BoldSign은 중소기업(SMB)을 대상으로 하는 저렴하고 사용자 친화적인 전자 서명 도구로 자리매김했습니다. 가격 구조는 간단하고 명확하며 구독 기반 모델을 기반으로 하며, 상위 계층에 숨겨진 봉투 제한이 없어 비용에 민감한 팀에게 매력적입니다.

무료 플랜: 기본 서명, 템플릿 및 감사 추적을 포함하여 매달 최대 3개의 문서를 완전 무료로 제공합니다. 프리랜서 또는 소량 사용자에게 적합합니다.
Essential 플랜: 연간 청구 시 월 10달러로 무제한 사용자 및 매달 최대 50개의 문서를 지원합니다. 사용자 지정 브랜딩, API 액세스 및 다국어 지원이 포함됩니다.
Comprehensive 플랜: 연간 청구 시 월 15달러로 무제한 문서, 조건부 라우팅과 같은 고급 워크플로, Zoho 앱 또는 Google Workspace와 같은 타사 도구와의 통합을 지원합니다.
Enterprise 플랜: 사용자 지정 가격으로 사용자당 월 약 25달러부터 시작하며 SSO, 고급 보고서 및 대규모 조직을 위한 규정 준수 도구를 추가합니다.

BoldSign의 모델은 모든 플랜에서 무제한 사용자를 강조하여 팀 비용을 줄입니다. SMS 전송 또는 인증과 같은 추가 기능은 사용량에 따라 다르며 일반적으로 작업당 0.10–0.50달러이지만 중간 사용량의 경우 기본 비용의 20%를 거의 초과하지 않습니다. 미국 또는 EU와 같은 지역에서 ESIGN Act 또는 eIDAS와 같은 전자 서명 법률은 기본적인 전자 유효성을 요구하며 BoldSign은 추가 비용 없이 규정을 준수하여 경제성을 유지합니다.

DocuSign의 가격: 계층화된 접근 방식과 봉투 제한

DocuSign은 2004년부터 시장 리더였으며 강력한 엔터프라이즈급 기능을 제공하지만 가격이 더 높습니다. 2025년 가격(미국 지역, 연간 청구)은 좌석 기반이며 엄격한 봉투 할당량이 있어 대량 사용자의 비용을 증가시킬 수 있습니다. 공식 출처에서:

Personal 플랜: 연간 120달러(월 10달러)로 사용자 1명, 매달 5개의 봉투를 제공합니다. 기본 서명 및 템플릿이지만 확장성이 제한적입니다.
Standard 플랜: 사용자당 연간 300달러(월 25달러/사용자)로 최대 50명의 사용자, 사용자당 연간 약 100개의 봉투를 제공합니다. 팀 협업, 댓글 및 알림을 추가합니다.
Business Pro 플랜: 사용자당 연간 480달러(월 40달러/사용자)로 유사한 봉투 제한이 있지만 웹 양식, 조건부 논리, 대량 전송 및 결제 수집을 포함합니다.
Enterprise/Advanced: 사용자 지정으로 일반적으로 사용자당 월 50달러 이상이며 SSO, 거버넌스 및 높은 규정 준수 요구 사항을 위한 무제한 봉투를 포함합니다.

인증(IDV) 또는 SMS 전송과 같은 추가 기능은 사용량에 따라 요금이 부과됩니다. IDV는 검증당 1–5달러, SMS는 메시지당 0.20–0.50달러입니다. API 플랜은 연간 600달러(매달 40개의 봉투)부터 시작하며 고급 기능은 연간 5,760달러로 올라갑니다. 대량 또는 API와 같은 자동화된 전송은 상위 계층에서도 사용자당 매달 약 10개로 제한되어 업그레이드가 필요할 수 있습니다.

아시아 태평양 지역(예: 중국 또는 싱가포르)에서 DocuSign은 어려움에 직면합니다. 국경 간 지연, 데이터 상주 추가 요금 및 제한된 로컬 ID 방법으로 인해 비용이 20–50% 증가할 수 있습니다. 예를 들어 싱가포르의 전자 거래법은 안전하고 감사 가능한 서명을 요구하며 DocuSign은 지원하지만 지역 규정 준수 추가 기능으로 인해 유효 가격이 더 높습니다.

직접 가격 비교: BoldSign 대 DocuSign

핵심 질문인 BoldSign이 DocuSign보다 저렴한가?에 답하기 위해 매년 200개의 봉투를 보내는 5명의 사용자 팀의 동일한 시나리오를 비교해 보겠습니다.

저량(연간 50개의 봉투): BoldSign Essential(팀 총 월 10달러, 연간 600달러) 대 DocuSign Personal/Standard(사용자 5명당 매달 25달러, 연간 1,500달러). BoldSign은 약 60% 절약하며 무제한 사용자를 지원하고 봉투당 요금이 없습니다.
중간량(연간 200개의 봉투): BoldSign Comprehensive(팀 총 월 15달러, 연간 900달러)는 무제한 봉투를 포함하며 DocuSign Business Pro(사용자 5명당 매달 40달러, 연간 12,000달러, 500개 이상의 봉투에 대한 초과 요금 포함)와 비교됩니다. DocuSign의 할당량으로 인해 업그레이드 또는 추가 기능이 강제되므로 BoldSign은 92% 절약됩니다.
고량/API 사용: BoldSign Enterprise(기본 연간 약 1,500달러) 대 DocuSign Advanced API(최소 연간 5,760달러). BoldSign의 유연한 API(Comprehensive 플랜에 포함)는 DocuSign의 가파른 할당량을 피하고 70–80% 절약합니다.

전반적으로 중간 수요의 SMB의 경우 BoldSign이 훨씬 저렴하며 일반적으로 50–90% 절약됩니다. 그러나 DocuSign은 뛰어난 글로벌 규정 준수(예: GDPR, HIPAA) 및 통합(500개 이상의 앱)을 통해 프리미엄을 정당화합니다. 금융과 같은 규제 산업의 기업의 경우 DocuSign의 감사 깊이가 BoldSign의 비용 이점을 능가할 수 있지만 일반적인 사용의 경우 BoldSign은 가격만으로 더 나은 ROI를 제공합니다.

지역 법률과 같은 요소가 이 비교에 영향을 미칩니다. EU(eIDAS 규정)에서는 둘 다 규정을 준수하지만 BoldSign의 저렴한 비용은 스타트업에 적합합니다. 미국(ESIGN/UETA)에서는 DocuSign의 기존 신뢰가 더 높은 요금을 부과합니다. 아시아 태평양 사용자는 다른 법률(예: 중국의 전자 서명법은 로컬 데이터 저장을 요구함)에 따라 DocuSign의 추가 요금 없이 BoldSign의 단순성이 예산에 더 적합하다는 것을 알 수 있습니다.

이 비교는 분석의 대부분을 차지하며 비용에 민감한 운영의 핵심 차별화 요소로서 BoldSign의 경제성을 강조합니다.

더 넓은 경쟁 환경: DocuSign, Adobe Sign, eSignGlobal 등

배경을 제공하기 위해 주요 경쟁자를 살펴보겠습니다. Adobe Sign은 PDF 도구와 원활하게 통합되는 반면 eSignGlobal은 아시아 태평양 규정 준수를 대상으로 합니다. PandaDoc과 같은 다른 플레이어는 임베디드 서명이 있는 판매 제안에 중점을 둡니다.

DocuSign 개요

DocuSign은 엔터프라이즈 확장성과 글로벌 범위에서 탁월하며 강력한 API 지원 및 규정 준수 기능을 제공합니다. 그러나 봉투 기반 가격은 특히 자동화 집약적인 워크플로의 경우 예측할 수 없는 비용으로 이어질 수 있습니다.

Adobe Sign: 엔터프라이즈 통합 초점

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 PDF 중심 워크플로와 Acrobat 통합을 강조합니다. 가격은 사용자당 월 22.99달러(Standard, 연간 청구)부터 시작하며 연간 50개의 계약을 제공하고 사용자당 월 39.99달러(Premium)로 업그레이드하면 무제한 계약 및 고급 분석을 지원합니다. eIDAS 및 ESIGN과 같은 글로벌 표준을 준수하지만 SMS(메시지당 0.50달러)와 같은 추가 기능은 비용을 증가시킵니다. 창의적인 산업에 강력하지만 다른 경쟁업체에 비해 비 Adobe 생태계에서 유연성이 떨어집니다.

eSignGlobal: 아시아 태평양 최적화 규정 준수 리더

eSignGlobal은 전 세계 100개 이상의 주요 국가에서 규정을 준수하는 전자 서명을 제공하며 특히 아시아 태평양(APAC) 지역에서 지역 초점으로 두각을 나타냅니다. 홍콩의 ITPOO 조례 및 싱가포르의 ETA와 같은 로컬 규정을 지원하여 인증을 위해 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 같은 정부 시스템과의 원활한 통합을 보장합니다. 이는 데이터 상주 문제에 직면한 국경 간 기업에 적합합니다.

가격은 투명하고 경쟁력이 있습니다. 자세한 내용은 eSignGlobal의 가격 페이지를 방문하십시오. Essential 플랜은 월 16.60달러(연간 청구)에 불과하며 최대 100개의 전자 서명 문서, 무제한 사용자 좌석 및 액세스 코드를 통한 검증을 허용합니다. 글로벌 거대 기업의 프리미엄 태그 없이 규정 준수에 높은 가치를 제공합니다. 아시아 태평양 지역에서는 일반적으로 DocuSign과 같은 동급 제품보다 30–50% 저렴하며 중국/동남아시아 시장에 최적화된 속도와 낮은 지연 시간을 제공합니다. 대량 전송 및 웹 양식과 같은 기능은 Business Pro 수준과 일치하지만 비용은 극히 일부에 불과하여 지역 팀의 비용 효율성을 강조합니다.

경쟁업체 비교 표

기능/측면	DocuSign	Adobe Sign	eSignGlobal	BoldSign (Zoho)	PandaDoc (Other)
시작 가격(월, 연간 청구)	$10 (Personal, 1 사용자)	$22.99/사용자 (Standard)	$16.60 (Essential, 무제한 사용자)	$10 (Essential, 무제한 사용자)	$19/사용자 (Essentials)
봉투/문서 제한(기본 플랜)	5/월 (Personal); 100/년/사용자 (Standard)	50/년/사용자	100/월 (Essential)	50/월 (Essential); 무제한 (Comprehensive)	무제한 제안, 50 문서/월
무제한 사용자	아니요 (좌석 기반)	아니요 (좌석 기반)	예	예	아니요 (좌석 기반)
API 액세스	$600/년 (Starter)	Premium 포함	모든 플랜 포함	Essential부터 포함	기본 제한; $ 추가
규정 준수(글로벌/아시아 태평양)	강력한 글로벌 (ESIGN, eIDAS); 아시아 태평양 추가 요금	우수 (GDPR, HIPAA); 아시아 태평양 로컬 제한	100개 이상의 국가; 아시아 태평양 최적화 (iAM Smart, Singpass)	기본 글로벌; SMB에 적합	판매 지향; 기본 규정 준수
추가 비용(SMS/IDV)	$0.20–$5/작업	$0.50/메시지; $1/IDV	사용량 기반, 낮음 (~$0.10–$0.30)	$0.10–$0.50/작업	통합 결제 추가
가장 적합한 대상	엔터프라이즈, 높은 규정 준수	PDF 집약적인 워크플로	아시아 태평양/국경 간, 가치 지향	SMB, 비용 절감	판매 팀, 제안
전반적인 비용 이점	프리미엄; 숨겨진 요금	중간; 통합 비용	아시아 태평양 고가치 (지역 30–50% 저렴)	저중량에 가장 저렴	제안 중심 가치

이 표는 2025년 데이터를 기반으로 하며 eSignGlobal이 아시아 태평양 경제성과 규정 준수에서 우위를 점하고 BoldSign이 일반적인 사용에서 순수한 비용 리더십을 보여줍니다. DocuSign과 Adobe Sign은 엔터프라이즈 시장을 주도하지만 총 비용이 더 높습니다.

전자 서명 제공업체 선택 시 주요 고려 사항

가격 외에도 통합, 지원 및 확장성을 평가해야 합니다. BoldSign은 Zoho 사용자에게 적합하고 DocuSign은 복잡한 자동화에 적합하며 Adobe는 문서 관리에 적합하고 eSignGlobal은 지역 요구 사항에 적합합니다. 아시아 태평양 지역에서는 중국의 전자 서명법과 같은 법률에서 로컬 검증을 요구하므로 기본 지원이 있는 옵션을 사용하면 위험과 비용을 줄일 수 있습니다.