BoldSign 대 DocuSign

슌팡

2026-02-12

3분

서론

급성장하는 전자 서명 시장에서 기업들은 문서 워크플로우를 간소화하기 위해 효율적이고 규정을 준수하는 도구를 점점 더 많이 찾고 있습니다. BoldSign과 DocuSign은 눈에 띄는 플레이어로서 전자 서명 분야에서 다양한 요구 사항을 충족합니다. 스타트업부터 대기업까지, 둘 중 하나를 선택하려면 비용, 기능 및 통합과 같은 요소를 고려해야 합니다. 이 기사에서는 비즈니스 관점에서 이들의 강점과 차이점을 살펴보고 더 넓은 경쟁 환경에 배치합니다.

BoldSign 대 DocuSign: 상세 비교

핵심 기능 및 유용성

Zoho Corporation에서 개발한 BoldSign은 Zoho 생태계에 통합된 사용자 친화적인 전자 서명 솔루션으로 자리매김했습니다. 드래그 앤 드롭 서명 배치, 템플릿 생성 및 다중 서명 워크플로우와 같은 기본 기능을 제공하므로 단순성을 추구하는 중소기업(SMB)에 이상적입니다. 보안은 강력하며 AES-256 암호화를 사용하고 EU의 eIDAS 표준 및 미국의 ESIGN Act와 같은 규정을 준수합니다. 특히 BoldSign은 무제한 템플릿과 감사 추적을 지원하여 추가 비용 없이 문서 기록을 추적하는 데 도움이 됩니다.

반면 DocuSign은 2004년부터 시장을 선도해 왔으며 보다 포괄적인 기능 세트를 제공합니다. eSignature 플랫폼에는 조건부 필드, 대량 전송 및 결제 수집과 같은 고급 자동화 기능이 포함되어 있습니다. 이러한 기능은 BoldSign 핵심 제품에는 없습니다. DocuSign은 Salesforce 및 Microsoft Dynamics를 포함하여 API를 통해 400개 이상의 애플리케이션을 지원하여 엔터프라이즈급 통합에 탁월합니다. 대량 또는 복잡한 계약을 처리하는 기업의 경우 DocuSign의 웹 양식 및 서명자 첨부 파일은 상당한 가치를 더합니다. 그러나 이러한 심층성은 BoldSign의 직관적인 인터페이스보다 더 가파른 학습 곡선을 동반합니다.

비즈니스 관점에서 BoldSign은 빠른 설정이 필요한 비용에 민감한 팀에 적합하고 DocuSign은 확장성과 사용자 정의를 우선시하는 기업에 적합합니다. 미국 및 EU와 같은 지역에서 둘 다 주요 전자 서명 법률을 준수합니다. 미국의 ESIGN Act 및 UETA는 전자 기록의 법적 효력을 보장하고 EU의 eIDAS는 국경 간 거래에서 더 높은 보증을 제공하기 위해 적격 전자 서명(QES)을 요구합니다. 이 비교에서는 특정 국가를 강조하지 않지만 이러한 규정은 두 도구의 글로벌 규정 준수의 중요성을 강조합니다.

가격 책정 및 가치 제안

가격 책정은 중요한 차별화 요소입니다. BoldSign의 모델은 간단하고 저렴합니다. 표준 요금제는 사용자당 월 10달러(연간 청구)부터 시작하며 요금제 제한 내에서 무제한 봉투와 사용자를 포함합니다. 봉투당 요금이 없으므로 저용량에서 중간 용량 사용자에게 유리합니다. SMS 전송과 같은 추가 기능은 최소 비용이 발생하므로 SMB의 총 비용을 예측할 수 있습니다.

DocuSign의 가격 책정은 2025년 데이터를 기반으로 계층화되어 있고 더 복잡합니다. 개인 요금제는 개인 사용자(5개 봉투)의 경우 월 10달러이지만 팀은 일반적으로 표준 요금제(사용자당 월 25달러, 연간 100개 봉투) 또는 비즈니스 프로 요금제(사용자당 월 40달러)를 선택하여 대량 전송 및 양식을 추가합니다. API 요금제는 엔트리 레벨에서 연간 600달러부터 맞춤형 엔터프라이즈 계약까지 다양합니다. 봉투 초과 및 ID 확인과 같은 추가 기능에는 추가 측정 요금이 발생하여 성장하는 기업의 비용이 증가할 수 있습니다. 특히 아시아 태평양 지역(APAC)에서는 지역 추가 요금이 있습니다.

비즈니스 관점에서 BoldSign은 예산이 제한된 운영에 더 나은 가치를 제공하여 DocuSign의 사용량 기반 함정을 피합니다. 그러나 DocuSign의 엔터프라이즈 요금제는 프리미엄 지원 및 규정 준수 도구를 통해 프리미엄을 정당화하여 금융 또는 의료와 같은 규제 산업에 적합합니다.

사용 편의성 및 통합

BoldSign의 인터페이스는 깔끔하고 반응성이 뛰어나 모바일 장치를 지원하며 초보자가 빠르게 시작할 수 있습니다. 사용자는 몇 분 안에 첫 번째 문서를 보낼 수 있습니다. Zoho 애플리케이션(CRM, Docs)과의 기본 통합은 기존 Zoho 사용자의 워크플로우를 간소화하고 통합 문제를 줄입니다. 고객 지원에는 이메일 및 채팅이 포함되며 리뷰에 따르면 응답성이 높습니다.

DocuSign은 강력하지만 기능이 많아 초보자가 압도될 수 있습니다. 설정에는 더 많은 구성이 필요하지만 광범위한 앱 마켓플레이스를 통해 기업이 쉽게 채택할 수 있습니다. 지원 수준은 요금제 업그레이드에 따라 기본 수준의 커뮤니티 포럼에서 전문 수준의 연중무휴 전화 지원으로 업그레이드됩니다. 통합 심도는 타의 추종을 불허하지만 API 할당량(예: 엔트리 레벨 요금제의 경우 월 40-100개 봉투)은 개발자를 제한할 수 있습니다.

비즈니스 관점에서 BoldSign은 비기술 팀의 진입 장벽을 낮추어 민첩한 환경에서 채택을 촉진합니다. DocuSign은 대규모 운영에서 효율성을 높여 업계 벤치마크에 따르면 자동화를 통해 수동 오류를 최대 80%까지 줄일 수 있습니다.

보안, 규정 준수 및 확장성

두 플랫폼 모두 보안을 우선시하지만 DocuSign은 SSO, 생체 인식 확인 및 위임 서명과 같은 고급 옵션에서 약간 앞서 있습니다. BoldSign은 2단계 인증 및 IP 제한을 통해 기본 요구 사항을 충족하며 대부분의 SMB에 충분합니다. 확장성의 경우 BoldSign은 더 높은 요금제에서 좌석 기반 가격 책정 없이 무제한 사용자를 지원하므로 확장 팀에 적합합니다. DocuSign은 맞춤형 엔터프라이즈 계약을 통해 확장되지만 비용은 좌석 및 용량과 연결되어 있어 성장 기간 동안 예산에 부담을 줄 수 있습니다.

요약하면 BoldSign은 간단한 요구 사항에 적합한 유연하고 저렴한 옵션이며 SMB 시장에서 단순성을 선호하는 비율이 약 40-50%입니다. DocuSign은 엔터프라이즈 분야에서 지배적인 위치를 차지하고 있으며(이 부문에서 60% 이상의 시장 점유율) 성숙도를 바탕으로 하지만 총 소유 비용이 더 높습니다. 유사한 용량의 경우 일반적으로 BoldSign보다 2-3배 더 비쌉니다.

더 넓은 시장: DocuSign의 주요 경쟁자

Adobe Sign

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 PDF 도구와 원활하게 통합되어 조건부 라우팅 및 분석과 같은 강력한 기능을 제공합니다. 크리에이티브 산업에서 탁월하며 개인 가격은 사용자당 월 22.99달러부터 시작하여 기업에 맞게 확장됩니다. 글로벌 규정을 준수하지만 간단한 서명 작업에는 부담스러울 수 있습니다.

DocuSign

기존 리더인 DocuSign의 생태계는 기본 서명부터 API 기반 자동화까지 모든 기능을 지원합니다. 강점은 위험도가 높은 문서의 신뢰성이지만 가격 책정 계층(개인 월 10달러, 비즈니스 프로 사용자당 월 40달러)과 SMS 전송과 같은 추가 기능으로 인해 비용 계층이 추가됩니다.

eSignGlobal

eSignGlobal은 규정 준수 대안으로 부상하여 전 세계 100개 이상의 주요 국가 및 지역에서 전자 서명을 지원합니다. 특히 아시아 태평양 지역(APAC)에서 강점을 보이며 중국의 전자 서명법(부인 방지 및 감사 가능성 요구) 및 싱가포르의 ETA와 같은 현지 법률과 일치합니다. 이 플랫폼은 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 원활하게 통합되어 인증을 통해 지역 효율성을 높입니다. 가격은 경쟁력이 있습니다. 자세한 내용은 eSignGlobal의 가격 책정 페이지를 참조하십시오. 기본 버전은 월 16.6달러에 불과하며 최대 100개의 문서, 무제한 사용자 좌석을 보내고 액세스 코드를 통해 확인을 제공합니다. 규정 준수를 기반으로 높은 비용 효율성을 제공하며 일반적으로 동종 제품보다 20-30% 저렴하여 APAC 사용자에게 특히 적합합니다.

eSignGlobal Image

HelloSign 및 기타 참여자

HelloSign(현재 Dropbox Sign)은 사용 편의성에 중점을 두고 무료 기본 버전과 사용자당 월 15달러부터 시작하는 유료 요금제를 제공합니다. Google Workspace와 같은 통합에 적합하지만 고급 자동화 기능이 부족합니다. 주목할 만한 다른 제품으로는 제안에 중점을 둔 PandaDoc과 법률에 중점을 둔 RightSignature가 있으며 각각 틈새 시장을 개척했지만 광범위성에서는 DocuSign에 뒤쳐집니다.

경쟁자 비교표

기능/측면	DocuSign	Adobe Sign	eSignGlobal	HelloSign (Dropbox Sign)	BoldSign
시작 가격 (사용자/월)	$10 (개인)	$22.99	$16.6 (필수)	$15	$10 (표준)
봉투 제한	5-100 (계층화)	무제한 (용량 기반)	최대 100 (필수)	무제한 (유료)	무제한
사용자 좌석	좌석 기반	좌석 기반	무제한	좌석 기반	요금제 내 무제한
주요 강점	API 심도, 엔터프라이즈 규정 준수	PDF 통합, 분석	APAC 규정 준수, 통합 (iAM Smart, Singpass)	단순성, Dropbox 연결	Zoho 생태계, 저렴함
글로벌 규정 준수	강력함 (US/EU/APAC)	우수함 (글로벌)	100개 이상 국가, APAC 중점	양호함 (US/EU)	신뢰할 수 있음 (US/EU)
추가 비용	측정 (예: IDV 추가)	더 높은 계층에 포함	낮음 (액세스 코드 확인)	최저	최저
가장 적합한 대상	기업	크리에이티브 팀	APAC 기업	Dropbox를 사용하는 SMB	Zoho 사용자

이 표는 다른 제품의 장점을 가리지 않으면서 특히 지역 요구 사항에 대한 eSignGlobal의 균형 잡힌 매력을 강조합니다.

결론

BoldSign과 DocuSign(또는 모든 대안)을 선택하는 것은 비즈니스 규모, 예산 및 지리적 위치에 따라 다릅니다. 다용도 엔터프라이즈 솔루션의 경우 DocuSign은 여전히 기준입니다. 강력한 지역 규정 준수를 갖춘 중립적인 DocuSign 대안인 eSignGlobal은 효율성과 가치를 추구하는 APAC 중심 팀에서 두각을 나타냅니다. 최적의 조합을 찾으려면 워크플로우에 따라 평가하십시오.