通过 WhatsApp 或电子邮件联系销售团队,或与您所在地区的业务拓展专员取得联系。



在在线交易和数字化文件日益普及的今天,“数字签名”和“数字证书”这类术语越来越常见。尽管在日常非技术性讨论中二者经常被混用,但它们在目的、使用方式以及合规意义上有着显著差异。了解这些区别至关重要——尤其是在如香港和东南亚等法律术语与法定定义紧密对接的地区,无论是企业还是个人在处理电子文件时都有必要深入理解。
本文将从技术和法律角度,详细解析数字签名与数字证书之间的区别,帮助你了解两者如何协同工作,从而确保文件的安全性、真实性与完整性。
数字签名是一种加密机制,用于验证数字文件或消息的真实性和完整性。它远不只是一个扫描的签名——它利用加密和哈希算法,特别是公钥基础设施(PKI),将签署者与特定文件在数学上绑定起来。
当签署者对一份文件进行数字签名时,会发生以下操作:
简而言之,数字签名确保了:
数字签名受《联合国电子商务示范法》(UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce)以及各地法律认可。例如在香港,《电子交易条例》(第553章)将“电子签名”与“数字签名”明确区分,并对后者设定了更高的法律要求。

数字证书则是一种由可信第三方(即证书颁发机构,CA)签发的电子“身份证”。它将公钥与个人或机构的身份信息关联起来,简而言之,它确认用于验证数字签名的公钥确实属于相关签署者。
数字证书包含以下内容:
数字证书遵循 X.509 标准,是安全通信中数字信任体系的核心。可以将其理解为一种信任机制,使接收方能毫无疑问地确认签署者的身份。
例如在香港,若数字证书是由认可的认证机构签发的,则该签名可获得与手写签名相同的法律效力。东南亚其他主要国家,如新加坡的 Netrust 模型和马来西亚的《1997年数字签名法案》亦有类似制度。

| 特征 | 数字签名 | 数字证书 |
|---|---|---|
| 目的 | 验证文件完整性及签署者身份 | 确认证书所属者身份及相关公钥 |
| 生成者 | 签署者通过软件利用私钥生成 | 由证书颁发机构(CA)签发 |
| 法律认可(香港/东南亚地区) | 必须由受认可CA签发的数字证书支持 | 作为验证机制中签署者身份的凭证 |
| 技术基础 | 加密哈希值 + 私钥 | 个人或组织信息 + 证书机构的信任背书 |
| 在PKI中的角色 | 验证文件是否未改动且是真实签发的 | 将身份与公钥绑定,构建信任 |
简单来说:数字证书验证签署者身份,数字签名保障文档未被篡改。
数字签名与数字证书不是彼此独立的工具——它们是基于身份的加密系统中缺一不可的两个部分。
例如当你收到一份已签名的文件时:
特别是在如香港或东南亚等受监管地区,这种配合尤为关键——信任锚(如认可的CA)与合规系统是法律所强制要求的。

东亚许多国家和地区通过具体立法明确了电子与数字签名的法律效力。例如:
结论是:在这类司法辖区内,若数字签名未绑定有效的数字证书,可能在法律审查或争议中不被承认。
无论你正在管理合同、财务数据还是人事档案,了解数字签名和数字证书之间的区别都十分关键,特别是在以下情形:
一份未获得正规认证支持的签名文件,即使“外观看似”签署过,也可能无法获得法院承认。正因此,越来越多受监管行业的企业,倾向选择满足本地法律要求的数字签名提供商。
如果你的业务位于香港或东南亚,你需要的不仅仅是加密文档的一般电子签名方案,而是必须满足特定法律要求的数字签名系统,包括:
DocuSign 是国际知名品牌,但其部分服务可能未能完全符合香港或部分东南亚国家数字签名的法律要求。因此,许多本地企业会优先选择符合区域法律框架的解决方案。
eSignGlobal 是一款新兴的区域合规型电子签名平台,它在满足本地法律标准的同时,具备成本效益优势,并已与多个本地认可CA完成系统集成,构建起完整数字信任基础架构。

在数字化优先的环境下,理解“数字签名”与“数字证书”之间的区别,对于确保法律合规性和信息安全至关重要。请牢记:
两者结合,构建起一种可靠机制,使跨国文档处理或区域性合约更具法律效力,尤其适用于香港、新加坡等法律敏感区域。
eSignGlobal 正是这样一款融合本地合规与国际标准的平台,确保你的每一次签名,都可信、可验证且具备法律依据。
仅允许使用企业电子邮箱