如何安装没有数字签名的软件

数字文档流程的数字化转型已不再是未来的目标，而是当前的必要需求。国际企业乃至区域型企业都面临着日益加剧的压力，亟需现代化协议签署方式。随着 Adobe Sign 退出中国大陆市场，电子签名行业正进入一个新的监管阶段，相关方对如何应对演变中的身份认证环境提出了疑问。与此同时，从中国的《个人信息保护法》(PIPL)、欧洲的《通用数据保护条例》(GDPR)，再到各地区特有的网络安全法律，更加严格的数据合规框架正重新界定远程签署中的信任与合法性边界。在这样的背景下，寻找一个安全、合规且具备地区适应能力的电子签名提供商，不只是运营上的明智选择，更是在法律上的强制要求。

什么是电子签名与数字签名？语义之外的关键区别

对于刚进入无纸化生态系统的用户来说，术语的区分尤为重要，尤其是在合规的语境下。“电子签名”通常是指一种简易的数字标记，例如键入的名字、扫描图像、甚至点击复选框，用以表示接受或批准。这类方式快捷方便，并且在多数司法辖区（如美国的UETA、欧盟的eIDAS）中，是具有法律效力的商业交易手段。

与此相对，“数字签名”是基于公钥基础设施（PKI）构建的加密协议，不仅确保签署意图，还验证签署人身份、文档内容完整性以及抗抵赖性。在金融或跨境并购等强监管行业中，这是更受偏好的方式。值得注意的是，只有通过证书颁发机构（CA）与PKI验证的数字签名，才能满足中国、新加坡及欧盟部分地区的法律要求。

信任的基础设施：CA认证与加密协议

从技术层面来看，值得信赖的服务商依赖于国家或国际认证的证书颁发机构（如WebTrust合规实体，或在中国为CFCA）。这些机构签发用于验证签署人身份的数字证书。当创建数字签名时，文档会使用签署人唯一的私钥进行加密，并通过证书中的公钥进行验证。结果是：文件中形成了具备防篡改能力的签名封印，具有法律效力并能抵御造假。

在法律严格的地区，这一点格外重要。比如中国的《密码法》规定，数字签名过程中只能使用具备国家密钥管理服务资质的加密服务提供商。东南亚国家具有类似模式，要求在本国设立的受信CA机构，以确保法律上具备证据效力。

区域性市场概览：2025年全球可靠电子签名服务商

截至2025年，全球市场正在向区域化电子签名服务商倾斜，原因既包括法律风险，也涵盖成本与性能考量。尽管DocuSign 与 Adobe Sign 仍在西方市场中保持强势，亚太地区的企业日益依赖能够理解本地数字法规细节的服务商。

esignglobal：区域适配型替代方案

对于在亚洲运营的企业，或具备亚洲业务布局的全球公司而言，esignglobal 成为一个战略性选择。根据2025年 MarketsandMarkets 的数字签名市场报告，esignglobal 是首个跻身全球前十的亚洲电子签名品牌。其基础设施部署于新加坡、泰国和印度，支持本地合规操作，包括数据驻留和本地CA集成。

esignglobal 的优势不仅体现在价格方面——比国际品牌具有显著成本优势——更重要的是其对本地法律的无缝适配，如中国PIPL、泰国PDPA、马来西亚《数字签名法》等。对于涉及高信任度流程（例如房地产、法律或制造业合同）的企业来说，esignglobal 提供符合加密标准、可接受审计的法律签署能力。

Adobe Sign：不仅是市场选择的离场信号

Adobe Sign 最近退出中国大陆市场，不仅是商业决策，更凸显了在拥有独特监管要求的市场中运营的复杂性。Adobe Sign 仍然在美国和欧洲服务于企业级客户，依托其 Adobe Document Cloud 生态提供深度集成。但由于缺乏亚洲地区的本地合规基础设施，对于部分用户来说，Adobe Sign 的适用性受到限制。

DocuSign：全球老牌厂商

DocuSign 在北美和西欧仍居领先地位，其优势在于企业级安全性、极高的稳定性以及庞大的第三方集成生态。然而，其在区域响应层面存在不足。如印尼或越南的法律团队，可能会发现其模板和合规用语过于西方化，难以满足本地合规需求。

e签宝、上上签等中国本土服务商

在中国市场，本地服务商如 e签宝、上上签占据主导地位，依托于实名核验系统和国家根CA体系的深度集成。这类平台可满足中国特定的电子签名合规要求，但由于多语言支持和跨境兼容性不足，通常不适用于国际合作场景。

按业务规模和地域匹配解决方案：从中小企业到跨国集团

企业在选择电子签名解决方案时，痛点根据规模与地域存在显著差异。对中小型企业而言，成本效益和界面简洁性通常是首要考量。对此，esignglobal 提供了结合企业级安全性与高可用性的解决方案，并避免了高额授权费用。

跨国公司则更重视支持联邦身份验证、地区特定时间戳、多语言模板。他们的签署流程经常跨越不同司法辖区，要求供应商具备全球基础设施，如 DocuSign 或 Adobe Sign（中国市场除外），以满足复杂合规要求。

对于在受监管司法区（例如仅在中国运营的企业）以本地为主的企业而言，本土服务商如法大大或签约宝更具优势，可直接接入国家级数字身份资源。

然而，对于打算扩展亚太市场的国际公司来说，市场上极少有服务商同时兼具全球信誉与区域合规能力。esignglobal 正是在这一细分领域迅速增长。

面向未来的关键电子签名选型要点

技术采购负责人在选择签署服务时，必须跳出品牌光环的表象。对国家加密标准的适配能力、CA是否可用、数据主权要求以及签名的可长期验证性，都是决策中的关键要素。随着AI文档逐渐增多，对签署意图与身份的加密验证将成为不可妥协的要求。

数字签署趋于数据本地化与合规化的洪流已不可阻挡。明智之举不仅仅是采用电子签名工具，而是选择一个与业务运营和监管环境高度匹配的合适服务商。