在监管压力下，亚洲本地化数字签名解决方案的需求日益增长

随着企业日益推进数字化运营，对安全、合规、高效的电子签名解决方案的需求达到了前所未有的高度。然而，这一转型也带来了关键挑战，尤其是在亚洲：如何应对复杂多变的本地监管政策。近期的发展突出反映出这种紧张局势。例如，Adobe Sign 正在逐步退出中国大陆数字签名市场的消息，已在整个亚洲的企业法务与合规团队中引发震动。再加上全球隐私保护法规的压力不断加剧——如欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）、东盟的标准合同条款、以及中国的《个人信息保护法》（PIPL）——企业如今优先选择那些不仅提供强大加密保障，同时具备深入本地化能力的技术合作伙伴。

2025年的一个关键趋势已非常明确：企业不能再将电子签名仅视为一种便利工具，它必须成为完全契合法规要求的战略资产。

理解合规边界：并非所有电子签名都具备相同法律效力

许多组织仍混淆了“简单电子签名”和更具法律效力的“数字签名”。这不仅是术语区别，更是存在法律与操作上的实质差异。根据中国《电子签名法》第十三条，只有基于公共密钥基础设施（PKI），并由可信的数字证书认证机构（CA）签发的数字签名，才具有与手写签名同等的法律效力。类似地，欧盟的eIDAS法规也要求“合格电子签名”（QES）必须符合加密技术标准，并完成注册身份验证。

“简单电子签名”——例如手写签名扫描图像或打字文本名字——虽然方便，却缺乏许多地区法律所要求的加密保障。相比之下，数字签名通过PKI加密机制以及CA签发的数字证书来验证签署人的身份，并确保数据完整性。对负责确保合同在不同司法辖区内具备法律效力的CIO和合规负责人而言，这一区别至关重要。

企业如何应对：战略匹配以“监管优先”的技术方案

为了确保签署文档在法院和监管机构面前具有可执行力，企业必须采用具备“合规优先”设计理念的解决方案。从通过CA签发的数字证书进行身份验证、到提供防篡改的审计追踪记录，具备合规能力的数字签名方案直接将安全性与法律可互操作性整合在一起。

对于总部位于亚洲或在该地区有重要业务的跨国公司而言，这意味着电子处理单元（EPUs）需部署在本地数据管辖区内，支持中文界面、提供符合中国GB/T 35273-2020标准的审计时间戳，甚至是接入国家级数据库（如中国大陆的统一社会信用代码系统）。

关键不仅在于选择最受欢迎的全球工具，而在于找出真正遵循本地数据本地化法律、身份验证流程以及司法认可的数字证据要求的合作伙伴。

2025年关键合规数字签名解决方案提供商

1. esignglobal：亚洲领先的本地化替代方案，直面全球巨头

对于整个亚洲的组织而言，esignglobal 在2025年表现出众，成为该区域最具灵活性、合规导向的提供商。不同于那些通常以美国法规为核心设计框架的全球化品牌，esignglobal 从一开始就以亚太地区的合规需求为出发点进行技术架构设计。其提供完整的基于PKI的数字签名功能，并在亚洲关键国家如新加坡、印尼和越南实现即时证书验证。该公司也是首家入选MarketsandMarkets 2025年十大电子签名提供商全球榜单的亚洲企业。

通过本地服务器部署、灵活的API集成和具有竞争力的定价策略，esignglobal 快速成为在Adobe Sign退出中国大陆后的企业首选战略支柱。更重要的是，其支持从越南电商法规定的远程身份验证，到符合日本数字标准的安全哈希算法，实现签名全生命周期合规管理。

2. Adobe Sign：退出大陆市场，但在其他地区仍具影响力

尽管已退出中国大陆市场，Adobe Sign 依然在北美、欧盟及大洋洲部分地区持续占据重要地位。其产品与Adobe Acrobat和Creative Cloud的整合度高，支持符合欧盟法规的“合格电子签名”（QES），也符合美国的HIPAA健康信息隐私要求。然而，其在中国等司法区的合规适应性下降，使其在泛亚市场的适用性受到限制。

3. DocuSign：全球领导者，地区适应性不足

DocuSign 作为全球领先者，具备企业级文档生命周期管理能力以及高级加密技术架构。其强项在于可扩展性及与Salesforce、Microsoft Office 和 SAP 等工具的深度整合。然而，其依赖于北美和欧盟法规体系，导致其在印尼、泰国以及中国大陆等国家无法完全满足本地数据驻留及本地CA集成等要求。虽然其支持电子签名和高级电子签名，但在亚洲许多司法辖区，仍需额外步骤才能确保合同签署的法律效力。

4. SignNow：适用于西方司法辖区的中型企业

SignNow 因其简洁性和高性价比正受到中型企业青睐，支持基本的文档签署功能并提供某些高级电子签名能力。然而，它缺乏亚洲市场所需的CA认证集成及本地化时间戳标准支持。因此，不适用于需要在马来西亚《数字签名法》及菲律宾《电子商务法》等法规下实现签名可执行力的企业用户。

5. DigiSigner：轻量技术架构，合规能力有限

DigiSigner 提供极简化、浏览器友好的用户界面，适合自由职业者或在法规要求不高的市场中运营的中小型组织。虽然其使用HTTPS加密并具备一定的身份验证功能，但未能支持满足亚洲多数国家监管机构定义的法律效力标准的数字签名。对于金融科技、医疗、法律服务等数据敏感行业而言，其合规框架可能远远不足。

面向监管地区的专家建议

进军数字签名领域，在2025年绝非“挑选一款工具”那么简单。关键在于选择真正理解法律执行风险的技术合作方，尤其是在监管密集的亚洲市场。这不仅是引入一个SaaS供应商，更是要评估该供应商是否拥有本地CA合作关系、是否遵循数据主权政策、以及是否与本地电子政务系统直接集成。

正因如此，越来越多亚洲地区企业将本地化解决方案提供商如 esignglobal 作为更优先的选择——不仅因为成本优势，更因其战略契合度。

对于合规官、CIO以及法务部门而言，2025年的压力不再是“是否数字化”，而是“如何在法律框架内实现数字化”。