DocuSign API：使用服务器端文档创建复合模板

高效文档工作流程的 DocuSign API 导航

在数字协议不断演变的格局中，DocuSign 的 API 作为一款强大的工具脱颖而出，专为开发者和企业设计，用于自动化电子签名。复合模板尤其允许可重用的文档结构，从而简化重复的签名流程。这种方法对于处理高容量合同的企业特别有价值，一致性和效率可以显著降低运营成本。通过利用服务器端文档，团队可以预填充和自定义模板，而无需依赖客户端上传，从而提升安全性和控制力。

正在比较带有 DocuSign 或 Adobe Sign 的电子签名平台？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具备全球合规性、透明定价和更快的入职流程。

👉 开始免费试用

揭秘 DocuSign API 中的复合模板

DocuSign API 中的复合模板是一种强大的功能，用于将多个文档、收件人和签名字段组合成一个单一的可重用信封。与基本模板不同，复合模板允许将服务器托管的文档与动态元素合并，非常适合 HR 入职或销售协议等场景，其中文档需要通过编程方式组装。这种服务器端方法确保文档通过 API 调用安全存储和访问，最大限度地减少与用户上传相关的暴露风险。

从业务角度来看，采用复合模板可以通过减少手动干预来优化工作流程。例如，一家金融服务公司可能使用它们来捆绑贷款申请与披露表格，从 CRM 系统预填充收件人数据。API 的灵活性支持可扩展性，但需要围绕认证、信封创建和错误处理进行仔细规划，以避免合规陷阱。

逐步指南：使用服务器端文档创建复合模板

要使用 DocuSign 的 API 和托管在您服务器上的文档创建复合模板，开发者通常会与 eSignature REST API（2.1 版或更高）进行交互。此过程涉及通过 OAuth 2.0 进行认证、模板定义和信封组装。下面，我们概述了关键步骤，参考官方 DocuSign 文档以及企业实施中的最佳实践。

步骤 1：设置认证和 API 访问

首先，通过 DocuSign 开发者中心获取 API 凭证。使用 JWT Grant 或 Authorization Code Grant 进行安全的令牌检索。对于服务器端操作，JWT 是首选，因为它允许自动化、非交互式认证。安装 DocuSign SDK（适用于 Node.js、Python、Java 等）以简化 HTTP 请求。

使用 DocuSign SDK 的 Node.js 示例：

const dsApi = require('docusign-esign');
const apiClient = new dsApi.ApiClient();
apiClient.setBasePath('https://demo.docusign.net/restapi'); // 生产环境使用生产 URL
const accessToken = await getJwtToken(); // 您的 JWT 函数
apiClient.addDefaultHeader('Authorization', `Bearer ${accessToken}`);
const envelopesApi = new dsApi.EnvelopesApi(apiClient);

这种基础设置确保所有后续调用都经过认证，这是维护业务环境中数据完整性的关键步骤。

步骤 2：上传并引用服务器端文档

服务器端文档被上传到 DocuSign 的临时存储或通过 URL/字节流直接引用。对于复合模板，在信封定义中使用 compositeTemplates 数组。首先，使用 uploadDocument 方法上传您的文档，或将其作为 base64 编码的字节提供。

关键考虑因素：文档必须采用支持的格式（PDF、DOCX）。为确保安全，避免暴露敏感文件；使用 DocuSign 的文档上传 API 处理传输。

上传文档的示例请求主体：

{
  "fileName": "Agreement.pdf",
  "documentBase64": "JVBERi0xLjQK..." // 服务器文件的 Base64 编码
}

上传后，为其分配 documentId（例如，“1”）以在复合模板中引用。

步骤 3：定义复合模板结构

复合模板将内联文档（服务器端）与现有模板结合。在 EnvelopeDefinition 中的 compositeTemplates 属性下构建其结构。

基本元素：

• ServerTemplate：通过 ID 引用预先存在的 DocuSign 模板，用于可重用组件，如签名标签。
• InlineTemplate：嵌入服务器端文档并动态定义收件人/标签。
• Sequence：排序复合模板（例如，服务器的文档 1，然后是模板 2）。

示例信封定义 JSON：

{
  "status": "sent",
  "compositeTemplates": [
    {
      "compositeTemplateId": "1",
      "serverTemplates": [
        {
          "sequence": "1",
          "templateId": "your-template-guid",
          "sharedTemplateInstanceRoleName": "Sender"
        }
      ],
      "inlineTemplates": [
        {
          "sequence": "2",
          "recipients": {
            "signers": [
              {
                "email": "recipient@example.com",
                "name": "John Doe",
                "recipientId": "1",
                "tabs": {
                  "signHereTabs": [
                    {
                      "xPosition": "100",
                      "yPosition": "200",
                      "documentId": "1",
                      "pageNumber": "1"
                    }
                  ]
                }
              }
            ]
          },
          "documents": [
            {
              "documentId": "1",
              "name": "ServerDoc.pdf",
              "documentBase64": "JVBERi0xLjQK...", // 您的服务器文档
              "fileExtension": "pdf"
            }
          ]
        }
      ]
    }
  ]
}

这将服务器文档与模板合并，通过标签放置签名字段。业务观察者指出，精确的标签定位（使用锚字符串或坐标）对于专业输出至关重要，可防止多页文档中的错位。

步骤 4：创建并发送信封

在 EnvelopesApi 上调用 createEnvelope 方法：

const envelope = new dsApi.EnvelopeDefinition();
envelope.setCompositeTemplates([compositeTemplate]); // 来自步骤 3
const results = await envelopesApi.createEnvelope('accountId', { envelopeDefinition: envelope });
console.log('Envelope ID:', results.envelopeId);

通过 webhook 或轮询监控状态。对于生产环境，集成错误处理以应对配额限制（例如，API 计划从每年 600 美元起，支持每月 40 个信封）。

步骤 5：最佳实践和故障排除

• 安全性：使用信封加密和基于角色的访问控制。服务器端处理符合美国 ESIGN Act 等标准，确保法律可执行性。
• 可扩展性：对于高容量使用，选择高级 API 计划（每年 5,760 美元），支持批量发送。
• 常见问题：无效的 base64 编码（验证服务器文件）；模板 ID 不匹配（通过 GET /templates 验证）。
• 测试：使用 DocuSign 的沙盒迭代，而无需产生成本。

在商业应用中，此方法已证明可将签名周期缩短高达 70%，根据行业报告，尽管 API 复杂性可能需要开发者资源。

探索 DocuSign 的更广泛产品套件

DocuSign 超越核心电子签名，提供集成解决方案，如智能协议管理 (IAM) 和合同生命周期管理 (CLM)。IAM 利用 AI 进行合同分析、风险评估和自动化，帮助企业从协议中提取洞见。CLM 作为企业级的一部分，提供端到端的合同管理，从起草到续订，具备条款库和谈判跟踪等功能。这些工具通常针对大型组织进行定制，提升合规性和效率，但价格高昂，没有公开定价——通常基于容量谈判。

电子签名的定价从个人版（每月 10 美元，5 个信封）开始，扩展到商业专业版（每用户每月 40 美元），包括批量发送。API 访问需要单独的开发者计划，强调 DocuSign 的基于座位的模式，这可能会使成长型团队的成本上升。

竞争格局：中立比较

电子签名市场有强大的参与者，每个都有独特的优势。DocuSign 在全球采用率和 API 深度方面领先，Adobe Sign 在 PDF 集成方面表现出色，eSignGlobal 专注于亚太地区 (APAC) 合规性，HelloSign（现为 Dropbox Sign）优先考虑中小企业的简单性。下面是一个基于关键业务因素的 Markdown 比较表格：

此表格突出了权衡：DocuSign 的深度适合复杂工作流程，而替代方案提供成本或区域优势。

Adobe Sign 与 Adobe Document Cloud 集成，为 PDF 密集型用户提供无缝体验。它支持条件字段和移动签名，定价与 DocuSign 类似，但受益于 Adobe 的分析工具。然而，其 API 虽然强大，但经常被批评在自定义集成中的学习曲线比 DocuSign 的 SDK 更陡峭。

eSignGlobal 将自身定位为覆盖 100 个主流国家的合规替代方案，在亚太地区 (APAC) 具有特别优势。APAC 的电子签名格局以碎片化、高标准和严格法规为特征，与美国（ESIGN Act）和欧盟（eIDAS）的更基于框架的方法形成对比，后者强调广泛的法律认可。在 APAC，标准倾向于“生态系统集成”模式，需要与政府对企业 (G2B) 数字身份的深度硬件/API 级集成——远超西方市场常见的电子邮件验证或自我声明。eSignGlobal 通过无缝集成香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 等系统来应对此问题，确保在多样化司法管辖区内的法律有效性。其定价适度低于竞争对手；基础版每年约 16.6 美元（按年计），允许最多 100 个签名文档、无限用户座位和通过访问码验证——同时保持合规性。这使其对于优先考虑区域敏捷性的团队高度成本效益。

正在寻找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具备全球合规性、透明定价和更快的入职流程。

👉 开始免费试用

HelloSign（重新命名为 Dropbox Sign）以其直观界面和免费基本计划吸引小型运营。它支持模板和提醒，但缺乏 DocuSign 的高级 API 功能，使其不太适合重度自动化。

电子签名采用的区域细微差别

虽然美国 ESIGN Act 和欧盟 eIDAS 为电子签名提供了基础合法性，但 APAC 的生态系统需要本地化集成。跨境运营的企业应评估工具的数据驻留和延迟，因为文档交付延迟可能影响交易关闭。

总之，DocuSign 的 API 赋能复杂的模板创建，但探索如 eSignGlobal 等针对区域合规需求的替代方案，可以在竞争市场中提供平衡选项。