DocuSign API: 서버 측 문서로 복합 템플릿 생성

효율적인 문서 워크플로우를 위한 DocuSign API 탐색

디지털 계약이 끊임없이 진화하는 환경에서 DocuSign의 API는 전자 서명을 자동화하도록 설계된 개발자와 기업을 위한 강력한 도구로 두각을 나타냅니다. 특히 복합 템플릿은 재사용 가능한 문서 구조를 허용하여 반복적인 서명 프로세스를 간소화합니다. 이 방법은 대량 계약을 처리하는 기업에 특히 유용하며, 일관성과 효율성은 운영 비용을 크게 줄일 수 있습니다. 서버 측 문서를 활용함으로써 팀은 클라이언트 업로드에 의존하지 않고도 템플릿을 미리 채우고 사용자 정의할 수 있으므로 보안과 제어력을 향상시킬 수 있습니다.

DocuSign 또는 Adobe Sign과 함께 전자 서명 플랫폼을 비교하고 계십니까?

eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작

DocuSign API의 복합 템플릿 해부

DocuSign API의 복합 템플릿은 여러 문서, 수신자 및 서명 필드를 단일 재사용 가능한 봉투로 결합하는 데 사용되는 강력한 기능입니다. 기본 템플릿과 달리 복합 템플릿은 서버에서 호스팅되는 문서를 동적 요소와 병합할 수 있으므로 문서가 프로그래밍 방식으로 조립되어야 하는 HR 온보딩 또는 판매 계약과 같은 시나리오에 이상적입니다. 이 서버 측 접근 방식은 문서가 API 호출을 통해 안전하게 저장되고 액세스되도록 보장하여 사용자 업로드와 관련된 노출 위험을 최소화합니다.

비즈니스 관점에서 복합 템플릿을 채택하면 수동 개입을 줄여 워크플로우를 최적화할 수 있습니다. 예를 들어 금융 서비스 회사는 CRM 시스템에서 수신자 데이터를 미리 채워 대출 신청서와 공개 양식을 묶는 데 사용할 수 있습니다. API의 유연성은 확장성을 지원하지만 규정 준수 함정을 피하기 위해 인증, 봉투 생성 및 오류 처리에 대한 신중한 계획이 필요합니다.

단계별 가이드: 서버 측 문서를 사용하여 복합 템플릿 만들기

DocuSign의 API와 서버에서 호스팅되는 문서를 사용하여 복합 템플릿을 만들려면 개발자는 일반적으로 eSignature REST API(버전 2.1 이상)와 상호 작용합니다. 이 프로세스에는 OAuth 2.0을 통한 인증, 템플릿 정의 및 봉투 조립이 포함됩니다. 아래에서는 공식 DocuSign 문서와 엔터프라이즈 구현의 모범 사례를 참조하여 주요 단계를 간략하게 설명합니다.

1단계: 인증 및 API 액세스 설정

먼저 DocuSign 개발자 센터를 통해 API 자격 증명을 얻습니다. 안전한 토큰 검색을 위해 JWT Grant 또는 Authorization Code Grant를 사용합니다. 서버 측 작업의 경우 자동화된 비대화형 인증을 허용하므로 JWT가 선호됩니다. HTTP 요청을 간소화하기 위해 DocuSign SDK(Node.js, Python, Java 등용)를 설치합니다.

DocuSign SDK를 사용하는 Node.js 예제:

const dsApi = require('docusign-esign');
const apiClient = new dsApi.ApiClient();
apiClient.setBasePath('https://demo.docusign.net/restapi'); // 프로덕션 환경의 경우 프로덕션 URL을 사용합니다.
const accessToken = await getJwtToken(); // JWT 함수
apiClient.addDefaultHeader('Authorization', `Bearer ${accessToken}`);
const envelopesApi = new dsApi.EnvelopesApi(apiClient);

이러한 기본 설정은 모든 후속 호출이 인증되도록 보장하며, 이는 비즈니스 환경에서 데이터 무결성을 유지하는 데 중요한 단계입니다.

2단계: 서버 측 문서 업로드 및 참조

서버 측 문서는 DocuSign의 임시 저장소에 업로드되거나 URL/바이트 스트림을 통해 직접 참조됩니다. 복합 템플릿의 경우 봉투 정의에서 compositeTemplates 배열을 사용합니다. 먼저 uploadDocument 메서드를 사용하여 문서를 업로드하거나 base64로 인코딩된 바이트로 제공합니다.

주요 고려 사항: 문서는 지원되는 형식(PDF, DOCX)이어야 합니다. 보안을 위해 중요한 파일 노출을 피하십시오. DocuSign의 문서 업로드 API를 사용하여 전송을 처리합니다.

문서 업로드에 대한 예제 요청 본문:

{
  "fileName": "Agreement.pdf",
  "documentBase64": "JVBERi0xLjQK..." // 서버 파일의 Base64 인코딩
}

업로드 후 복합 템플릿에서 참조할 수 있도록 documentId(예: “1”)를 할당합니다.

3단계: 복합 템플릿 구조 정의

복합 템플릿은 인라인 문서(서버 측)를 기존 템플릿과 결합합니다. EnvelopeDefinition의 compositeTemplates 속성 아래에 구조를 빌드합니다.

기본 요소:

• ServerTemplate: 서명 탭과 같은 재사용 가능한 구성 요소에 대해 ID로 미리 존재하는 DocuSign 템플릿을 참조합니다.
• InlineTemplate: 서버 측 문서를 포함하고 수신자/탭을 동적으로 정의합니다.
• Sequence: 복합 템플릿을 정렬합니다(예: 서버의 문서 1, 템플릿 2).

예제 봉투 정의 JSON:

{
  "status": "sent",
  "compositeTemplates": [
    {
      "compositeTemplateId": "1",
      "serverTemplates": [
        {
          "sequence": "1",
          "templateId": "your-template-guid",
          "sharedTemplateInstanceRoleName": "Sender"
        }
      ],
      "inlineTemplates": [
        {
          "sequence": "2",
          "recipients": {
            "signers": [
              {
                "email": "recipient@example.com",
                "name": "John Doe",
                "recipientId": "1",
                "tabs": {
                  "signHereTabs": [
                    {
                      "xPosition": "100",
                      "yPosition": "200",
                      "documentId": "1",
                      "pageNumber": "1"
                    }
                  ]
                }
              }
            ]
          },
          "documents": [
            {
              "documentId": "1",
              "name": "ServerDoc.pdf",
              "documentBase64": "JVBERi0xLjQK...", // 서버 문서
              "fileExtension": "pdf"
            }
          ]
        }
      ]
    }
  ]
}

이렇게 하면 서버 문서가 템플릿과 병합되어 탭 배치를 통해 서명 필드가 배치됩니다. 비즈니스 관찰자는 정확한 탭 배치(앵커 문자열 또는 좌표 사용)가 전문적인 출력에 중요하며 여러 페이지 문서에서 정렬 불량을 방지한다고 지적합니다.

4단계: 봉투 생성 및 보내기

EnvelopesApi에서 createEnvelope 메서드를 호출합니다.

const envelope = new dsApi.EnvelopeDefinition();
envelope.setCompositeTemplates([compositeTemplate]); // 3단계에서
const results = await envelopesApi.createEnvelope('accountId', { envelopeDefinition: envelope });
console.log('Envelope ID:', results.envelopeId);

웹후크 또는 폴링을 통해 상태를 모니터링합니다. 프로덕션 환경의 경우 할당량 제한(예: API 계획은 연간 $600부터 시작하여 월별 40개의 봉투를 지원함)을 처리하기 위해 오류 처리를 통합합니다.

5단계: 모범 사례 및 문제 해결

• 보안: 봉투 암호화 및 역할 기반 액세스 제어를 사용합니다. 서버 측 처리는 미국 ESIGN Act와 같은 표준을 준수하여 법적 집행 가능성을 보장합니다.
• 확장성: 대용량 사용의 경우 대량 전송을 지원하는 고급 API 계획($5,760/년)을 선택합니다.
• 일반적인 문제: 잘못된 base64 인코딩(서버 파일 확인); 템플릿 ID 불일치(GET /templates를 통해 확인).
• 테스트: 비용 발생 없이 DocuSign의 샌드박스를 사용하여 반복합니다.

상업적 응용 프로그램에서 이 방법은 서명 주기를 최대 70%까지 단축하는 것으로 입증되었으며, API 복잡성으로 인해 개발자 리소스가 필요할 수 있다는 업계 보고서가 있습니다.

DocuSign의 광범위한 제품군 살펴보기

DocuSign은 핵심 전자 서명을 넘어 지능형 계약 관리(IAM) 및 계약 수명 주기 관리(CLM)와 같은 통합 솔루션을 제공합니다. IAM은 AI를 활용하여 계약 분석, 위험 평가 및 자동화를 수행하여 기업이 계약에서 통찰력을 추출할 수 있도록 지원합니다. 엔터프라이즈급의 일부인 CLM은 초안 작성에서 갱신에 이르기까지 조항 라이브러리 및 협상 추적과 같은 기능을 통해 엔드 투 엔드 계약 관리를 제공합니다. 이러한 도구는 일반적으로 대규모 조직에 맞게 조정되어 규정 준수 및 효율성을 향상시키지만 가격이 비싸고 공개 가격이 없습니다. 일반적으로 용량 기반 협상이 필요합니다.

전자 서명 가격은 개인용(월 $10, 5개의 봉투)부터 시작하여 대량 전송을 포함하는 Business Pro(사용자당 월 $40)로 확장됩니다. API 액세스에는 별도의 개발자 계획이 필요하며, 이는 DocuSign의 좌석 기반 모델을 강조하며 성장하는 팀의 비용을 증가시킬 수 있습니다.

경쟁 환경: 중립적 비교

전자 서명 시장에는 강력한 플레이어가 있으며 각 플레이어는 고유한 강점을 가지고 있습니다. DocuSign은 글로벌 채택률과 API 깊이에서 선두를 달리고 있으며, Adobe Sign은 PDF 통합에서 탁월하고, eSignGlobal은 아시아 태평양(APAC) 규정 준수에 중점을 두고 있으며, HelloSign(현재 Dropbox Sign)은 중소기업의 단순성을 우선시합니다. 다음은 주요 비즈니스 요소를 기반으로 한 Markdown 비교 표입니다.

이 표는 절충점을 강조합니다. DocuSign의 깊이는 복잡한 워크플로우에 적합하지만 eSignGlobal과 같은 지역 규정 준수 요구 사항에 맞는 대안을 탐색하면 경쟁 시장에서 균형 잡힌 옵션을 제공할 수 있습니다.

Adobe Sign은 Adobe Document Cloud와 통합되어 PDF 집약적인 사용자에게 원활한 경험을 제공합니다. 조건부 필드와 모바일 서명을 지원하며 가격은 DocuSign과 유사하지만 Adobe의 분석 도구의 이점을 누릴 수 있습니다. 그러나 API는 강력하지만 사용자 정의 통합에서 DocuSign의 SDK보다 학습 곡선이 더 가파르다는 비판을 자주 받습니다.

eSignGlobal은 100개의 주요 국가를 포괄하는 규정 준수 대안으로 자리매김하고 있으며 특히 아시아 태평양(APAC) 지역에서 강점을 보입니다. APAC의 전자 서명 환경은 파편화, 높은 표준 및 엄격한 규정이 특징이며, 미국(ESIGN Act)과 유럽 연합(eIDAS)의 광범위한 법적 인정을 강조하는 프레임워크 기반 접근 방식과 대조됩니다. APAC에서 표준은 기업에 대한 정부(G2B) 디지털 ID와의 심층적인 하드웨어/API 수준 통합이 필요한 “에코시스템 통합” 모델로 기울어져 있으며, 이는 서구 시장에서 일반적인 이메일 확인 또는 자체 선언을 훨씬 능가합니다. eSignGlobal은 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 같은 시스템과의 원활한 통합을 통해 이 문제를 해결하여 다양한 관할 구역에서 법적 유효성을 보장합니다. 가격은 경쟁사보다 적당히 낮습니다. 기본은 연간 약 $16.6(연간 청구)이며 최대 100개의 서명된 문서, 무제한 사용자 좌석 및 액세스 코드를 통한 확인을 허용하면서 규정 준수를 유지합니다. 따라서 지역 민첩성을 우선시하는 팀에게 매우 비용 효율적입니다.

DocuSign보다 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?

eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작

HelloSign(Dropbox Sign으로 이름 변경)은 직관적인 인터페이스와 무료 기본 계획으로 소규모 운영에 매력적입니다. 템플릿과 알림을 지원하지만 DocuSign의 고급 API 기능이 부족하여 대규모 자동화에는 적합하지 않습니다.

전자 서명 채택의 지역적 뉘앙스

미국 ESIGN Act와 유럽 연합 eIDAS가 전자 서명에 대한 기본적인 합법성을 제공하지만 APAC의 에코시스템에는 현지화된 통합이 필요합니다. 국경 간 운영을 수행하는 기업은 문서 전달 지연이 거래 종료에 영향을 미칠 수 있으므로 도구의 데이터 상주 및 대기 시간을 평가해야 합니다.

결론적으로 DocuSign의 API는 복잡한 템플릿 생성을 지원하지만 eSignGlobal과 같은 지역 규정 준수 요구 사항에 맞는 대안을 탐색하면 경쟁 시장에서 균형 잡힌 옵션을 제공할 수 있습니다.