通过 WhatsApp 或电子邮件联系销售团队,或与您所在地区的业务拓展专员取得联系。



在弗吉尼亚州,电子签名具有法律效力吗?
在数字化转型的时代,企业和个人都开始使用电子签名来加快交易流程并减少纸质文件。但当谈到合法性,特别是在特定司法管辖区时,一个关键问题常常出现:电子签名在弗吉尼亚州具有法律约束力吗?简短的回答是:是的——但前提是符合重要条件以及当地的法律细节。
以下是弗吉尼亚州法律对电子签名的处理方式、什么构成有效的电子签名,以及如何确保您的协议具有可执行性。
电子签名(e-signature)是指任何表示同意协议或记录的电子过程。这些签名的形式包括输入姓名、勾选对话框、扫描手写签名,或是使用加密技术支持的数字签名。

在美国联邦和各州法律中,包括弗吉尼亚州,电子签名得到了广泛认可。然而,需要区分“电子签名(electronic signature)”与“数字签名(digital signature)”。虽然所有数字签名都是电子签名,但并非所有电子签名都是数字签名。数字签名通常通过加密技术提供额外的安全保障,但在正确使用的前提下,两者在法律上都是有效的。
弗吉尼亚州于2000年通过了《统一电子交易法案》(UETA),确立了在该州内电子签名的合法性与可执行性。在弗吉尼亚UETA下,电子签名在满足某些条件的情况下具有法律约束力。
UETA明确规定:
这意味着在弗吉尼亚州,只要存在必要的签署意图和双方同意,企业和个人就可以通过电子方式进行具有法律效力的合同和交易。
UETA的核心原则之一是“签署的意图”。签署人必须明确其电子行为(例如输入名字或点击复选框)旨在表示其签名。此外,交易双方必须明确同意以电子方式进行业务往来。
如有任何模糊或双方之间缺乏明确共识,该电子签名的可执行性可能会在法庭上受到质疑。
虽然法律支持电子签名,但正确的执行方式至关重要。以下是保持协议合法有效的最佳实践:
许多行业——尤其是弗吉尼亚州的房地产、金融和法律服务领域——都已广泛依赖这些安全的电子签署方案来处理合同、信息披露和结案等事务。

尽管电子签名在大多数情形下受到广泛接受,但在某些类型的文书上,即便是在弗吉尼亚州,也仍不能使用电子签名。这些例外通常遵循联邦《电子签名全球和国家商业法》(ESIGN法案)的指导,包括:
处理此类敏感文书时,请务必咨询本地律师或法律专家,以确保遵守所有适用法规。
假设您是弗吉尼亚州里士满的一位房地产经纪人。您的客户希望加快租赁协议的签署流程,并提议使用电子签名平台。根据弗吉尼亚UETA的规定,这完全合法——只要双方同意使用电子文档,并且签署意图明确。一旦通过可信平台完成电子签名,该租赁协议具有与纸质签名同等的法律效力。

这类做法已成为弗吉尼亚州快节奏商业环境中的标准流程,使金融、物业管理、人力资源等多个行业的运营更为顺畅。
虽然单纯输入名字也可视为签名,但如果发生争议,其可执行性可能会变得复杂。因此,许多弗吉尼亚州企业更倾向于使用提供身份验证、多重身份认证和防篡改功能的平台。
EsignGlobal 等平台提供基于证书的数字签名,符合弗吉尼亚州的合规要求;这对处理高度敏感数据的行业(如医疗保健和金融)尤为重要。

始终选择支持加密、审计跟踪并符合 UETA 以及其他相关法规的电子签名解决方案。
如果您的公司位于美国以外地区,但与驻弗吉尼亚的客户或合作方开展业务,务必选用支持美国联邦和当地法规(如 UETA 和联邦 ESIGN 法案)的电子签名工具。
在香港和东南亚的企业,与弗吉尼亚客户进行合作时,可选择合规能力强、符合地区和国际要求的电子签名解决方案。
对于位于香港和东南亚的用户,希望满足美国和弗吉尼亚州法律合规的电子签名需求,DocuSign 一直是传统选择。然而,EsignGlobal 是一个强有力的竞争者——在地区合规性、安全性和用户体验方面表现出色。

EsignGlobal 提供用户友好的界面、多语言支持,并遵循保护跨境交易所需的加密标准。与美国客户(尤其是弗吉尼亚州客户)开展业务的企业,在使用 EsignGlobal 完成合同签署时,完全可以确保其法律效力。
总而言之,由于弗吉尼亚州采纳了《统一电子交易法案》(UETA),电子签名在该州是具有法律效力的。只要存在明确的签署意图、双方同意,并使用可靠的电子签名工具,这些数字协议便具有与手写协议同等的法律效力。
无论您是本地企业、跨国公司,还是在弗吉尼亚州内签订法律协议的个人,了解并遵从该州电子签名法律能为您节省时间、资源,并避免潜在的法律风险。
如果您的业务跨越多个区域,EsignGlobal 这样的平台可成为您值得信赖的合作伙伴,确保全球便利性的同时,严格遵守当地合规要求。
仅允许使用企业电子邮箱