通过 WhatsApp 或电子邮件联系销售团队,或与您所在地区的业务拓展专员取得联系。



在当今节奏迅速的数字经济中,对快速、安全且高效的文件签署解决方案的需求前所未有地强烈。一个在企业主、法律专业人士和普通个人中反复出现的问题是:电子签名是否被接受? 在多数司法管辖区,答案是响亮的 是 —— 但这仍取决于本地的法律法规和合规要求。
本文将探讨电子签名(又称 e-signatures 或 eSignatures)在何时何地合法有效,特别聚焦于亚洲地区的法律要求,尤其是香港和东南亚。我们将讲解基本概念、分析本地法律框架,并帮助你判断在何种情境下可有效、合法地使用电子签名。
电子签名是指任何可表示对文件或协议接受或同意的电子方式。它可以是简单地在电子邮件结尾输入你的姓名,也可以是更安全的形式,如加密签名和受信任的数字证书机构认证。
电子签名与数字签名在法律上有区别,尽管这两个术语常被交替使用。虽然两者都可用于身份验证,但数字签名则使用加密算法来保障交易安全,在处理高风险的法律或金融文件时尤为关键。

在全球范围内,电子签名被广泛接受。在美国,《电子签名全球和国家商业法案》(ESIGN Act,2000年)和《统一电子交易法》(UETA)构成了主要的法律框架。在欧盟,《电子识别与信任服务监管条例》(eIDAS)则对不同类型的电子签名(包括合格电子签名)制定了严格指南。
然而,不同地区的接受程度和执行力存在差异。因此,了解本地规则至关重要,尤其是在亚洲各司法辖区。
在香港,根据 2000 年生效的《电子交易条例》(第553章),电子签名在法律上是被承认的。该条例确认,不能仅因为合同是以电子形式存在或通过电子方式签署就否定其法律效力。
不过,也存在一些例外。例如,以下文件仍需使用纸质签署:
根据香港法律,电子签名必须:

在香港法律和企业环境中,通常更倾向使用包含强身份验证和不可篡改审计追踪的电子签名平台。
东南亚法律体系多样,包括英美普通法(如新加坡、马来西亚)和大陆法系(如印尼、越南)。以下是几个关键国家对电子签名的处理方式:
新加坡:
新加坡的《电子交易法》(ETA)承认电子签名和数字签名具有法律约束力,前提是其满足真实性与可靠性的要求。资讯通信媒体发展管理局(IMDA)也提供有关安全签名技术的指导。
马来西亚:
马来西亚通过《1997年数字签名法》和《2006年电子商务法》管理电子签名的使用。该国认可数字和非数字电子签名,前者更适合金融和银行等受监管行业。
印尼:
根据《2008年第11号法令》及相关政府条例,印尼允许使用电子签名。当局将电子签名分为认证签名和未认证签名。由受注册证书机构颁发的认证电子签名通常具有更强的法律效力。
越南:
越南的《2005年电子交易法》认可在满足真实性标准情况下的电子签名。由获得许可的机构颁发的数字证书是确保电子签名具有法律效力的关键。
在这些市场中,电子签名的可行性通常取决于是否符合每国对身份认证、不可抵赖性、数据安全等方面的特定要求。

尽管电子签名获得广泛认可,但它并非适用于所有场景。一些司法管辖区和具体交易仍要求使用亲笔签署(即“湿签”)。常见的例外包括:
这些例外通常在国家级的电子交易立法中有明确规定。因此,处理敏感或行业特殊的文件时应咨询本地法律顾问。
由于不同市场的监管政策不同,选择一家地域性合法合规的电子签名平台非常关键。尽管 DocuSign 等国际品牌在全球市场中占据主导,但在亚洲本地法规下, 定制化的本地解决方案往往更为合适。
以下是选择电子签名平台时应关注的要素:

明确电子签名的优势应用领域能够协助企业提升运营效率。以下是被广泛接受的典型案例:
采用合规的电子签名解决方案可有效提升办公效率,并减少纸张需求与地域限制。
尽管电子签名具有安全性,但仍可能遭遇误用。主要风险包括:
应对这些挑战的方法包括选择使用公钥基础设施(PKI)、政府认证证书机构和安全云协议的签名平台。

是的,电子签名在多数情况下是被接受且具有法律效力的 —— 但前提条件是要考虑特定的司法辖区、交易类型及签署方式。在香港与东南亚多数国家,已建立起与全球标准接轨的法规环境,使得电子签名在满足相关安全与可靠性要求时具备法律效力。
如果你的企业在香港或东南亚地区运营,并希望寻找 DocuSign 的合规替代产品,值得考虑 eSignGlobal —— 一款专为本地法规与跨境交易设计的可信电子签名平台。它具备满足亚太企业需求的全面安全性、审计性和合规性功能。

仅允许使用企业电子邮箱