


디지털 전환의 세계에서 전자 서명 플랫폼은 기업이 계약, 승인 및 워크플로를 간소화하는 데 필수적인 도구가 되었습니다. 가격 책정 모델의 핵심에는 조직이 이러한 서비스를 라이선스하고 배포하는 방식을 근본적으로 형성하는 "시트"라는 개념이 있습니다. 전자 서명 라이선스의 시트는 조직 내 개인에게 할당된 라이선스 사용자 계정 또는 위치를 의미합니다. 이는 직원, 계약자 또는 팀 구성원과 같이 플랫폼 기능을 사용하여 전자 문서를 액세스, 전송, 서명 및 관리할 수 있는 권한을 가진 한 사람을 나타냅니다.
이러한 라이선스 방식은 액세스 제어, 보안 보장 및 비용을 사용 패턴에 맞추려는 필요성에서 비롯됩니다. 고정 요금 모델과 달리 시트 기반 라이선스는 요금을 활성 사용자 수와 직접 연결하여 팀 확장에 적합하지만 대규모 기업에는 비용이 많이 들 수 있습니다. 예를 들어 각 시트는 일반적으로 문서 업로드, 서명 라우팅, 상태 추적 및 다른 도구와의 통합과 같은 작업을 수행할 수 있는 권한을 부여합니다. 그러나 봉투 할당량(사용자당 처리되는 문서 수) 또는 기능 액세스 계층과 같은 제한 사항이 있으며 이는 공급업체마다 다릅니다.
비즈니스 관점에서 시트는 운영 효율성과 예산에 영향을 미칩니다. 회사는 사용자 요구 사항을 정확하게 예측해야 합니다. 라이선스가 부족하면 규정 준수 위험 또는 워크플로 병목 현상이 발생할 수 있으며, 라이선스가 너무 많으면 비용이 증가합니다. 금융 또는 의료와 같은 규제 산업에서 시트는 감사 추적 및 역할 기반 제어를 보장하여 미국 ESIGN 법 또는 EU eIDAS와 같은 표준을 준수합니다. 원격 근무가 발전함에 따라 시트는 혼합 모델에도 적응하여 프리랜서에게 임시 액세스를 제공하려면 추가 구성이 필요할 수 있습니다.
시트 라이선스의 진화는 더 광범위한 SaaS 추세를 반영합니다. 초기 플랫폼은 온프레미스 소프트웨어를 모방하기 위해 사용자당 요금을 강조했지만 현대적인 대안은 협업 팀을 유치하기 위해 무제한 사용자 모델로 전환하고 있습니다. 이러한 변화는 라이선스 관리의 관리 오버헤드 및 추가 기능 숨겨진 비용과 같은 문제점을 해결합니다. 전자 서명 솔루션을 평가하는 기업은 확장 기간 동안 예상치 못한 상황을 피하기 위해 시트, 봉투 및 통합을 포함한 총 소유 비용(TCO)을 평가해야 합니다.

전자 서명 플랫폼을 DocuSign 또는 Adobe Sign과 비교하고 계십니까?
eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.
전자 서명 시장을 탐색하려면 주요 공급업체와 시트 처리 방식을 조사하는 것이 도움이 됩니다. 이 섹션에서는 주요 참여자를 살펴보고 사용자 라이선스, 기능 및 다양한 비즈니스 규모에 적합한 방법에 중점을 둡니다.
DocuSign은 안전한 문서 서명, 워크플로 자동화 및 통합을 위한 포괄적인 플랫폼으로 전자 서명 분야를 주도합니다. 라이선스는 시트를 중심으로 이루어지며 각 사용자는 액세스 권한을 얻기 위해 구독료를 지불합니다. Personal 플랜(시트당 월 $10)은 개인에게 적합하고 Standard(시트당 월 $25) 및 Business Pro(시트당 월 $40) 플랜은 협업 도구, 템플릿 및 대량 전송 기능을 갖춘 팀을 대상으로 합니다. 엔터프라이즈급 플랜은 고급 거버넌스를 위한 맞춤형 가격을 제공합니다.
DocuSign의 시트는 봉투 제한과 관련이 있습니다. 표준 플랜은 일반적으로 사용자당 연간 약 100개이므로 사용자 할당을 신중하게 고려해야 합니다. 인증 또는 API 액세스와 같은 추가 기능에는 추가 측정 요금이 발생하여 대용량 사용자의 경우 비용이 증가할 수 있습니다. 비즈니스 관점에서 이러한 모델은 강력한 규정 준수가 필요한 중견 기업에 적합하지만 성장하는 조직에는 시트당 확장의 부담이 될 수 있습니다.

Adobe Sign은 Adobe Document Cloud의 일부이며 PDF 도구 및 Microsoft 365 또는 Salesforce와 같은 엔터프라이즈 에코시스템과의 원활한 통합을 강조합니다. 라이선스도 시트 중심이며 단일 시트는 기본 사용의 경우 월 약 $10부터 시작하여 조건부 라우팅 및 지불과 같은 고급 기능의 경우 월 $40 이상으로 확장됩니다. 엔터프라이즈 플랜은 협상된 가격으로 무제한 시트를 제공하지만 기본 가격은 여전히 사용자당 계산됩니다.
이러한 방법은 이미 Adobe 에코시스템에 있는 조직에 적합하며 강력한 문서 작성과 서명 조합을 제공합니다. 그러나 시트에는 봉투 상한이 있으며 IT 감독 구성이 필요하므로 동적 팀의 배포가 복잡해질 수 있습니다. 기업은 글로벌 표준 준수를 중요하게 생각하지만 시트 모델은 Adobe 사용자가 아닌 경우 TCO가 더 높을 수 있습니다.

eSignGlobal은 특히 아시아 태평양(APAC) 시장에서 뛰어난 지역 최적화된 전자 서명 제공업체로 자리매김하고 있으며 전 세계적으로 확장하고 있습니다. 기존의 시트 기반 모델과 달리 eSignGlobal은 시트당 요금을 없애고 단일 구독으로 무제한 사용자를 허용합니다. Essential 플랜은 연간 $299(약 월 $24.9)로 최대 100개의 문서 서명, 무제한 사용자 시트 및 액세스 코드를 통한 인증을 지원하며 모두 규정을 준수하고 비용 효율적인 가격으로 제공됩니다.
이 플랫폼은 전 세계 100개 이상의 주요 국가의 규정 준수를 지원하며 APAC 지역에서 전자 서명 환경이 파편화되고 높은 표준과 엄격한 규제를 받고 있기 때문에 뚜렷한 이점을 가지고 있습니다. ESIGN(미국) 및 eIDAS(EU)와 같은 서구 표준은 일반적으로 광범위한 전자 동의에 의존하는 프레임워크를 기반으로 하지만 APAC은 “에코시스템 통합” 접근 방식을 요구합니다. 여기에는 홍콩의 iAM Smart 또는 싱가포르의 Singpass와 같은 기업(G2B) 디지털 ID에 대한 정부와의 심층적인 하드웨어 및 API 수준 통합이 포함되며 이는 서구에서 흔히 볼 수 있는 이메일 확인 또는 자체 신고 방법의 기술 장벽을 훨씬 뛰어넘습니다. 이러한 기능에 대한 eSignGlobal의 기본 지원과 위험 평가 및 번역과 같은 AI 기반 기능은 저렴한 가격과 원활한 통합을 통해 유럽과 미주를 포함한 글로벌 시장에서 DocuSign 및 Adobe Sign과 경쟁합니다.

DocuSign의 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?
eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.
현재 Dropbox Sign인 HelloSign은 사용 편의성과 Google Workspace와 같은 통합에 중점을 둔 간단하고 사용하기 쉬운 전자 서명 도구를 제공합니다. 가격은 시트 기반이며 핵심 기능의 경우 월 $15/사용자부터 고급 템플릿 및 보고서의 경우 월 $25까지 시작합니다. 기업에는 무제한 플랜 상한을 제공하지만 대부분의 사용자는 여전히 시트당 요금을 유지합니다.
이러한 모델은 많은 사용자 정의 없이 빠른 설정을 원하는 중소기업(SMB)에 적합합니다. 시트에는 봉투 제한(예: 기본 계층의 경우 월 20개)이 포함되어 있으며 ESIGN 및 UETA를 준수하지만 APAC에 중점을 둔 경쟁업체에 비해 심층적인 지역 적응이 부족합니다.
의사 결정을 돕기 위해 다음은 DocuSign, Adobe Sign, eSignGlobal 및 HelloSign의 라이선스 모델, 가격 및 주요 이점에 대한 균형 잡힌 비교입니다. 데이터는 2025년 공식 출처에서 가져왔으며 평가의 중립성을 강조합니다.
| 플랫폼 | 라이선스 모델 | 시작 가격(연간, 시트/플랜당) | 봉투 제한(기본) | 주요 강점 | 잠재적 단점 |
|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | 시트 기반 | $120/사용자(개인); $300/사용자(표준) | ~100/사용자/년 | 강력한 통합, 글로벌 규정 준수 | 확장 팀의 경우 더 높은 비용 |
| Adobe Sign | 시트 기반 | ~$120/사용자(개인); 맞춤형 엔터프라이즈 | 계층별로 다름(~50-100/월) | PDF 에코시스템 시너지, 엔터프라이즈 보안 | Adobe 도구에 대한 의존성 |
| eSignGlobal | 무제한 사용자, 플랜 기반 | $299/플랜(필수, 무제한 시트) | 100개 문서/플랜 | APAC 규정 준수(예: iAM Smart), 시트 요금 없음 | 서구에서 브랜드 인지도 부족 |
| HelloSign | 시트 기반 | $180/사용자(필수) | 20-100/월/사용자 | 간단한 UI, Dropbox 통합 | 제한된 고급 자동화 |
이 표는 절충점을 강조합니다. 시트 모델은 세분화된 제어를 제공하지만 확장 비용이 높고 eSignGlobal과 같은 무제한 옵션은 협업 환경에서 관리 부담을 줄입니다.
전자 서명 제공업체를 선택할 때 기업은 시트 영향을 운영 요구 사항과 비교해야 합니다. DocuSign 및 Adobe Sign과 같은 시트 기반 시스템은 제어된 엔터프라이즈 환경에서 뛰어난 성능을 발휘하여 각 사용자가 사용자 정의된 액세스 권한을 갖도록 보장합니다. 대조적으로 무제한 모델은 포용성을 촉진하고 분산된 팀에 적합합니다.
규제 파편화로 인해 에코시스템 통합이 필요한 APAC 운영의 경우 지역적 깊이가 있는 플랫폼이 장기적인 가치를 제공합니다. 전 세계적으로 API 비용, 가동 시간 및 지원과 같은 요소가 ROI에 영향을 미칩니다. 궁극적으로 파일럿 평가판은 최적의 일치 항목을 보여줍니다.
지역 규정 준수 요구 사항에 대한 중립적인 DocuSign 대안으로 eSignGlobal은 무제한 사용자 구조와 APAC 최적화를 통해 실행 가능한 옵션을 제공합니다.
비즈니스 이메일만 허용됨