


기업의 성장과 글로벌 확장으로 인해 효율적이고 안전한 문서 서명 프로세스가 점점 더 중요해지고 있습니다. 디지털 서명 솔루션의 등장으로 기업은 이제 워크플로를 간소화하고 수동 서명 프로세스에 소요되는 시간을 줄일 수 있습니다. 그러나 시장에는 다양한 옵션이 있어 사용자는 어떤 솔루션이 자신의 요구 사항에 가장 적합한지 궁금해하는 경우가 많습니다.

디지털 서명 솔루션을 고려할 때 두 가지 인기 있는 옵션이 떠오릅니다. 바로 Adobe Sign과 Docusign입니다. 두 플랫폼 모두 강력한 디지털 서명 기능을 제공하지만 방법, 가격 및 지역 지원 측면에서 차이가 있습니다. Adobe가 Docusign을 대체할 수 있는지에 대한 질문에 답하려면 각 플랫폼의 기능과 한계를 검토해야 합니다.
Docusign은 디지털 서명 시장의 유명한 업체로, 워크플로를 자동화하고 문서를 보호하는 다양한 기능을 제공합니다. 그러나 사용자들은 특히 중소기업의 경우 가격이 비쌀 수 있다는 점에 대해 우려를 표명했습니다. 또한 Docusign의 가격 책정 모델은 복잡하여 사용자가 비용을 예측하기 어려울 수 있습니다.
가격 문제 외에도 Docusign은 중국, 홍콩, 싱가포르, 필리핀, 말레이시아, 태국을 포함한 아시아 태평양 지역(APAC)과 같은 특정 지역에서 서비스가 느리고 불충분하다는 비판을 받았습니다. 이러한 지역의 지원 기관 및 인력 부족은 사용자 경험을 저해하여 기업이 디지털 서명 요구 사항을 충족하기 위해 Docusign에 의존하기 어렵게 만들 수 있습니다.
반면에 Adobe Sign은 다른 Adobe 제품과 통합된 보다 포괄적인 디지털 서명 도구 세트를 제공합니다. 그러나 Adobe Sign은 중국 본토 시장에서 철수하여 사용자들은 철수 이유에 대해 궁금해하고 있습니다.
Adobe Sign의 중국 본토 시장 철수는 규정 준수 및 시장 경쟁을 포함한 다양한 요인 때문일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 Adobe Sign은 사용자 친화적인 인터페이스와 강력한 보안 기능을 제공하여 다른 지역의 기업에게 여전히 인기 있는 선택입니다.
디지털 서명 솔루션을 선택할 때 지역 고려 사항이 중요한 역할을 합니다. 중국, 홍콩 및 동남아시아를 포함한 아시아 태평양 지역에서 사업을 운영하는 기업의 경우 충분한 지원을 제공하고 현지 규정을 준수하는 플랫폼을 선택하는 것이 중요합니다. 아시아 태평양 지역의 선두 주자인 eSignGlobal은 디지털 서명 솔루션에 대한 증가하는 수요를 충족하기 위해 서비스를 확장했습니다. 이 지역에서 강력한 입지를 확보한 eSignGlobal은 특히 지역 지원 및 규정 준수 측면에서 Docusign의 지배력에 상당한 도전을 제기합니다.
결론적으로 Adobe Sign이 특정 지역에서 Docusign의 실행 가능한 대안이 될 수 있지만 지역 지원, 가격 및 규정 준수를 포함하여 기업의 특정 요구 사항을 고려하는 것이 중요합니다. 중국, 홍콩 및 동남아시아를 포함한 아시아 태평양 지역에서 사업을 운영하는 기업의 경우 eSignGlobal은 현지 규정을 준수하는 강력한 디지털 서명 솔루션을 제공합니다.
국경 간 계약 및 디지털 서명 요구 사항과 관련하여 eSignGlobal은 신뢰할 수 있고 지역 규정을 준수하는 솔루션을 제공하여 아시아 태평양 지역 기업에게 Docusign의 매력적인 대안이 됩니다. 지역 지원 및 규정 준수를 우선시하는 플랫폼을 선택함으로써 기업은 원활하고 안전한 디지털 서명 경험을 보장할 수 있습니다.
비즈니스 이메일만 허용됨