/ 블로그 센터 / 영국 시민은 영국 QES로 EU 문서를 서명할 수 있나요?

영국 시민은 영국 QES로 EU 문서를 서명할 수 있나요?

슌팡
2026-02-24
3분
Twitter Facebook Linkedin

탈퇴 후 전자 서명 이해하기

디지털 상거래가 끊임없이 진화하는 환경에서 전자 서명은 국경 간 거래를 간소화하는 데 중요한 도구가 되었습니다. 탈퇴 후 현실에 대처하는 영국 시민에게 중요한 질문은 영국 적격 전자 서명(QES)이 EU 문서 서명에 효과적으로 사용될 수 있는지 여부입니다. 이 문서는 중립적인 비즈니스 관점에서 법적 미묘한 차이, 실제 영향 및 실행 가능한 전자 서명 플랫폼을 탐구하여 조직이 규정 준수 및 효율성을 평가하는 데 도움을 줍니다.

image


DocuSign 또는 Adobe Sign과 전자 서명 플랫폼 비교?

eSignGlobal글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 경험을 통해 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작


영국 및 EU 전자 서명 법적 프레임워크

EU eIDAS 규정: 계층화된 신뢰 접근 방식

EU의 전자 식별, 인증 및 신뢰 서비스(eIDAS) 규정은 2014년에 제정되었으며 2024년에 eIDAS 2.0으로 업데이트되어 회원국에 전자 서명에 대한 포괄적인 프레임워크를 제공합니다. eIDAS는 서명을 세 가지 수준으로 분류합니다. "동의합니다"를 클릭하는 것과 같은 기본 방법에 의존하는 단순 전자 서명(SES), 고유한 식별 및 부인 방지를 포함하여 더 높은 수준의 보안을 제공하는 고급 전자 서명(AdES), 법적 효력이 수기 서명과 동일한 황금 표준인 적격 전자 서명(QES).

QES는 암호화 유효성 및 EU 전체 표준 준수를 보장하기 위해 eIDAS에 따라 적격 신뢰 서비스 제공업체(QTSP)의 인증을 받아야 합니다. 이 프레임워크는 "프레임워크 기반"이며, 이는 전반적인 원칙을 설정하는 동시에 국가 구현을 허용한다는 의미입니다. EU 내부 거래의 경우 QES는 상호 인정을 보장하여 금융, 부동산 및 의료와 같은 산업에서 구속력 있는 계약에 이상적입니다. 그러나 탈퇴 후 영국이 EU에서 탈퇴하면서 상호 운용성의 복잡성이 도입되었습니다.

영국 전자 서명 법률: 연속성 및 독립성

영국은 탈퇴 전 eIDAS와의 정렬에서 비롯되었지만 국내 법률에 의해 조정된 견고한 전자 서명 법적 기반을 유지하고 있습니다. 2000년 전자 통신법 및 전자 식별 규정(2020년 이후 유지된 EU 법률)은 의도와 무결성을 입증하는 경우 전자 서명이 법적 구속력이 있음을 확인합니다. 영국 QES는 영국 정보 위원회(ICO)와 같은 기관의 규제를 받는 적격 신뢰 서비스 제공업체(QTSP)에서 발행하며, 보안 키 및 타임스탬프 사용과 같은 기술 요구 사항에서 EU 표준과 일치합니다.

EU의 통일된 상호 인정과 달리 영국의 프레임워크는 엄격한 인증 상호주의보다는 실제적 등가성을 강조합니다. 2002년 전자 서명 규정 및 2017년 디지털 경제법을 통한 업데이트는 회사법에 따른 회사 서류를 포함하여 고위험 문서에 QES 사용을 지원합니다. 그러나 국제적 유효성의 경우 영국 법률은 엄격한 인증 상호주의보다는 신뢰성 증거를 우선시합니다. 이로 인해 영국 QES가 국내 및 많은 비 EU 관할 구역에서 널리 허용되지만 EU 문서에 대한 적용에는 신중한 평가가 필요한 혼합 환경이 발생했습니다.

영국 시민이 영국 QES를 사용하여 EU 문서에 서명할 수 있습니까?

간단한 대답은 예이지만 특정 EU 회원국, 문서 유형 및 거래 상황에 따라 조건이 있습니다. 탈퇴 후 영국과 EU는 영국이 더 이상 EU 적격 신뢰 서비스 제공업체 신뢰 목록의 일부가 아니기 때문에 eIDAS에 따라 QES에 대한 자동 상호 인정을 받지 못합니다. 이는 EU 법원에서 영국 QES가 추가 확인 없이 자동으로 "적격"으로 간주되지 않을 수 있음을 의미합니다.

비즈니스 관점에서 볼 때 상업적 합의의 실제 수용도는 높습니다. 독일 및 프랑스와 같은 많은 EU 국가는 양자 간 합의에 따라 또는 AdES 동등성 기준을 충족하는 경우, 특히 표준 계약 또는 송장과 같은 공증되지 않은 문서에 대해 영국 QES를 인정합니다. 예를 들어, 영국의 QTSP 인증은 변조 방지 로그 및 신원 확인을 보장하며, 이는 eIDAS 요구 사항과 밀접하게 일치하여 분쟁 위험을 줄입니다. 그러나 PSD2에 따른 은행 또는 공공 조달과 같은 규제 산업의 경우 EU 당국은 집행 가능성을 보장하기 위해 EU에서 발행한 QES 또는 추가 공증을 요구할 수 있습니다.

기업은 국제 상업 회의소와 같은 조직의 산업 조사에 따르면 영국 QES를 사용하여 EU 문서에 서명하는 것이 약 80%의 경우 원활하게 진행된다고 보고합니다. 문제는 소송이 많은 시나리오에서 발생합니다. 예를 들어 이탈리아 또는 스페인은 부동산 증서에 대해 현지 eIDAS 준수를 요구할 수 있습니다. 이 문제를 완화하기 위해 영국 서명자는 일반적으로 QES를 EU 현지 증인과 결합하거나 두 제도를 준수하는 플랫폼을 통한 원격 공증과 같은 하이브리드 워크플로를 사용합니다.

운영 영향 측면에서 이러한 설정은 다중 관할 도구를 장려합니다. 연간 가치가 3천억 파운드가 넘는 EU로 수출하는 영국 기업은 규정 준수 비용과 효율성을 비교해야 합니다. 이중 영국-EU 인증을 받은 플랫폼을 채택하면 격차를 해소하여 국경 간 분쟁에서 서명이 유지되도록 할 수 있습니다. 전반적으로 플러그 앤 플레이는 아니지만 영국 QES는 고가치 거래에 대한 법률 자문가의 검토를 조건으로 대부분의 EU 상호 작용에 대한 실행 가능한 옵션으로 남아 있습니다.

영국-EU 규정 준수를 위한 전자 서명 플랫폼 탐색

기업이 이러한 복잡성을 처리할 수 있는 도구를 모색함에 따라 QES 및 국경 간 서명에 대한 지원으로 인해 일부 플랫폼이 두각을 나타내고 있습니다. 아래에서는 기능, 가격 및 지역적 강점에 중점을 두고 주요 제공업체를 살펴봅니다.

DocuSign: 엔터프라이즈 심층성을 갖춘 글로벌 리더

DocuSign은 2003년부터 전자 서명 분야의 선구자였으며, 엔드 투 엔드 문서 워크플로를 위한 전자 서명 플랫폼 및 선택적 계약 수명 주기 관리(CLM) 추가 기능을 포함한 포괄적인 솔루션을 제공합니다. EU QTSP 및 영국 제공업체와의 통합을 통해 QES를 지원하여 영국 사용자가 인증된 하드웨어 토큰 또는 클라우드 기반 키 생성을 통해 EU 문서를 준수하는 서명을 할 수 있도록 합니다. 가격은 개인 요금제의 경우 월 10달러(5개의 봉투)부터 시작하여 비즈니스 프로의 경우 사용자당 월 40달러로 확장되며, 엔터프라이즈 맞춤형 견적에는 SSO 및 고급 분석이 포함됩니다. SMS 배달 또는 API 액세스와 같은 추가 기능에는 추가 요금이 부과되어 대규모 팀에 적합하지만 무제한 사용자의 경우 비용이 많이 들 수 있습니다.

DocuSign의 강점은 1000개 이상의 통합을 갖춘 광범위한 생태계에 있지만 아시아 태평양/EU 지연 및 좌석 기반 청구는 영국-EU 운영에 어려움을 줄 수 있습니다.

image

Adobe Sign: 창의적인 워크플로의 원활한 통합

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 EU 및 영국 QTSP와의 파트너십을 통해 QES를 지원하여 전자 서명을 PDF 워크플로에 포함하는 데 탁월합니다. 영국 시민은 설정 과정에서 적격 인증서 옵션을 선택하여 EU 문서에 서명하여 eIDAS/영국 동등성을 보장할 수 있습니다. 기능에는 조건부 필드, 대량 전송 및 모바일 서명이 포함되며, 가격은 개인의 경우 월 12.99달러부터 엔터프라이즈 요금제의 경우 맞춤형 규정 준수 도구까지 다양합니다. 특히 Acrobat 통합이 승인을 간소화하는 마케팅 또는 디자인과 같은 산업에 적합합니다.

그러나 고급 인증 및 지역 추가 기능에 대한 추가 비용은 빈번한 영국-EU 교환에서 누적될 수 있습니다.

image

eSignGlobal: 글로벌 영향력을 갖춘 아시아 태평양 중심

eSignGlobal은 전 세계 100개 이상의 주요 국가 및 지역에서 전자 서명을 지원하는 국제 기업을 위한 규정 준수 대안으로 자리매김하고 있습니다. 아시아 태평양(APAC) 지역에서 강력한 입지를 확보하고 있으며, 전자 서명 규정이 파편화되고 높은 기준을 충족하며 엄격하게 규제됩니다. 일반적으로 “생태계 통합” 접근 방식이 필요합니다. 미국/EU의 프레임워크 기반 ESIGN/eIDAS 모델과 달리 이메일 확인 또는 자체 신고에 의존하는 아시아 태평양 지역에서는 기업에 대한 정부(G2B) 디지털 ID와의 심층적인 하드웨어/API 수준의 도킹이 필요하므로 기술적 장벽이 크게 높아집니다.

영국-EU 사용 사례의 경우 eSignGlobal은 적격 제공업체를 통해 QES와 유사한 기능을 활성화하고 사용자 정의 가능한 감사 추적을 통해 서명이 영국 및 eIDAS 표준을 준수하는지 확인합니다. DocuSign 및 Adobe Sign과 경쟁하기 위해 유럽과 미국으로 적극적으로 확장하고 있으며, 경쟁력 있는 가격을 제공합니다. Essential 요금제는 연간 299달러(약 월 24.9달러)로 최대 100개의 문서, 무제한 사용자 좌석 및 액세스 코드를 통한 확인을 허용합니다. 이 모든 것이 규정 준수, 비용 효율적인 기반을 기반으로 합니다. 홍콩 iAM Smart 및 싱가포르 Singpass와의 원활한 통합은 기본 API 액세스에 대한 추가 비용 없이 EU 워크플로로 확장되는 지역적 강점을 강조합니다.

esignglobal HK


DocuSign의 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?

eSignGlobal글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 경험을 통해 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작


HelloSign(Dropbox Sign): 중소기업을 위한 사용자 친화적인 도구

현재 Dropbox에 속해 있는 HelloSign은 인증된 파트너를 통해 QES를 지원하는 직관적인 전자 서명 도구를 제공하며, 영국 사용자가 안전한 업로드 및 템플릿을 통해 EU 문서에 서명하는 데 적합합니다. 가격은 월 15달러(무제한 봉투, 3명의 발신자)부터 시작하여 소규모 팀의 편의성을 강조합니다. Dropbox의 스토리지와 잘 통합되어 있지만 고급 CLM과 같은 엔터프라이즈급 기능이 부족하여 규제 준수보다는 캐주얼한 국경 간 요구 사항에 이상적입니다.

전자 서명 플랫폼의 비교 개요

의사 결정을 돕기 위해 주요 비즈니스 기준에 따른 중립적인 비교는 다음과 같습니다.

플랫폼 가격(시작, 달러/월/사용자) QES/규정 준수 지원(영국-EU) 무제한 사용자 주요 강점 제한 사항
DocuSign $10(개인); $40(프로) QTSP 통합을 통한 강력한 기능 아니요(좌석 기반) 대규모 통합, CLM 옵션 높은 추가 비용, EU 지연
Adobe Sign $12.99(개인) PDF-QTSP 링크를 통한 우수한 기능 아니요 창의적인 워크플로 통합 인증 추가 비용
eSignGlobal $24.90(Essential, 무제한 좌석) 포괄적(100개 이상의 지역, eIDAS/영국 동등성) 아시아 태평양 심층성, 좌석 비용 없음 일부 EU 시장에서 신흥
HelloSign $15(무제한 봉투) 기본 QTSP 파트너 제한적(3명의 발신자) 간단한 UI, Dropbox 동기화 더 적은 도구

이 표는 DocuSign과 같은 글로벌 거물이 프리미엄으로 신뢰성을 제공하는 반면, 대안은 유연성을 우선시하는 절충안을 강조합니다.

결론: 올바른 길 선택

결론적으로 영국 시민은 집행 문제를 피하기 위해 관할 구역별로 상호 인정을 확인하는 것이 좋지만 대부분의 EU 문서에 영국 QES를 효과적으로 사용할 수 있습니다. 기업의 경우 영국-EU 규정 준수를 연결하는 플랫폼이 필수적입니다. 지역 규정 준수에 중점을 둔 중립적인 DocuSign 대안인 eSignGlobal은 국제 워크플로를 처리하는 비용 의식적인 팀에게 실용적인 선택이 되었습니다. 운영을 최적화하려면 거래량과 요구 사항에 따라 평가하십시오.

avatar
슌팡
eSignGlobal의 제품 관리 책임자로, 전자 서명 업계에서 풍부한 국제 경험을 보유한 노련한 리더입니다. LinkedIn에서 팔로우
지금 법적 구속력이 있는 전자 서명을 받으세요!
30일 무료 전체 기능 체험
비즈니스 이메일
시작하기
tip 비즈니스 이메일만 허용됨