


디지털 시대에 여권 신청과 같은 행정 절차를 간소화하는 것은 개인과 기업 모두에게 중요한 관심사입니다. 흔히 묻는 질문은 영국 여권 신청 시 전자 서명을 사용할 수 있는지 여부입니다. 간단히 말해서, 핵심 신청서의 경우 전통적인 의미의 전자 서명은 사용할 수 없습니다. 영국 여권청(HM Passport Office)에서 관리하는 공식 절차에 따르면 최초 성인 여권, 특정 상황에서의 갱신, 어린이 여권은 종이 양식에 물리적 서명을 해야 합니다. 이는 신원 확인의 필요성과 국제 여행 및 시민권 확인과 관련된 고위험 문서의 사기를 방지하기 위한 것입니다.
그러나 전자 서명은 보조 문서 또는 관련 프로세스에서 지원적인 역할을 합니다. 예를 들어, 여권 신청에 어린이 여권에 대한 부모 동의서 또는 지원 진술서와 같은 추가 양식이 포함된 경우, 영국 법률 기준을 충족하는 경우 일부는 영국 법률에 따라 디지털 방식으로 처리할 수 있습니다. 영국은 2000년 전자 통신법을 준수하며, 이 법은 방법이 진위, 무결성 및 부인 방지 기능을 보장하는 한 수기 서명이 충분한 경우 전자 서명을 법적 구속력이 있는 것으로 인정합니다. 최근 영국은 eIDAS 규정(브렉시트 이후 영국 eIDAS로 유지)을 통해 EU 표준과 일치시켜 전자 서명을 단순 전자 서명(SES), 고급 전자 서명(AES) 및 적격 전자 서명(QES)으로 분류했습니다. 여권 관련 문서의 경우 핵심 요소가 아닌 부분은 SES 또는 AES만 필요할 수 있지만, 주요 신청 양식(예: 성인 양식 C1 또는 어린이 양식 C2)은 습식 잉크 서명이 필요하며 다른 사람이 직접 증인으로 서명해야 합니다.
비즈니스 관점에서 볼 때 이러한 혼합 방식은 규제 신중함의 광범위한 추세를 반영합니다. 영국 정부의 2017년 디지털 경제법은 전자 프로세스를 더욱 지원하지만 신원 도용과 같은 위험을 완화하기 위해 여권과 같은 민감한 신원 문서는 제외합니다. 해외 거주자 서비스, 법률 회사 또는 여행사를 처리하는 기업은 디지털 고객 온보딩 시 이러한 제한에 자주 직면합니다. 예를 들어, gov.uk 포털을 통해 여권 양식 자체를 온라인으로 전자 서명할 수는 없지만 지원 진술서 또는 위임장은 규정을 준수하는 전자 서명 도구를 사용하여 서명할 수 있습니다. 정책은 진화하고 있으므로 gov.uk의 최신 지침을 항상 참조하십시오. 최근의 디지털 신원 확인 시범 사업은 미래에 변화가 있을 수 있음을 시사하지만 2025년 현재 물리적 서명이 여전히 규범입니다.

DocuSign 또는 Adobe Sign과 eSignature 플랫폼을 비교하고 계십니까?
eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 통해 더 유연하고 비용 효율적인 eSignature 솔루션을 제공합니다.
영국의 법적 환경을 자세히 살펴보면 2002년 전자 서명 규정 및 앞서 언급한 eIDAS 프레임워크가 견고한 기반을 제공합니다. 디지털 서명을 포괄적으로 수용하는 일부 관할 구역과 달리 영국은 서명이 목적과 맥락에 따라 “신뢰할 수 있어야” 합니다. 여권 신청의 경우 이는 양식 자체에 물리적 서명이 필요하지만 전자 방법은 타임스탬프 및 감사 추적 기능이 있는 AES를 사용하는 경우 의료 보고서 또는 재무 제표와 같은 첨부 파일에 적용됩니다.
비즈니스 관찰자들은 이러한 설정이 영국 GDPR에 따른 데이터 보호 철학과 일치하며 신원 확인 시 개인 정보 보호를 우선시한다고 지적합니다. 정보 위원회(ICO)는 전자 서명이 개인 데이터 무결성을 손상시키지 않아야 한다고 권고합니다. 2024년 영국 여권청은 온라인 신청 포털에서 사진 및 지원 문서를 디지털 방식으로 업로드할 수 있지만 서명 페이지는 인쇄, 서명 및 우편으로 보내야 한다고 밝혔습니다. 이는 법률 팀이 최종 물리적 제출 전에 내부 승인을 전자적으로 서명할 수 있도록 준비 워크플로에서 전자 서명 도구를 사용할 수 있는 기회를 창출합니다.
다국적 기업의 경우 이러한 미묘한 차이를 이해하는 것이 중요합니다. 브렉시트 이후 완전한 eIDAS에서 분리되었다는 것은 QES 제공업체가 영국 적격 신뢰 서비스 제공업체(QTSP)여야 함을 의미합니다. 이는 전자 요소가 영국 및 목적지 국가 규칙을 모두 준수해야 하는 국경 간 여권 서비스에 영향을 미칩니다. 디지털, 문화, 미디어 및 스포츠부(DCMS)의 최근 협의에 따르면 2030년까지 디지털 여권으로 확장될 수 있지만 현재 제한 사항은 여전히 존재합니다. 비즈니스 관점에서 볼 때 이는 전자 서명을 물리적 확인과 통합하여 글로벌 HR 또는 이전 프로세스의 오류를 줄이는 하이브리드 플랫폼에 대한 수요를 촉진합니다.
기업이 규정 준수 도구를 찾고 여권 신청 인접 문서 또는 더 광범위한 워크플로를 위해 일부 플랫폼이 두각을 나타내고 있습니다. 이러한 솔루션은 영국 eIDAS 수준을 지원하는 동시에 상업적 사용을 위한 확장성을 제공해야 합니다. 아래에서는 유명 브랜드부터 시작하여 주요 참여자를 살펴봅니다.
DocuSign은 전자 서명의 선구자이며 영국 규정 준수 워크플로를 위한 강력한 기능을 제공합니다. 이 플랫폼은 SES 및 AES를 지원하고 통합을 통해 QES 옵션을 제공하므로 동의서와 같은 여권 관련 문서를 지원하는 데 적합합니다. 가격은 개인 사용의 경우 월 10달러부터 시작하여 여러 신청서를 처리하는 회사에 적합한 일괄 전송 및 결제를 포함하는 Business Pro의 경우 사용자당 월 40달러로 확장됩니다. 비즈니스 관점에서 볼 때 DocuSign의 강점은 API 생태계와 Microsoft 365와 같은 도구와의 통합에 있지만 봉투 제한(예: 사용자당 연간 약 100개) 및 신원 확인과 같은 추가 기능은 대용량 사용자 비용을 증가시킬 수 있습니다.

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 여권 지원 문서에서 흔히 볼 수 있는 PDF와 관련된 워크플로에서 뛰어납니다. AES 및 QES 파트너를 통해 영국 eIDAS를 준수하여 선서 진술서 또는 진술서를 안전하게 전자 서명할 수 있습니다. 가격은 계층화되어 있으며 일반적으로 Acrobat 구독과 함께 번들로 제공되며 월 약 10달러부터 시작하여 기업 계획은 사용자 정의할 수 있습니다. 기업은 AI 기반 양식 채우기 및 모바일 접근성을 높이 평가하지만 고급 감사 추적의 경우 추가 설정이 필요할 수 있습니다. 비즈니스 환경에서 창의적인 산업에서 선호되지만 순수한 전자 서명량의 경우 전용 플랫폼에 비해 전문성이 떨어지는 것으로 느껴질 수 있습니다.

eSignGlobal은 SES, AES 및 QES에 대한 완전한 영국 eIDAS 지원을 포함하여 100개 이상의 주요 국가에서 규정을 준수하는 전자 서명 솔루션을 제공합니다. 특히 아시아 태평양(APAC) 지역에서 전자 서명 규정이 파편화되고 높은 표준이며 엄격하게 규제되는 곳에서 강점을 보입니다. 이는 유럽 및 미국의 ESIGN/eIDAS 프레임워크 모델과 대조됩니다. APAC 표준은 정부 대 기업(G2B) 디지털 신원과의 심층적인 하드웨어/API 수준 통합을 요구하는 “생태계 통합” 접근 방식을 강조합니다. 이는 서양에서 흔히 볼 수 있는 이메일 확인 또는 자기 진술 방법보다 훨씬 뛰어넘는 기술적 장벽입니다. eSignGlobal은 유럽과 미국을 포함하여 DocuSign 및 Adobe Sign에 대한 포괄적인 글로벌 경쟁 계획을 출시하여 경쟁력 있는 가격을 제공합니다. Essential 계획은 월 16.60달러에 불과하며 최대 100개의 문서를 서명용으로 보낼 수 있고 무제한 사용자 좌석을 제공하며 액세스 코드를 통해 확인을 제공하는 동시에 규정 준수 및 높은 비용 효율성을 유지합니다. 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 같은 시스템과 원활하게 통합되어 국경 간 기업의 유용성을 높입니다.

DocuSign보다 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?
eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 통해 더 유연하고 비용 효율적인 eSignature 솔루션을 제공합니다.
HelloSign(현재 Dropbox의 일부)은 AES를 통해 영국 규정 준수를 제공하는 간단한 전자 서명을 제공하며 개인의 경우 월 15달러, 팀의 경우 확장이 가능합니다. 여권 보조를 처리하는 중소기업에 적합하지만 고급 API 깊이가 부족합니다. PandaDoc 또는 SignNow와 같은 다른 옵션은 템플릿 및 분석에 중점을 둔 유사한 기능을 제공합니다.
기업의 의사 결정을 돕기 위해 영국 워크플로 규정 준수, 가격 책정 및 기능을 기반으로 한 중립적인 비교는 다음과 같습니다.
| 플랫폼 | 영국 eIDAS 규정 준수 | 시작 가격(월) | 여권 워크플로의 주요 기능 | 봉투 제한 | 장점 | 제한 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | SES/AES/QES(파트너를 통해) | $10(개인) | 일괄 전송, API 통합, 신원 확인 | ~100/년/사용자 | 기업 확장성, 글로벌 범위 | 추가 기능 비용이 더 높음, 봉투 상한 |
| Adobe Sign | SES/AES/QES | ~$10(번들) | PDF 편집, 모바일 서명, 감사 추적 | 고급 계층 무제한 | Adobe 생태계와 원활한 통합 | 순수한 전자 서명량에 대한 관심이 적음 |
| eSignGlobal | 100개 이상 국가 SES/AES/QES | $16.60(Essential) | 무제한 좌석, 액세스 코드 확인, G2B 통합 | 월 최대 100개 문서 | APAC 최적화, 높은 비용 효율성 | 일부 서구 시장에서 신흥 |
| HelloSign | SES/AES | $15(Essentials) | 간단한 템플릿, Dropbox 동기화 | 무료 계층 월 20개 | SMB 사용 편의성 | 고급 자동화 제한 |
이 표는 DocuSign의 견고성, Adobe의 통합성, eSignGlobal의 규제 지역에서의 가치 및 HelloSign의 간편성과 같은 절충점을 강조합니다.
결론적으로 영국 여권 신청은 엄격한 신원 규칙으로 인해 완전한 전자 서명을 거부하지만 규정 준수 플랫폼은 지원 문서의 처리를 효율적으로 만듭니다. 기업은 영국 GDPR 및 eIDAS를 준수하기 위해 검증 가능한 감사 추적 기능이 있는 도구를 우선적으로 선택해야 합니다. DocuSign 대안을 찾는 사용자의 경우 eSignGlobal은 특히 APAC-UK 운영에 대한 지역 규정 준수 옵션으로 두각을 나타내며 표준을 손상시키지 않으면서 균형 잡힌 가격 책정 및 광범위한 지원을 제공합니다. 최적의 ROI를 달성하려면 용량 및 통합 요구 사항에 따라 평가하십시오.
비즈니스 이메일만 허용됨