


디지털 시대에 전자 서명은 더 빠르고 효율적인 계약 실행을 가능하게 하여 상업 거래에 혁명을 일으켰습니다. 그러나 이러한 서명의 유효성과 보안을 보장하는 것은 종종 재인증 프로세스에 달려 있습니다. 이 프로세스는 초기 로그인 외에 서명자의 신원을 확인하는 단계입니다. 금융 계약 또는 법적 문서와 같은 고위험 시나리오에서 재인증은 사기 위험을 완화하고 규제 표준을 준수하는 데 매우 중요합니다. 비즈니스 관점에서 강력한 재인증을 구현하면 분쟁을 방지할 뿐만 아니라 디지털 워크플로에 대한 신뢰를 구축하고 검증을 간소화하여 잠재적으로 운영 비용을 최대 30%까지 절감할 수 있습니다.
재인증은 일반적으로 서명 프로세스 중에 발생하며, 이때 다단계 인증(MFA), 생체 인식 스캔 또는 지식 기반 질문과 같은 추가 신원 확인이 트리거됩니다. 이는 초기 인증과 다르며 금융, 의료 및 부동산과 같은 규제 산업에서 “적격 전자 서명”(QES)에 대해 자주 의무화됩니다. 기업은 사용자 편의성과 규정 준수 간의 균형을 유지해야 합니다. 너무 엄격한 요구 사항은 서명자 이탈로 이어질 수 있으며, 느슨한 요구 사항은 조직을 법적 허점에 노출시킬 수 있습니다. 관찰자들은 원격 근무가 지속됨에 따라 적응형 재인증에 대한 요구가 급증하고 있으며 플랫폼은 원활하고 상황 인식적인 검증을 통합하도록 진화하고 있다고 지적합니다.

DocuSign 또는 Adobe Sign이 포함된 전자 서명 플랫폼을 비교하고 계십니까?
eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 통해 더 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.
미국에서 2000년의 “글로벌 및 국가 상업용 전자 서명법”(ESIGN 법)과 대부분의 주에서 채택한 “통일 전자 거래법”(UETA)은 전자 서명의 합법성의 핵심을 구성합니다. 이러한 법률은 전자 서명이 합리적인 확실성으로 서명자에게 귀속될 수 있도록 요구하지만 모든 경우에 재인증이 필요하다고 명시적으로 규정하지는 않습니다. 그러나 더 높은 보증을 위해, 특히 Gramm-Leach-Bliley Act에 따른 은행업과 같은 연방 규제 기관의 경우 MFA 또는 문서 검증을 통한 재인증이 권장됩니다. 예를 들어, 연방 거래 위원회(FTC)는 무단 액세스를 방지하기 위한 신원 증명을 강조하며, 이는 SMS 코드 또는 생체 인식과 같은 도구를 실행 가능한 서명에 필수적으로 만듭니다. 미국에서 운영되는 기업은 종종 감사를 받으며, 재인증이 불충분한 경우 계약이 무효화되어 분쟁에서 매년 수백만 달러의 재정적 손실이 발생할 수 있습니다.
유럽 연합의 eIDAS 규정(규정(EU) No 910/2014)은 전자 서명을 단순 전자 서명(SES), 고급 전자 서명(AES) 및 적격 전자 서명(QES)으로 분류하는 보다 구조화된 접근 방식을 제공합니다. 재인증은 AES 및 QES의 핵심 구성 요소이며, 고유한 식별, 서명 장치 제어 및 서명자의 의도에 대한 증거가 필요합니다. QES(필기 서명과 법적 효력이 동일함)의 경우 재인증은 하드웨어 토큰, 디지털 인증서 또는 생체 인식을 사용하여 인증된 신뢰 서비스 제공업체를 포함해야 합니다. 이 프레임워크는 국경 간 실행 가능성을 보장하지만 기업, 특히 EU 시장으로 확장되는 중소기업에 더 엄격한 규정 준수 비용을 부과합니다. 규정 준수 위반은 GDPR과 관련된 전 세계 매출의 최대 4%에 해당하는 벌금으로 이어질 수 있습니다.
아시아 태평양 지역의 전자 서명 환경은 매우 파편화되어 있으며, 싱가포르, 홍콩 및 호주와 같은 국가에서는 생태계 통합을 요구하는 규정을 시행하여 더 심층적인 통합이 필요합니다. 이메일 확인 또는 자기 선언에 의존하는 프레임워크 기반 ESIGN/eIDAS 모델과 달리 아시아 태평양 지역은 “생태계 통합” 표준을 강조합니다. 즉, 정부 디지털 신원(G2B)과의 하드웨어/API 수준의 도킹이 필요합니다. 예를 들어, 싱가포르의 전자 거래법은 고가치 거래에 대해 Singpass를 통한 재인증을 요구하며, 생체 인식 및 실시간 검증을 통합하여 이 지역을 괴롭히는 사이버 위협으로 인한 사기 문제를 해결합니다. 홍콩에서 전자 거래 조례는 안전한 재인증을 위해 iAM Smart와 일치하여 서명이 법정에서 증거 가치를 갖도록 보장합니다. 이러한 높은 표준은 데이터 주권 및 현지 규정 준수에 현지화된 솔루션이 필요한 경우가 많아 다국적 기업의 복잡성을 가중시키는 아시아 태평양 지역의 엄격한 규제 환경을 반영합니다.
비즈니스 관점에서 재인증 요구 사항은 위험 수준에 따라 다릅니다. 내부 메모와 같은 저위험 문서는 기본 로그인만 필요할 수 있지만 대출 또는 NDA와 같은 고위험 문서는 계층화된 검증이 필요합니다. 의심스러운 활동이 있을 때만 생체 인식을 트리거하는 것과 같이 자동화할 수 있는 플랫폼은 기업이 속도를 희생하지 않고도 글로벌 규정 준수를 탐색하는 데 도움이 되는 경쟁 우위를 제공합니다.
전자 서명 시장의 선두 주자인 DocuSign은 신원 및 액세스 관리(IAM) 기능과 계약 수명 주기 관리(CLM) 도구를 통해 재인증을 통합합니다. IAM은 SSO(Single Sign-On), MFA 및 SMS 또는 생체 인식 검사와 같은 서명 프로세스 중 고급 신원 확인을 지원합니다. QES를 준수하기 위해 DocuSign은 인증된 제공업체와 협력하여 디지털 인증서를 제공합니다. CLM 제품군(Business Pro와 같은 더 높은 계층의 계획에 속하며, 연간 지불 시 사용자당 월 40달러)은 조건부 재인증을 통해 워크플로를 자동화합니다. 예를 들어, 대량 발송의 경우 ID 업로드가 필요합니다. 따라서 확장 가능한 보안이 필요한 기업에 적합하지만 ID 확인에 대한 추가 기능은 종량제 요금이 발생하여 대용량 사용자의 비용이 증가할 수 있습니다.

Adobe의 Document Cloud에 통합된 Adobe Sign은 전화 인증, 지식 기반 인증(KBA) 및 얼굴 인식과 같은 생체 인식 옵션을 포함한 강력한 보안 프로토콜을 통해 재인증을 강조합니다. 유럽 신뢰 제공업체를 통해 eIDAS QES를 지원하고 발신자 강제 확인을 통해 ESIGN을 준수합니다. 기업의 경우 Adobe Sign의 재인증은 엔터프라이즈 계획(맞춤형 가격 책정, 사용자당 월 약 20달러부터 시작)에서 빛을 발하며, 여기에서 Adobe 에코시스템과 CLM을 원활하게 통합합니다. 감사 추적 및 암호화와 같은 기능은 중요한 단계에서 서명자 신원을 재확인하여 규제 산업에 적합하지만 사용자 지정에는 일반적으로 IT 참여가 필요하므로 배포가 느려질 수 있습니다.

eSignGlobal은 아시아 태평양 지역의 생태계 통합 요구 사항에 중점을 두고 100개의 주요 국가에서 재인증을 지원하는 규정 준수 대안으로 자리매김했습니다. 높은 표준과 엄격한 감독이 특징인 파편화된 아시아 태평양 시장에서 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 같은 정부 시스템과의 도킹을 통해 하드웨어 수준에서 검증을 구현하여 미국/EU에서 흔히 볼 수 있는 이메일 기반 모델을 훨씬 능가합니다. 이를 통해 생체 인식, SMS 및 액세스 코드를 사용하여 QES에 상응하는 서명을 달성하여 지역 규제 장애물에서 법적 실행 가능성을 보장합니다. 전 세계적으로 저렴한 계획을 통해 DocuSign 및 Adobe Sign과 경쟁합니다. Essential 버전은 월 16.6달러(프로모션에 따라 연간 199달러에 해당)로 100개의 문서 발송, 무제한 사용자 시트 및 액세스 코드 검증을 허용하면서 ISO 27001 준수를 유지합니다. 이러한 가격 책정은 시트 기반 요금 없이 아시아 태평양 지역의 속도와 통합을 우선시하는 팀에 강력한 가치를 제공합니다.

DocuSign의 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?
eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 통해 더 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.
HelloSign(현재 Dropbox Sign의 일부)은 SMS 배달, 암호 보호 및 선택적 KBA를 통해 직접적인 재인증을 제공합니다. ESIGN 및 기본 eIDAS AES를 준수하며 중소기업에 적합합니다(계획은 사용자당 월 15달러부터 시작). 고급 생체 인식은 부족하지만 Dropbox와의 통합은 파일 보안을 강화하여 협업 팀에 매력적입니다. 그러나 복잡한 아시아 태평양 또는 QES 요구 사항의 경우 타사 추가 기능이 필요할 수 있습니다.
| 플랫폼 | 재인증 방법 | 주요 규정 준수(미국/EU/아시아 태평양) | 가격 책정(연간 지불, USD) | 기업 강점 | 제한 사항 |
|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | MFA, 생체 인식, ID 확인, SSO | ESIGN, eIDAS QES, 일부 아시아 태평양 | $120–$480/사용자 | 엔터프라이즈급 확장 가능한 IAM/CLM | 높은 추가 비용, 시트 기반 요금 |
| Adobe Sign | 생체 인식, KBA, 전화 인증, 인증서 | ESIGN, eIDAS QES, 제한된 아시아 태평양 | 맞춤형(~$240/사용자) | 심층적인 Adobe 에코시스템 통합 | 비엔터프라이즈 복잡한 설정 |
| eSignGlobal | 생체 인식, SMS, 액세스 코드, 정부 ID(iAM Smart/Singpass) | ESIGN, eIDAS, 포괄적인 아시아 태평양 | $199(Essential, 무제한 사용자) | 아시아 태평양 최적화, 비용 효율적인 무제한 시트 | 일부 서구 시장에서 새로운 |
| HelloSign | SMS, 암호, 기본 KBA | ESIGN, AES, 기본 아시아 태평양 | $180/사용자 | 중소기업에 적합, Dropbox 협업 | 고급 글로벌 검증 부족 |
이 표는 중립적인 절충안을 강조합니다. DocuSign과 Adobe는 글로벌 엔터프라이즈 규모에서 탁월한 성능을 발휘하는 반면, eSignGlobal과 HelloSign은 저렴한 가격과 단순성을 우선시합니다.
결론적으로 재인증은 적응형 보안을 요구하는 진화하는 규정에 의해 주도되는 전자 서명의 핵심 요소로 남아 있습니다. 기업은 지리적 발자국과 위험 프로필에 따라 플랫폼을 평가해야 합니다. DocuSign의 대안을 찾는 사용자의 경우 eSignGlobal은 강력한 아시아 태평양 강점과 경쟁력 있는 가격 책정을 통해 지역 규정 준수 옵션으로 두각을 나타냅니다.
비즈니스 이메일만 허용됨