


디지털 시대에 민감한 계약을 다루는 기업에게 문서가 서명자에게 도달하기 전에 문서를 보호하는 것은 중요한 문제입니다. 비밀번호 보호는 추가적인 보안 계층을 추가하여 권한이 있는 사람만 서명 전에 콘텐츠에 액세스하고 볼 수 있도록 합니다. 이 기능은 데이터 유출이 심각한 위험을 초래할 수 있는 금융, 법률 및 의료와 같은 산업에서 특히 중요합니다.

서명을 위해 문서를 보내기 전에 비밀번호로 보호하면 전송 및 보기 중에 무단 액세스를 방지할 수 있습니다. 저장 시 파일만 보호하는 기본 암호화와 달리 비밀번호 보호는 문서를 열기 위해 특정 코드가 필요하므로 가로채거나 실수로 노출될 위험을 줄입니다. 예를 들어 서명 링크가 포함된 이메일이 실수로 전달되는 경우 비밀번호가 문지기 역할을 합니다.
비즈니스 관점에서 이는 다양한 데이터 보호 법률 준수를 충족합니다. 전자 워크플로우에 대한 신뢰를 높이고 문서 무결성에 대한 분쟁을 줄입니다. 많은 전자 서명 플랫폼이 이 기능을 기본적으로 통합하여 사용자가 PDF 편집기와 같은 외부 도구 없이도 액세스 코드를 설정할 수 있습니다.
예, 대부분의 최신 전자 서명 플랫폼에서는 서명을 위해 문서를 보내기 전에 비밀번호로 보호할 수 있습니다. 이 프로세스에는 일반적으로 문서 업로드, 보안 설정 적용, 서명 워크플로우 시작이 포함됩니다. 다음은 인기 있는 도구에 적용할 수 있는 일반적인 방법입니다.
문서 준비: PDF 또는 지원되는 형식으로 시작합니다. DocuSign 또는 Adobe Sign과 같은 플랫폼의 내장 도구를 사용하여 비밀번호 보호를 직접 추가하거나 Adobe Acrobat과 같은 소프트웨어를 통해 미리 적용합니다.
보안 설정 업로드 및 구성: 플랫폼 인터페이스에서 “보안” 또는 “고급 옵션” 탭을 선택합니다. “액세스 코드” 또는 "비밀번호 보호"를 활성화합니다. 그러면 서명자가 문서를 보기 위해 입력해야 하는 고유한 코드가 생성됩니다. 일부 시스템에서는 제어를 강화하기 위해 만료 시간을 설정할 수 있습니다.
수신자 역할 정의: 특정 서명자에게 비밀번호를 할당합니다. 예를 들어 다자간 계약에서 각 역할에 대해 다른 코드를 사용할 수 있습니다(예: 구매자 vs. 판매자). 액세스를 분리합니다.
전송 및 추적: 보호가 완료되면 봉투를 보냅니다. 서명자는 링크를 받고 계속하려면 코드를 입력해야 합니다. 플랫폼은 액세스 시도를 기록하여 규정 준수를 입증하는 감사 추적을 생성합니다.
모범 사례: 강력하고 고유한 비밀번호(영숫자 조합, 8자 이상)를 사용합니다. 이메일이 아닌 전화 또는 암호화된 채팅과 같은 별도의 채널을 통해 비밀번호를 안전하게 전달합니다. 가용성을 손상시키지 않고 보안을 보장하기 위해 워크플로우를 테스트합니다.
이 방법은 간단하고 기술 전문 지식이 필요하지 않으므로 소규모 팀부터 기업까지 모든 규모에 적합합니다. 그러나 몇 가지 제한 사항도 있습니다. 모든 플랫폼이 전송 전 보호를 똑같이 지원하는 것은 아니며 코드를 잊어버린 경우 과도하게 사용하면 사용자가 좌절할 수 있습니다.
효과적이지만 비밀번호 보호는 마찰을 일으킬 수 있습니다. 서명자는 알림이 필요할 수 있으므로 자동 SMS 또는 이메일 알림을 통합합니다. 대량 전송의 경우 고급 계획의 대량 코드 생성 도구가 도움이 될 수 있습니다. 법적 관점에서 보호가 서명의 실행 가능성을 무효화하지 않도록 합니다. 대부분의 관할 구역에서는 서명자가 신원을 확인하는 한 이를 허용합니다.
전자 서명은 많은 지역에서 법적 구속력이 있지만 비밀번호 보호와 같은 보안 기능은 법정에서 유지되려면 현지 법률을 준수해야 합니다. 미국에서는 ESIGN 법(2000)과 UETA가 서명이 서명자에게 귀속될 수 있고 문서가 변조 방지 상태를 유지하도록 요구하는 연방 및 주 수준의 프레임워크를 제공합니다. 비밀번호는 의도와 제어를 입증하여 이를 강화합니다.
유럽 연합에서는 eIDAS 규정(2014)이 서명을 단순, 고급 및 적격 수준으로 분류합니다. 비밀번호 보호는 고유한 식별 및 안전한 생성을 요구하는 고급 전자 서명(AES)에 적합합니다. 이는 관할 구역 전반에 걸쳐 중요한 원칙인 부인 방지 기능을 강화합니다.
전 세계적으로 법률은 특정 기술이 아닌 데이터 무결성을 강조합니다. 예를 들어 캐나다의 PIPEDA와 호주의 전자 거래법은 ESIGN과 유사하게 동의와 감사 가능성에 중점을 둡니다. 국제적으로 운영되는 기업은 지역적 차이를 확인해야 합니다. 비밀번호만으로는 은행과 같이 고위험 산업의 요구 사항을 충족하기에 충분하지 않을 수 있으며, 일반적으로 다단계 인증이 필요합니다.
실제로 이러한 표준을 준수하는 플랫폼(예: ISO 27001 인증)은 비밀번호로 보호된 문서가 증거 기준을 충족하는지 확인합니다. 국경 간 거래의 경우 시행이 다르므로 항상 법률 전문가와 상담하십시오.
플랫폼을 선택할 때는 비밀번호 보호, 사용 편의성, 가격 및 규정 준수와 같은 기능을 비교하십시오. 다음에서는 주요 업체인 DocuSign, Adobe Sign, eSignGlobal 및 HelloSign(현재 Dropbox의 일부)을 살펴봅니다. 각 플랫폼은 강력한 보안 기능을 제공하지만 통합 및 비용의 차이는 다양한 비즈니스 요구 사항에 적합합니다.
DocuSign은 2003년부터 전자 서명의 선구자로서 기업 수준의 보안에서 뛰어난 성능을 보입니다. 이 플랫폼을 사용하면 봉투 설정에서 "액세스 코드"를 통해 비밀번호 보호를 구현할 수 있으며 전송 전에 적용할 수 있습니다. 사용자는 뷰어 수준의 비밀번호를 설정하여 문서가 서명 전에 기밀로 유지되도록 할 수 있습니다. 이는 감사 로그를 유지하면서 워크플로우를 자동화하는 스마트 계약 관리(IAM) 및 계약 수명 주기 관리(CLM) 도구와 원활하게 통합됩니다.
DocuSign의 강점은 확장성입니다. Business Pro 계획(연간 사용자당 40달러)에는 대량 전송 및 조건부 필드가 포함됩니다. API 사용자의 경우 고급 계획에 Webhook 지원이 추가됩니다. 그러나 가격은 좌석 기반이므로 대규모 팀의 경우 비용이 증가할 수 있으며 SMS 전송과 같은 추가 기능에는 추가 요금이 부과됩니다.

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 Acrobat의 PDF 전문 지식을 활용하여 비밀번호 보호를 구현합니다. 전송 전에 사용자는 준비 단계에서 "열려면 비밀번호 필요"를 적용하고 이를 전자 서명 필드와 결합할 수 있습니다. 이는 이미 Adobe 생태계에 있는 사용자에게 적합하며 원활한 편집 및 추적을 제공합니다.
주요 기능에는 모바일 서명과 Microsoft 365 또는 Salesforce와의 통합이 포함됩니다. 가격은 개인 버전의 경우 사용자당 월 10달러부터 시작하여 기업 맞춤형 계획으로 확장됩니다. 규정 준수(eIDAS, ESIGN) 측면에서 강력하지만 문서 중심의 초점으로 인해 Adobe 사용자가 아닌 경우 복잡하게 느껴질 수 있습니다.

eSignGlobal은 전 세계 100개 주요 국가에서 규정을 준수하고 아시아 태평양(APAC) 지역에서 강력한 입지를 확보한 비용 효율적인 대안으로 자리매김하고 있습니다. 아시아 태평양 지역의 전자 서명 환경은 파편화되어 있으며 표준이 높고 규정이 엄격합니다. 서구의 ESIGN/eIDAS 프레임워크와 달리 아시아 태평양 지역에서는 “생태계 통합” 솔루션이 필요합니다. 이는 기업에 대한 정부(G2B) 디지털 ID와의 심층적인 하드웨어/API 통합을 의미하며, 이는 미국/EU에서 흔히 볼 수 있는 이메일 확인 또는 자기 선언 모델을 훨씬 뛰어넘는 기술적 장벽입니다.
이 플랫폼은 문서 확인을 위해 "액세스 코드"를 통해 비밀번호 보호를 지원하여 서명자가 보기 전에 코드를 입력하도록 합니다. eSignGlobal은 아메리카와 유럽을 포함하여 전 세계적으로 DocuSign 및 Adobe Sign과 전면적으로 경쟁하고 있습니다. Essential 계획은 특히 저렴하며 연간 16.6달러/월로 최대 100개의 서명된 문서, 무제한 사용자 좌석 및 액세스 코드 확인을 허용하면서 규정 준수를 유지합니다. 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 원활하게 통합되어 아시아 태평양 지역의 규제 요구 사항에 효과적으로 대응합니다.
가격 정보 및 30일 무료 평가판에 대한 자세한 내용은 연락처 페이지를 방문하십시오. 이 좌석 수수료 없는 모델은 성장하는 팀에게 높은 가치를 제공합니다.

2019년에 Dropbox에 인수된 HelloSign은 전송 전 “문서 보안” 설정을 통해 간단한 비밀번호 보호를 제공합니다. 서명자는 코드를 입력하여 액세스하고 만료 옵션이 있습니다. 직관적인 인터페이스와 전문 계획의 무제한 템플릿(사용자당 월 15달러)으로 호평을 받고 있습니다.
Google Workspace 및 Zapier와의 통합으로 중소기업에 적합하지만 DocuSign에 비해 고급 IAM과 같은 일부 기업 기능이 부족합니다.
| 기능/플랫폼 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign |
|---|---|---|---|---|
| 전송 전 비밀번호 보호 | 예(액세스 코드) | 예(PDF 수준) | 예(액세스 코드) | 예(문서 보안) |
| 가격(입문, 연간) | 사용자당 연간 120달러(Personal) | 사용자당 연간 120달러 | 연간 199달러(Essential, 무제한 사용자) | 사용자당 연간 180달러 |
| 봉투 제한(기본) | 월 5개(Personal) | 무제한(저장 포함) | 연간 100개(Essential) | 월 20개 |
| API 액세스 | 별도 계획(연간 600달러 이상) | 고급 포함 | 프로페셔널 포함 | 프로페셔널 기본 |
| 규정 준수 중점 | 글로벌(ESIGN, eIDAS) | EU/미국 강력 | 100개국, 아시아 태평양 심층(iAM Smart, Singpass) | 미국 중심(ESIGN) |
| 고유한 장점 | 기업 자동화 | PDF 통합 | 좌석 수수료 없음, 지역 생태계 | 소규모 팀의 간편성 |
| 단점 | 좌석 비용 누적 | 학습 곡선 가파름 | 아시아 태평양 외 인지도 낮음 | 고급 워크플로우 제한 |
이 표는 절충점을 강조합니다. DocuSign은 규모에 적합하고, Adobe는 문서에 적합하고, eSignGlobal은 저렴하고 아시아 태평양 지역에 적합하고, HelloSign은 사용 편의성에 적합합니다.
올바른 플랫폼을 선택하는 것은 용량, 팀 규모 및 지리적 위치에 따라 다릅니다. 이러한 플랫폼은 모두 비밀번호 보호를 표준 기능으로 제공하지만 총 비용과 통합을 평가하십시오. DocuSign 대안을 찾는 사용자의 경우 eSignGlobal은 지역 규정 준수 요구 사항에서 두각을 나타냅니다.
비즈니스 이메일만 허용됨