21 CFR 파트 11에서 개방형 시스템과 폐쇄형 시스템의 의미

21 CFR 11조 이해: 전자 기록 규정 준수의 핵심

제약, 생명공학, 의료기기 등 고도로 규제되는 산업에서 전자 기록 및 서명 규정을 준수하는 것은 협상의 여지가 없습니다. 미국 식품의약국(FDA)은 1997년에 21 CFR 11조를 제정하여 종이 시스템을 대체하는 데 사용되는 전자 기록 및 서명이 동일한 무결성, 진실성 및 신뢰성을 유지하도록 했습니다. 이 규정은 FDA 규제를 받는 산업에 적용되며 데이터 변조를 방지하고, 감사 가능성을 보장하고, 사용자 신원을 확인하기 위해 전자 시스템에 대한 통제를 구현하도록 요구합니다. 그 핵심은 “개방형” 시스템과 “폐쇄형” 시스템을 구별하는 데 있으며, 이러한 분류는 기업이 디지털 워크플로우를 설계, 검증 및 운영하는 방식에 큰 영향을 미칩니다.

21 CFR 11조에서 정의하는 폐쇄형 시스템

21 CFR 11조에 명시된 바와 같이 폐쇄형 시스템은 조직의 승인된 직원만 액세스할 수 있는 전자 기록 환경을 의미합니다. 이러한 시스템은 일반적으로 자체 포함되어 있으며 데이터와 프로세스가 내부적으로 관리되고 취약점을 도입할 수 있는 외부 연결이 없습니다. 이 규정은 엔터티가 환경을 완전히 제어하여 제3자 간섭의 위험을 줄이므로 폐쇄형 시스템이 더 높은 신뢰도를 갖는다고 가정합니다.

폐쇄형 시스템의 주요 요구 사항은 다음과 같습니다.

• 검증 및 통제: 시스템은 정확성, 신뢰성 및 일관된 성능을 보장하기 위해 검증되어야 합니다. 여기에는 액세스 제한, 감사 추적 및 운영 시스템 검사와 같은 절차 및 기술적 통제가 포함됩니다.
• 전자 서명: 서명은 개인에게 고유하고 안전하게 기록에 연결되어야 하며 부인을 방지하기 위해 타임스탬프가 포함되어야 합니다.
• 감사 추적: 안전하고 컴퓨터에서 생성된 동작 기록은 타임스탬프가 있어야 하며 감지되지 않고는 변경할 수 없습니다.

비즈니스 관점에서 폐쇄형 시스템은 실험실 데이터 관리 또는 제조 기록과 같은 내부 운영에 대한 간소화된 규정 준수를 제공합니다. 그러나 협업 또는 클라우드 기반 설정의 확장성을 제한하여 온프레미스 배포의 검증 비용을 증가시킬 수 있습니다.

21 CFR 11조에서 정의하는 개방형 시스템

대조적으로 개방형 시스템은 시작 조직 외부에서 액세스, 처리 또는 전송할 수 있는 전자 기록을 포함합니다. 공유 네트워크, 클라우드 플랫폼 또는 외부 파트너와의 통합을 상상해 보십시오. FDA는 전송 또는 저장 중에 무단 액세스 또는 데이터 조작에 노출될 수 있으므로 개방형 시스템을 더 높은 위험으로 간주합니다.

개방형 시스템의 규정 준수 요구 사항은 더욱 엄격합니다.

• 추가 보안 조치: 폐쇄형 시스템 통제 외에도 개방형 시스템은 데이터 전송 및 정적 시 암호화, 신뢰할 수 있는 기관의 디지털 서명 인증서, 전송된 기록의 무결성을 검증하는 메커니즘이 필요합니다.
• 인증 및 분리 방지: 전자 서명은 암호화 방법을 사용하여 기록과 불가분하게 연결되어야 하며 복사, 전송 또는 변경할 수 없도록 해야 합니다.
• 레거시 및 혼합 고려 사항: 개방형 시스템의 기록이 보관되거나 마이그레이션되는 경우 기업은 정기적인 감사 및 제3자 검증을 통해 지속적인 규정 준수를 입증해야 합니다.

비즈니스 관점에서 개방형 시스템은 공급망 통합 또는 다중 사이트 임상 시험과 같은 광범위한 협업을 지원하지만 네트워크 보안 및 규정 준수 감사의 비용을 증가시킵니다. 규정 미준수는 FDA 경고 서한, 제품 회수 또는 운영 중단으로 이어질 수 있으며, 이는 강력한 공급업체를 선택해야 함을 강조합니다.

주요 차이점 및 비즈니스 영향

개방형 시스템과 폐쇄형 시스템의 차이점은 통제 및 위험 노출에 달려 있습니다. 폐쇄형 시스템은 외부 보장이 적은 내부 무결성을 우선시하므로 R&D 연구소와 같은 격리된 고보안 환경에 적합합니다. 그러나 개방형 시스템은 상호 운용성 위험을 완화하기 위해 포괄적인 보호가 필요하며 현대 디지털 생태계와 일치합니다.

실제로 많은 조직이 유연성을 위해 둘 다 결합한 혼합 모델을 운영합니다. 기업은 시스템 검증 중에 철저한 위험 평가를 수행해야 합니다. 이 프로세스는 몇 달이 걸리고 상당한 투자가 필요할 수 있습니다. FDA 지침은 11조가 최소 기준을 설정하지만 회사는 전체 보안을 위해 ISO 27001과 같은 더 광범위한 프레임워크와 일치해야 한다고 강조합니다.

이 규제 환경은 디지털 거래에 대한 법적 근거를 제공하는 미국의 전자 서명 법률과 연결되어 있습니다. 2000년의 “글로벌 및 국가 상업 전자 서명법”(ESIGN Act)과 대부분의 주에서 채택한 “통일 전자 거래법”(UETA)은 의도, 동의 및 기록 보존 기준이 충족되는 경우 전자 서명에 습식 잉크 서명과 동일한 집행력을 부여합니다. 보다 규정적인 11조와 달리 ESIGN 및 UETA는 소비자와 상업적 유효성에 초점을 맞춰 eSignature 플랫폼과 같은 도구가 규제 산업에서 번성할 수 있도록 합니다. 그러나 FDA 감독의 경우 11조의 개방형/폐쇄형 이분법은 전자 프로세스가 공중 보건 보호를 손상시키지 않도록 보장합니다.

eSignature 플랫폼을 DocuSign 또는 Adobe Sign과 비교하고 계십니까?

eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 eSignature 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작

21 CFR 11조 규정 준수를 위한 eSignature 솔루션 탐색

기업이 11조 요구 사항을 충족하기 위해 디지털 도구를 채택함에 따라 eSignature 플랫폼은 규정 준수 워크플로우를 간소화하는 데 필수품이 되었습니다. 이러한 솔루션은 폐쇄형 또는 개방형 구성에 관계없이 감사 추적, 보안 서명 및 시스템 검증을 지원해야 합니다. 선도적인 공급업체는 규제 산업에 맞춤화된 기능을 제공하여 사용 편의성과 엄격한 통제 사이의 균형을 맞춥니다.

DocuSign: eSignature의 글로벌 리더

DocuSign eSignature는 널리 사용되는 플랫폼으로 법적 구속력이 있는 디지털 계약을 쉽게 만들 수 있으며 변조 방지 감사 추적, 전자 봉인 및 엔터프라이즈 시스템과의 통합을 통해 21 CFR 11조에 대한 강력한 지원을 제공합니다. 개방형 시스템에서 탁월하며 사용자 지정 검증을 위한 API 액세스 및 안전한 사용자 관리를 위한 SSO를 제공합니다. 가격은 기본 요금제의 경우 사용자당 월 10달러부터 시작하여 엔터프라이즈 수준으로 확장되며 인증 및 대량 전송을 위한 추가 기능이 추가됩니다. DocuSign의 클라우드 기반 모델은 혼합 환경에 적합하지만 폐쇄형 시스템의 경우 데이터 격리를 보장하기 위해 추가 구성이 필요할 수 있습니다.

Adobe Sign: 엔터프라이즈급 통합

Adobe Sign은 Adobe Document Cloud의 일부로 Microsoft 365 및 Salesforce와 같은 생산성 도구와의 원활한 통합을 강조하여 11조에 따라 대용량 문서 워크플로우를 관리하는 조직에 이상적입니다. 로컬 옵션을 통해 폐쇄형 시스템을 지원하고 암호화 전송 및 생체 인식 인증을 통해 개방형 시스템을 지원합니다. 규정 준수 기능에는 자세한 보고서 및 FDA 준수 서명 바인딩이 포함됩니다. 요금제는 사용자당 월 약 10달러부터 시작하며 고급 계층에는 워크플로우 자동화가 추가됩니다. Adobe Sign의 강점은 강력한 분석 기능에 있지만 특정 검증에 대한 사용자 지정은 복잡성을 증가시킬 수 있습니다.

eSignGlobal: 지역 및 글로벌 규정 준수에 중점

eSignGlobal은 전 세계 100개 주요 국가 및 지역에서 규정 준수를 달성하는 다용도 eSignature 플랫폼으로 자리매김하고 있으며 아시아 태평양(APAC) 시장에서 특히 강점을 보입니다. APAC의 전자 서명 환경은 파편화, 높은 기준 및 엄격한 규정이 특징이며 ESIGN 및 eIDAS와 같은 서구의 프레임워크 기반 접근 방식과 대조됩니다. APAC에서 표준은 “생태계 통합” 규정 준수를 강조하며 기업에 대한 정부(G2B) 디지털 ID와의 심층적인 하드웨어 및 API 수준 통합이 필요합니다. 이는 미국과 유럽에서 흔히 볼 수 있는 이메일 확인 또는 자체 신고 방법보다 훨씬 뛰어넘습니다.

21 CFR 11조의 경우 eSignGlobal은 홍콩, 싱가포르 및 프랑크푸르트에 위치한 데이터 센터를 포함하여 ISO 27001 인증 인프라를 통해 개방형 및 폐쇄형 시스템을 지원합니다. 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 원활하게 통합되어 인증을 강화하고 감사 방지 기록을 보장합니다. Essential 요금제는 연간 청구 시 월 16.6달러로 탁월한 가치를 제공하며 최대 100개의 전자 서명 문서, 무제한 사용자 시트 및 액세스 코드 확인을 허용하면서 규정 준수를 유지합니다. 이 가격은 경쟁사보다 저렴하여 규제 산업의 확장 팀에게 매력적이며 시트당 요금이 필요하지 않습니다.

HelloSign(Dropbox 제공): SMB를 위한 간편함

현재 Dropbox에 통합된 HelloSign은 재사용 가능한 템플릿 및 개방형 시스템을 위한 API 통합과 같은 11조와 관련된 기능을 갖춘 사용자 친화적인 eSignature 도구를 제공합니다. 중소기업을 대상으로 하며 무료 계층과 월 사용자당 15달러부터 시작하는 유료 요금제를 제공합니다. 기본 감사 로그를 지원하지만 고도로 규제되는 제약 환경에서는 완전한 폐쇄형 시스템 검증을 위해 보충해야 할 수 있습니다.

DocuSign보다 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?

eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 eSignature 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작

eSignature 플랫폼의 비교 분석

11조 규정 준수 환경에서 의사 결정을 지원하기 위해 가격, 규정 준수 기능 및 시스템 지원을 기반으로 주요 공급업체의 중립적인 비교는 다음과 같습니다.

이 표는 절충점을 강조합니다. DocuSign과 Adobe는 광범위한 성숙도를 제공하지만 eSignGlobal과 HelloSign은 특정 요구 사항에 대한 비용 효율성을 제공합니다.

결론: 올바른 전진 경로 선택

결론적으로 규제 산업에서 21 CFR 11조에 따른 개방형 시스템과 폐쇄형 시스템을 이해하는 것은 위험 관리를 위한 디지털 전환에 매우 중요합니다. ESIGN과 같은 미국 법률이 집행력을 강화함에 따라 eSignature 플랫폼을 선택하려면 규정 준수, 비용 및 사용 편의성의 균형을 맞춰야 합니다. 강력한 지역 규정 준수를 원하는 DocuSign 대안을 찾는 기업의 경우 eSignGlobal은 APAC 중점 시나리오에서 신뢰할 수 있는 선택으로 두각을 나타냅니다.