


오늘날 빠르게 변화하는 비즈니스 환경에서 조직은 운영을 간소화하고 규정 준수를 강화하며 효율성을 높이기 위해 계약 라이프사이클 관리(CLM) 시스템으로 점점 더 많이 전환하고 있습니다. PDF, Word 문서 또는 물리적 파일과 같이 분산된 형식으로 저장되는 레거시 계약은 버전 제어 문제, 접근성 장벽 및 규제 위험을 포함한 심각한 문제를 야기합니다. 이러한 계약을 DocuSign CLM과 같은 강력한 CLM 플랫폼으로 마이그레이션하면 팀이 계약을 처리하는 방식을 혁신하고 인적 오류를 줄이며 거래 주기를 가속화할 수 있습니다. 이 문서는 비용과 이점을 균형 있게 고려하면서 글로벌 기업의 주요 고려 사항을 강조하면서 비즈니스 관점에서 이러한 마이그레이션의 모범 사례를 살펴봅니다.

DocuSign CLM(이전 SpringCM)은 생성부터 갱신까지 전체 계약 라이프사이클을 관리하도록 설계된 DocuSign 생태계에 통합된 엔터프라이즈급 솔루션입니다. AI 기반 계약 분석, 자동화된 워크플로 및 원활한 전자 서명 통합을 결합하여 대량 계약을 처리하는 중대형 조직에 적합합니다. 주요 기능으로는 표준화된 초안 작성을 위한 조항 라이브러리, 실행 후 약속 모니터링을 위한 의무 추적, 위험 평가를 위한 분석 기능이 있습니다. 복잡한 요구 사항이 있는 기업의 경우 역할 기반 보안 액세스를 보장하고 GDPR 및 SOC 2와 같은 표준을 준수하는 ID 및 액세스 관리(IAM) 향상 기능을 지원합니다.
비즈니스 관점에서 DocuSign CLM의 강점은 확장성과 Salesforce와 같은 CRM 도구와의 통합 기능에 있으며, 이는 더 빠른 계약 승인을 통해 투자 수익(ROI)을 가져올 수 있으며 일반적으로 주기 시간을 50% 이상 단축할 수 있습니다. 그러나 가격은 계층화되어 있으며 추가 기능이 추가됨에 따라 상승하며 일반적으로 사용자 시트 및 문서 볼륨을 기반으로 하는 맞춤형 엔터프라이즈 견적으로 시작됩니다.

레거시 계약을 DocuSign CLM으로 마이그레이션하려면 중단을 최소화하고 가치를 극대화하기 위한 구조화된 접근 방식이 필요합니다. 이 프로세스는 대부분의 조직에서 3~6개월이 소요될 수 있으며 기존 자산 감사, 데이터 준비 및 지속적인 최적화가 포함됩니다. 다음은 업계 관찰을 기반으로 성공적인 구현을 위한 검증된 모범 사례입니다.
전체 감사부터 시작하여 모든 레거시 계약의 디렉토리를 컴파일합니다. 유형(예: NDA, 공급업체 계약, 고객 라이선스), 상태(활성, 만료, 보관) 및 저장 위치(로컬 서버, 클라우드 드라이브 또는 종이 파일)별로 분류합니다. DocuSign의 마이그레이션 평가 서비스와 같은 도구가 도움이 될 수 있지만 내부적으로 스프레드시트 또는 기본 CLM 미리보기를 사용하여 만료 날짜, 관련 당사자 및 주요 조항과 같은 메타데이터를 태그할 수 있습니다.
비즈니스 관점에서 이 단계는 마이그레이션 비용을 초과할 수 있는 벌금을 피할 수 있는 오래된 문서의 규정 미준수 조항과 같은 숨겨진 위험을 드러낼 수 있습니다. 목표는 초기 단계로 포트폴리오의 약 20~30%를 차지하는 수익을 창출하거나 상당한 책임을 지는 고가치 계약을 우선 순위로 지정하는 것입니다.
레거시 데이터는 종종 엉망입니다. 일관성 없는 명명 규칙, 누락된 필드 또는 디지털 형식으로 잘 변환되지 않는 포함된 이미지입니다. 중복 레코드를 제거하고, OCR 도구를 사용하여 스캔한 문서에서 주요 데이터를 추출하고, 형식을 표준화합니다(예: 모두 검색 가능한 PDF로 변환). DocuSign CLM은 API를 통한 대량 업로드를 지원하지만 사전 정리를 통해 오류를 최대 70%까지 줄일 수 있습니다.
법률 및 IT 팀을 조기에 참여시켜 데이터 거버넌스 규칙을 정의하고 민감한 정보가 개인 정보 보호법을 준수하는지 확인합니다. 이 단계에 예산을 할당합니다(일반적으로 총 마이그레이션 노력의 20~30%). 데이터 품질이 좋지 않으면 검색 실패 또는 감사 실패와 같은 다운스트림 문제가 발생하여 운영 효율성에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.
레거시 조항을 DocuSign CLM의 조항 라이브러리에 매핑하여 일반적인 계약에 대한 재사용 가능한 템플릿을 만듭니다. 플랫폼의 AI 기반 추출 기능을 사용하여 당사자 이름, 날짜 및 의무와 같은 필드를 자동으로 채웁니다. 복잡한 계약의 경우 조건부 논리 또는 다자간 워크플로를 처리하기 위해 안내된 마이그레이션 도구를 사용합니다.
정확성을 검증하기 위해 샌드박스 환경에서 10~20%의 계약으로 시작하여 일괄적으로 마이그레이션을 테스트합니다. 전자 서명과의 통합은 마이그레이션된 문서를 원활하게 실행할 수 있도록 보장하지만 봉투 제한에 유의하십시오. DocuSign의 계획은 자동화된 전송 상한을 사용자당 연간 약 100개로 설정하므로 초과를 피하기 위해 적절하게 계획하십시오.
마이그레이션 후 서명, 승인 라우팅 및 보고를 시뮬레이션하여 엔드 투 엔드 테스트를 수행합니다. 판매, 법률 및 재무와 같은 이해 관계자를 참여시켜 격차를 식별합니다. 교육은 매우 중요합니다. DocuSign은 인증 프로그램을 제공하지만 맞춤형 세션을 통해 채택률을 80~90%까지 높일 수 있습니다.
비즈니스 관점에서 변경 관리는 저항을 완화할 수 있습니다. 스토리지 비용 절감(최대 40% 절감) 및 대시보드를 통한 더 빠른 통찰력 확보와 같은 이점을 전달합니다. 계약 검색 시간(목표: 1분 미만) 및 오류율과 같은 마이그레이션 후 KPI를 모니터링하고 워크플로를 반복적으로 조정합니다.
일반적인 함정으로는 수량 과소 평가(레거시 포트폴리오가 수만 개의 문서로 부풀려질 수 있음) 또는 지역 규정 무시가 있습니다. 예를 들어 EU에서 eIDAS는 높은 보증 요구 사항에 대해 자격 있는 전자 서명을 사용해야 하는 반면 미국의 ESIGN 법은 실행 가능성 프레임워크를 제공하지만 감사 추적이 필요하며 DocuSign CLM은 이를 기본적으로 지원합니다.
아시아 태평양 지역(APAC)에서 전자 서명 법률은 더욱 파편화되어 있습니다. 싱가포르의 전자 거래법은 Singpass와 같은 국가 ID와의 생태계 통합을 강조하고, 홍콩의 법률은 G2B 상호 작용에 iAM Smart와 일치하며, 중국은 사이버 보안법에 따라 엄격한 데이터 현지화 요구 사항에 따라 로컬 호스팅을 요구합니다. 이러한 “생태계 통합” 표준은 서구의 프레임워크 기반 ESIGN/eIDAS(이메일 확인 또는 자기 선언에 의존)와 대조되며 정부 확인 ID를 처리하기 위해 더 심층적인 API/하드웨어 도킹이 필요합니다. 전 세계적으로 DocuSign CLM은 ID 확인과 같은 추가 기능을 통해 이러한 문제를 처리하지만 무효화 위험을 피하기 위해 특정 관할 구역에 대한 설정을 확인해야 합니다.
이러한 관행을 따르면 기업은 원활한 전환을 달성할 수 있으며 연구에 따르면 계약 관리 생산성이 최대 30%까지 향상될 수 있습니다.
CLM 선택 또는 마이그레이션 전략을 알리기 위해 DocuSign CLM과 잘 알려진 대안인 Adobe Sign(현재 Adobe Acrobat Sign), eSignGlobal 및 HelloSign(Dropbox Sign)을 중립적으로 비교합니다. 이 표는 2025년 공개 데이터를 기반으로 가격, 기능 및 규정 준수와 같은 핵심 측면에 중점을 둡니다.
| 기능/측면 | DocuSign CLM | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 가격 모델 | 시트 기반; 사용자당 월 $40부터 + 맞춤형 CLM 추가 기능 | 시트 기반; 사용자당 월 $10-40, 엔터프라이즈 맞춤형 | 무제한 사용자; Essential 연간 $199(월 $16.6) | 시트 기반; 사용자당 월 $15-25 |
| 핵심 CLM 기능 | AI 조항 추출, 의무 추적, 통합(Salesforce) | 워크플로 자동화, 양식 필드, 분석 | AI 위험 평가, 대량 전송, 템플릿 관리 | 기본 템플릿, 알림, 통합(Google Workspace) |
| 전자 서명 제한 | 사용자당 연간 약 100개 봉투(연간 계획) | 고급 계층 무제한, 계량 추가 기능 | Essential에서 연간 100개 문서; 확장 가능 | 월 5-무제한 봉투 |
| 규정 준수 중점 | 글로벌(ESIGN, eIDAS, GDPR); IAM 추가 기능 | 미국/EU 강력; Acrobat 보안 | 100개 이상 국가; APAC 심층(iAM Smart, Singpass) | 미국 중심(ESIGN); 기본 글로벌 |
| API/통합 | 강력한 개발자 프로그램(연간 $600 이상) | 광범위한 Adobe 생태계 | Pro에 포함; Webhooks, SSO | 간단한 API; Dropbox 중점 |
| 강점 | 엔터프라이즈 확장성, 분석 | 문서 편집 협업 | 팀 비용 효율성 높음, 지역 규정 준수 | SMB 사용자 친화적 |
| 제한 사항 | 추가 기능 비용이 더 높음 | 순수 플랫폼에 비해 CLM 깊이 부족 | 비 APAC 시장에서 신흥 | 고급 CLM 제한 |
Adobe Sign은 PDF 편집과의 원활한 통합에서 탁월하며 동적 계약을 위한 강력한 워크플로 자동화 및 조건부 필드를 제공합니다. 특히 시각적 문서 처리가 필요한 크리에이티브 산업에 매력적이며 eIDAS를 통한 강력한 미국 및 EU 규정 준수를 제공합니다. 가격은 소규모 팀에게 경쟁력이 있지만 SSO와 같은 엔터프라이즈 기능으로 확장됨에 따라 증가합니다.

eSignGlobal은 100개의 주요 국가에서 규정을 준수하고 전자 서명이 파편화되고 높은 기준과 엄격한 규제를 받는 아시아 태평양 지역에서 강력한 입지를 확보하여 글로벌 경쟁자로 자리매김하고 있습니다. 서구의 프레임워크 기반 ESIGN/eIDAS(이메일 확인 또는 자기 선언에 의존)와 달리 아시아 태평양 지역에서는 정부 디지털 ID와의 심층적인 하드웨어/API 통합을 통해 G2B 시나리오에 사용되는 “생태계 통합” 솔루션이 필요하므로 기술 장벽이 높아집니다. eSignGlobal은 홍콩의 iAM Smart와 싱가포르의 Singpass를 기본적으로 지원하여 안전하고 실행 가능한 전자 서명을 구현하여 이러한 문제를 해결합니다. DocuSign 및 Adobe Sign에 도전하기 위해 유럽과 미국으로 적극적으로 확장하고 있으며 경쟁력 있는 가격을 제공합니다. Essential 요금제는 월 $16.6에 불과하며 전자 서명을 위해 최대 100개의 문서를 보낼 수 있고 무제한 사용자 시트와 액세스 코드를 통한 확인을 제공합니다. 이 모든 것이 규정 준수, 고가치 기반을 기반으로 합니다. 30일 무료 평가판을 보려면 해당 웹사이트를 방문하여 살펴보십시오.

HelloSign(Dropbox Sign으로 이름 변경)은 중소기업의 단순성을 우선시하며 직관적인 템플릿과 모바일 서명을 제공합니다. 파일 공유 도구와 잘 통합되지만 DocuSign의 전체 CLM 깊이가 부족하므로 복잡한 라이프사이클 관리보다는 간단한 계약에 적합합니다.
DocuSign CLM으로 마이그레이션하면 계약 프로세스를 효과적으로 현대화할 수 있지만 지역 요구 사항에 따라 대안을 평가해야 합니다. 심층적인 규정 준수 통합이 필요한 아시아 태평양 지역 운영의 경우 eSignGlobal이 중립적이고 비용 효율적인 옵션으로 떠오르고 있습니다.
비즈니스 이메일만 허용됨