


디지털 상거래가 빠르게 진화하는 환경에서 전자 서명은 전 세계적으로 계약 실행을 간소화하는 초석이 되었습니다. 중국에서 사업을 운영하는 기업에게 중요한 질문은 이러한 디지털 방식이 잉크 서명을 대체할 수 있는지, 그리고 상업 계약에서 법적 구속력을 갖는지 여부입니다. 이 문서는 중립적인 상업적 관점에서 규제 프레임워크, 실제 영향 및 공급업체 옵션을 검토하여 중국 시장의 규정 준수 및 효율성에 중점을 둡니다.
중국의 전자 서명 처리는 주로 **중화인민공화국 전자 서명법(2005)**에 의해 규제되며, 이 법은 특정 조건에서 디지털 서명의 법적 효력을 확립합니다. 이 법은 "일반 전자 서명"과 "신뢰할 수 있는 전자 서명"을 구별하며, 후자는 자필 서명과 동등한 법적 효력을 갖습니다.
일반 전자 서명은 다른 전자 데이터와 논리적으로 연결된 전자 형식의 데이터로 정의되며, 서명인이 승인을 표시하기 위해 사용합니다. 그러나 상업 계약에서 실행 가능성을 가지려면 제14조에 명시된 신뢰성 기준을 충족해야 합니다. 즉, 서명인과 고유하게 연결되어 있고, 서명인이 독점적으로 제어하며, 해당 서명으로 식별할 수 있고, 변경을 방지하기 위해 신뢰할 수 있는 방법으로 생성되어야 합니다. 중국 법원은 특히 전자 상거래 및 B2B 거래에서 진위성과 무결성을 보장하는 한 이러한 서명을 뒷받침하는 많은 사례를 가지고 있습니다.
금융, 부동산 또는 지적 재산 계약과 같은 고위험 계약의 경우 기업은 일반적으로 산업정보화부(MIIT)에서 인정한 인증 기관(CA)에서 인증한 신뢰할 수 있는 전자 서명을 선택합니다. 이러한 서명은 암호화 키와 타임스탬프를 포함하며 GB/T 25070 시리즈 디지털 서명 표준을 준수합니다. 이 법은 적절하게 인증된 경우 서명을 포함한 전자 데이터가 종이 문서와 동등한 증거 가치를 갖는다고 명시적으로 규정하여 상업 소송에서 분쟁을 줄입니다.
2023년 민법전 및 사이버 보안법 개정안을 포함한 최근 업데이트는 데이터 보안 및 국경 간 규정 준수를 요구함으로써 이를 더욱 강화했습니다. 예를 들어, 중국에서 전자 서명을 사용하는 외국 법인은 개인 정보 보호법(PIPL)에 따른 현지 데이터 현지화 규칙을 준수해야 합니다. 일부 플랫폼이 서명인의 신원을 확인하지 못한 사례에서 볼 수 있듯이 규정 미준수는 계약 무효화 또는 벌금으로 이어질 수 있습니다.
실제로 이 프레임워크는 플랫폼이 중국의 전자 신분증(eID) 시스템 또는 검증을 위해 WeChat/Alipay와 통합된 경우 기밀 유지 계약(NDA), 서비스 계약 및 판매 주문과 같은 일상적인 상업 계약에 전자 서명을 지원합니다. 그러나 정부 조달 또는 공증 문서와 같은 부서는 증거 요구 사항이 더 엄격하기 때문에 여전히 물리적 서명을 요구할 수 있습니다. 기업은 상하이 및 베이징과 같은 도시 중심부에서 팬데믹 이후 디지털 가속화로 인한 효율성 향상 덕분에 채택률이 80%에 달한다고 보고합니다.
법적 구속력이 있지만 구현 장벽은 여전히 존재합니다. 중국 규제 환경은 파편화되어 있으며 각 지방마다 시행에 차이가 있습니다. 예를 들어 광동은 국경 간 무역에 대한 규정이 더 엄격합니다. 회사는 무효화 위험을 피하기 위해 플랫폼이 MIIT 인증을 받았는지 감사해야 합니다. 모범 사례에는 다단계 인증(예: 국가 신분증 시스템에 연결된 SMS 또는 안면 인식)을 사용하고 분쟁에 대비하기 위해 감사 추적을 유지하는 것이 포함됩니다.
상업적 관점에서 볼 때 비용 효율성은 분명합니다. 전자 서명은 처리 시간을 며칠에서 몇 시간으로 단축하고 중국 인터넷 협회에 따르면 거래당 비용을 50~70% 절감합니다. 그러나 다국적 기업의 경우 데이터 주권 문제를 해결하기 위해 ESIGN(미국) 또는 eIDAS(EU)와 같은 국제 표준과의 조정을 위해 공급업체를 신중하게 선택해야 합니다.

법적 효력이 확인되면 공급업체를 선택하는 것이 중요합니다. 다음은 DocuSign, Adobe Sign, eSignGlobal 및 HelloSign(현재 Dropbox의 일부)을 포함한 주요 업체를 간략하게 설명하고 중국 기업과 관련된 기능을 강조합니다. 이러한 도구는 국내 결제 게이트웨이 및 신원 확인과의 통합과 같은 현지 규정 준수를 지원해야 합니다.
전자 서명 솔루션의 선구자인 DocuSign은 신원 및 액세스 관리(IAM) 기능과 계약 수명 주기 관리(CLM) 추가 기능을 포함하여 상업 계약을 위한 강력한 도구를 제공합니다. IAM은 중국의 신뢰성 기준을 충족하기 위해 싱글 사인온(SSO), 다단계 인증 및 감사 로그를 제공합니다. CLM은 초안 작성에서 보관에 이르기까지 워크플로를 간소화하여 복잡한 B2B 거래에 적합합니다.
가격은 개인 플랜의 경우 월 10달러(5개의 봉투)부터 비즈니스 프로 버전의 경우 월 사용자당 40달러, API 계층의 경우 연간 600달러부터 시작합니다. 중국에서 DocuSign은 파트너를 통해 규정을 준수하지만 아시아 태평양 지역의 데이터 상주 및 지연 문제에 직면해 있습니다. SMS 전송과 같은 추가 기능에는 추가 비용이 발생하지만 글로벌 확장성이 필요한 다국적 기업에 적합합니다.

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 서명을 PDF에 포함하고 편집을 위해 Acrobat과 통합하는 데 탁월합니다. 조건부 논리, 결제 및 대량 전송을 지원하므로 자세한 필드가 필요한 중국 계약에 적합합니다. 규정 준수 기능에는 eIDAS 및 ESIGN 정렬과 중국 CA 통합 옵션이 포함됩니다.
플랜은 개인 버전의 경우 월 사용자당 10달러부터 사용자 정의 엔터프라이즈 버전까지 다양하며, 고급 계층은 무제한 봉투를 강조합니다. 중국의 경우 기본적인 신뢰성을 처리하지만 MIIT 인증을 받으려면 사용자 정의 설정이 필요할 수 있습니다. 기업은 이동 중에도 서명할 수 있는 모바일 앱을 칭찬하지만 아시아 태평양 지역의 현지화된 ID 확인 지원은 뒤쳐져 있습니다.

eSignGlobal은 중국을 포함한 아시아 태평양 시장을 위한 규정 준수 대안으로 자리매김하고 있습니다. 전 세계 100개 이상의 주요 국가에서 전자 서명을 지원하며 특히 아시아 태평양 지역의 파편화된 규제 환경을 강조합니다. 광범위한 원칙에 중점을 둔 ESIGN 또는 eIDAS와 같은 서구 기반 프레임워크 표준과 달리 아시아 태평양 규정은 “생태계 통합” 솔루션, 즉 정부 디지털 ID(G2B)와의 심층적인 하드웨어 및 API 수준의 연결을 요구합니다. 여기에는 높은 표준과 엄격한 감독이 포함되며 간단한 이메일 확인으로는 충분하지 않습니다. 대신 국가 시스템과 강력한 연결을 구축해야 하며, 이는 서구의 자체 선언 모델보다 기술적 장벽을 훨씬 높입니다.
중국 및 더 넓은 아시아 태평양 지역에서 eSignGlobal은 현지 eID 프레임워크와 통합하여 이러한 문제를 해결하여 전자 서명법에 따라 신뢰할 수 있는 서명을 보장합니다. AI 기반 위험 평가, Excel을 통한 대량 전송 및 다중 채널 전송(이메일, SMS, WhatsApp)과 같은 기능은 상업 계약의 유용성을 향상시킵니다. 좌석 요금 없이 무제한 사용자를 지원하여 확장성을 촉진합니다.
가격은 경쟁력이 있습니다. Essential 플랜은 연간 199달러(월 약 16.6달러)로 최대 100개의 문서, 무제한 좌석 및 액세스 코드 확인을 허용하여 규정 준수 기반에서 강력한 가치를 제공합니다. 30일 무료 평가판에 대한 자세한 내용은 해당 웹사이트를 방문하십시오. eSignGlobal은 더 낮은 비용과 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 같은 원활한 통합으로 기존 거대 기업에 도전하기 위해 미주 및 유럽을 포함하여 전 세계적으로 확장하고 있습니다.

HelloSign(Dropbox Sign으로 이름 변경)은 단순성에 중점을 두고 드래그 앤 드롭 템플릿, 팀 협업 및 Google Workspace와의 통합을 제공합니다. 감사 추적을 통해 법적 구속력을 보장하고 기본적인 API 자동화를 지원합니다. 중국에서는 일반 전자 서명을 준수하지만 심층적인 현지 CA 연결이 부족하여 소량의 중소기업에 적합합니다.
가격은 Essentials의 경우 월 15달러(20개의 문서)부터 Standard의 경우 월 사용자당 25달러까지 다양합니다. 사용 편의성으로 칭찬을 받지만 높은 규정 준수 요구 사항에는 보충이 필요할 수 있습니다.
의사 결정을 돕기 위해 다음은 중국 시장의 주요 상업 표준을 기반으로 한 중립적인 비교입니다.
| 공급업체 | 가격(입문, 연간 USD) | 봉투 제한(기본) | 중국/아시아 태평양 규정 준수 | API/대량 전송 | 고유한 이점 | 잠재적인 단점 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | $120 (개인) | 월 5개 | 파트너를 통해 MIIT와 정렬, 데이터 상주 문제 | 예(고급 플랜) | 기업 IAM/CLM | 추가 기능 비용이 더 높음 |
| Adobe Sign | $120 (개인) | 무제한(고급 계층) | ESIGN/eIDAS 기본, 사용자 정의 CA | 예 | PDF 통합 | 제한된 기본 아시아 태평양 ID |
| eSignGlobal | $199 (필수) | 연간 100개 | 심층적인 G2B 통합(예: iAM Smart), 100개 이상의 국가 | 프로 버전에 포함 | 무제한 사용자, AI 도구 | 아시아 태평양 이외 지역에서 신흥 |
| HelloSign | $180 (필수) | 월 20개 | 기본적인 신뢰성, 글로벌 표준 | 기본 | 중소기업 단순성 | 현지 규정 준수가 얕음 |
이 표는 2025년 공개 데이터를 기반으로 하며 비용, 기능 및 지역 적합성의 균형을 강조합니다. 기업은 현재 약관을 확인해야 합니다.
중국에서 전자 서명을 채택하면 공급업체가 신뢰성 임계값을 충족하는 경우 운영 민첩성을 높이는 동시에 법적 위험을 완화할 수 있습니다. WeChat 미니 프로그램 또는 Alibaba Cloud와의 통합과 같은 요소는 채택률을 더욱 높일 수 있습니다.
강력한 지역 규정 준수를 갖춘 DocuSign 대안을 찾는 기업의 경우 eSignGlobal은 특히 아시아 태평양 운영에 대한 균형 잡힌 선택이 됩니다.
비즈니스 이메일만 허용됨