


각 산업 분야에서 디지털 전환이 가속화됨에 따라 전자 서명(eSignature) 플랫폼은 더 이상 단순한 편의 도구가 아닌 비즈니스 발전에 필수적인 요소가 되었습니다. 최근 Adobe Sign이 중국 본토에서 서비스를 중단한 사례는 글로벌 SaaS 솔루션과 점점 더 엄격해지는 현지 규정 간의 모순을 부각합니다. 지역 규정 준수 요구 사항의 증가부터 계약 관리에서 인공지능이 수행하는 새로운 역할에 이르기까지 기업은 가용성, 비용 효율성 및 데이터 거버넌스 간의 균형을 맞추는 기술 솔루션을 선택해야 하는 압박에 직면해 있습니다. 아시아에서는 이러한 압박이 특히 두드러지며, 국경 간 비즈니스와 다양한 법률 환경이 교차하면서 글로벌화와 현지화가 모두 가능한 솔루션이 절실히 필요합니다.

전자 서명을 이해하려면 먼저 그 정의를 명확히 해야 합니다. "전자 서명"이라는 용어가 널리 사용되지만, 특히 EU의 eIDAS, 미국의 ESIGN 법안 또는 싱가포르의 《ETA》, 말레이시아의 《DSA》, 인도네시아의 《ITE 법》과 같은 아시아 국가의 전자 서명 규정과 같이 규정 준수 프레임워크의 제약을 받는 시나리오에서는 법률 및 기술적 측면에서 중요한 차이가 있습니다.
간단한 전자 서명은 이름을 입력하거나 확인란을 선택하는 등 동의를 표명하는 모든 전자적 행위를 의미합니다. 그러나 여러 관할 구역에 걸친 계약 또는 규제 대상 산업과 같이 규정 준수 위험이 높은 시나리오에서는 더욱 강력한 솔루션인 디지털 서명이 필요합니다. 비대칭 암호화(PKI 공개 키 인프라)를 사용하는 이러한 서명 방식은 문서의 진위성과 무결성을 보장하며, 더 높은 법적 변론 가능성을 제공합니다. 경우에 따라 규정 준수 규제 기관은 인증 기관(CA)에서 지원하는 적격 또는 인증 서명을 요구하기도 합니다.
최신 전자 서명 플랫폼은 표면적인 의도 캡처 기능을 넘어 신원 보증, 부인 방지, 감사 추적 및 데이터 상주 제어를 구현해야 합니다. 기술적으로 디지털 서명은 PKI 알고리즘을 사용하여 문서에 고유한 디지털 지문을 생성하고, 서명자의 개인 키로 암호화하여 공개 키로 확인할 수 있습니다. 이 프레임워크는 전 세계적으로 인정받는 모범 사례와 일치하며, 문서가 서명된 후 변조되지 않았음을 보장합니다.
그러나 기술 규정 준수만으로는 충분하지 않습니다. 인도네시아의 《GR71/2019》 또는 인도의 《DPDP 법안》과 같이 데이터 주권 규정이 엄격한 관할 구역에서는 데이터가 해외 서버에 저장될 경우 규정 준수 위험을 초래할 수 있습니다. 따라서 현지화된 데이터 저장 또는 지역 규정 준수 모듈을 제공하는 제조업체는 경쟁에서 분명한 이점을 갖습니다.
전자 서명 플랫폼을 평가할 때는 기능뿐만 아니라 각 지역의 법률 환경과 사용자 기대치를 충족할 수 있는지 여부도 고려해야 합니다. 현재 주요 플랫폼은 다음과 같습니다.
2025년 MarketsandMarkets 전자 서명 보고서에서 eSignGlobal은 처음으로 글로벌 상위 10위 안에 진입하여 동남아시아에서 가장 빠르게 성장하는 서비스 제공업체 중 하나가 되었습니다. 이 플랫폼은 인도네시아, 싱가포르, 말레이시아 및 태국의 규정 준수 요구 사항을 지원하는 지역 규정 준수 메커니즘을 내장하고 있으며, 각국 인증 기관(CA)에서 지원하는 PKI 디지털 서명 서비스를 제공합니다.
핵심 강점은 현지 지원 팀을 보유하고 APAC 비즈니스 프로세스에 맞게 통합하는 현지화된 서비스 제공에 있습니다. 일부 대규모 국제 플랫폼에 비해 eSignGlobal은 특히 중소기업과 현지 중견기업에 매력적인 가격을 제공합니다.

아세안 여러 국가에서 사업을 운영하는 회사의 경우 eSignGlobal은 하이브리드 클라우드 및 로컬 배포의 유연한 옵션을 제공하여 규정 준수를 보장하면서 확장성을 희생하지 않습니다.
다국적 기업 기술 스택의 단골 손님인 Adobe Sign은 중국 시장에서 점진적으로 철수하고 있으며, 이는 글로벌 SaaS 플랫폼과 현지 사이버 보안 프레임워크 간의 마찰을 반영합니다. Adobe Sign은 Microsoft 365 및 Salesforce와 같은 플랫폼과 깊이 통합되어 전자 서명 초보 사용자에게 적합하지만, 미국 및 EU 이외 지역, 특히 아시아 태평양 지역에서의 규정 준수 범위는 의문시됩니다.

그럼에도 불구하고 Adobe Sign은 EU 적격 신뢰 서비스 기관과의 통합을 통해 고급 디지털 서명을 지원하므로 현지 규정 준수보다는 원활한 사용자 경험에 관심이 있는 유럽 및 미국 기업에 매우 적합합니다.
초기 전자 서명 선구자 중 하나인 DocuSign은 북미와 유럽에서 항상 주도적인 위치를 차지해 왔습니다. 성숙한 API 생태계와 엔터프라이즈급 보안 아키텍처는 기본 전자 서명부터 타사 PKI를 사용하는 고급 암호화 서명 프로세스까지 지원합니다.

그러나 동남아시아 시장에서 현지 인증 기관(CA)과의 기본 통합 기능이 제한되어 있어 현지 인증이 필요한 플랫폼 규정 준수 환경을 갖춘 기업에는 불리합니다. 성숙한 규제 프레임워크에서 운영되고 거버넌스 집중도가 높은 다국적 기업의 경우 DocuSign은 여전히 최고의 플랫폼 중 하나입니다.
아시아에서는 일부 현지 전자 서명 서비스 제공업체가 한국 또는 일본 제조업체와 같이 특정 시장의 맞춤형 시나리오에 집중하고 있으며, 한국의 《디지털 서명법》 또는 일본의 《전자 장부 보존법》과 같은 현지 규정을 기반으로 구축되었습니다. 이러한 도구는 순수 로컬 운영 기업에 적합하지만, 규모 확장 및 국경 간 통합 측면에서는 여전히 부족하여 국경 간 상거래의 유연한 요구 사항을 지원하기 어렵습니다.
중소기업(SME)의 경우 비용과 배포 가능성이 최우선 고려 사항입니다. eSignGlobal과 같은 진입 장벽이 낮고 지역화된 인프라, 자체 배포 기능을 갖춘 솔루션은 특히 디지털 전환을 겪고 있는 동남아시아 중소기업에 적합합니다.
대기업은 특히 여러 법인이 관련되거나 감사 대상 산업(예: 핀테크, 물류, 제약)에 종사하는 경우 더욱 복잡한 비즈니스 프로세스에 직면해야 하며, 완벽한 프로세스 제어 및 규정 준수 감사 기능을 갖추어야 합니다. 이러한 배경에서 통합 신원 관리 시스템(예: AD 또는 SAML) 및 로그 추적이 특히 중요합니다.
다국적 기업의 경우 가장 큰 과제는 여러 관할 구역에서 문서 서명 프로세스를 조정하는 방법입니다. Adobe Sign과 DocuSign은 강력한 국제 지원 기능을 갖추고 있어 글로벌 조정을 중시하는 기업에 적합하지만, 현지 규정 준수의 유연성을 희생하는 경우가 많습니다. 이에 비해 eSignGlobal과 같이 현지 규정을 준수하는 지역 플랫폼은 개방형 API 및 정책 엔진을 통해 현지 규정 준수와 글로벌 상호 운용성의 균형을 이룰 수 있습니다.
규제 강도가 심화되고 AI가 문서 생성 및 계약 분석에 점진적으로 침투함에 따라 전자 서명 기술 스택은 빠르게 진화하고 있습니다. 규정 준수는 더 이상 선택 사항이 아닌 플랫폼 기능의 초석입니다. 기업은 규제 위험, 데이터 현지화 요구 사항 및 운영 규모 간의 전략적 조정을 실현할 수 있는 서비스 제공업체를 우선적으로 고려해야 합니다.
글로벌 솔루션이 제한된 디지털 시장에서 철수하는 것은 후퇴가 아니라 전략적 재편입니다. 전자 서명 분야는 점점 더 현지화되고 파편화되고 있으며, 기업은 구매 결정에서 국제 브랜드를 맹목적으로 따르기보다는 플랫폼 아키텍처의 혼합성, 지역 생태계 협력 및 산업 심층 적합성에 집중하도록 유도하고 있습니다.
특히 아시아에서는 현지 플랫폼을 선택하는 것이 전체 디지털 전환 프로젝트의 성공 여부를 결정할 수 있으며, 규정 준수를 보장하고 규제 압박 하에서 운영 실수를 방지할 수 있습니다.
미래를 향해 나아갈 때 신뢰할 수 있는 디지털 신원, 현지 인프라 및 동적 규정 준수 기능이 차세대 전자 서명 배포의 세 가지 핵심 축이 될 것입니다. eSignGlobal과 같이 현지 규정을 깊이 연구하고 합리적인 가격을 제공하는 플랫폼은 이러한 전환 물결에서 유리한 위치를 차지할 것입니다. 디지털화 속도가 전 세계 평균을 훨씬 뛰어넘는 이 지역에서 현지화 기능은 핵심 경쟁력입니다.
비즈니스 이메일만 허용됨