


규제 심사가 점점 더 엄격해지고 디지털 전환이 가속화되면서 아시아 전역의 기업들은 디지털 프로토콜 프로세스를 재평가하고 있습니다. 2025년이 되면 전 세계적으로 전자 서명 도입이 계속 증가하겠지만, 법률 및 규정 준수 요구 사항도 함께 높아질 것입니다. 특히 아시아 관할 구역 내에서는 현지 데이터 주권 및 암호 검증에 대한 요구 사항이 더욱 엄격해질 것입니다. Adobe Sign이 중국 본토 시장에서 철수한 것은 더 광범위한 관심을 불러일으켰습니다. 다국적 기업과 현지 기업은 더 이상 지역 규정이 전자 서명 서비스 제공업체 선택에 미치는 심오한 영향을 간과할 수 없습니다.

법률 제도가 파편화된 환경에서 원활하게 운영하려면 먼저 업계의 두 가지 기본 개념인 전자 서명(electronic signature)과 디지털 서명(digital signature)을 명확하게 구분해야 합니다. 이 두 용어는 종종 혼용되지만, 기술 처리 및 법적 효력 면에서 차이가 있습니다.
전자 서명은 문서 승인을 나타내는 모든 디지털 표시를 포괄적으로 지칭합니다. 여기에는 손으로 쓴 서명의 스캔 이미지 또는 “동의합니다” 버튼 클릭 등이 포함됩니다. 이러한 서명은 빠르고 편리하지만, 규정 준수 관점에서 볼 때 서명자의 신원을 검증하지 않으며 위변조를 방지할 수도 없습니다.
반면, 공개 키 인프라(PKI)에서 지원하는 암호화된 디지털 서명은 검증 가능한 신원과 데이터 무결성을 제공할 수 있습니다. 이러한 서명은 인증 기관(CA)에서 발행한 디지털 인증서를 통해 서명자와 문서를 수학적으로 연결합니다. 이러한 보안 수준은 eIDAS(유럽 연합 전자 신원 및 신뢰 서비스) 아키텍처와 유사한 많은 지역에서 매우 중요하며, 아시아에서는 금융 또는 정부 거래 환경에서 의무적으로 요구되는 경우가 많습니다.
싱가포르(전자 거래법), 태국 및 인도네시아와 같은 국가에서는 PKI에서 지원하는 디지털 서명만이 수기 서명과 동일한 법적 효력을 갖는 것으로 인정하는 경향이 점점 더 강해지고 있습니다. 다국적 사업을 하는 기업은 채택하는 솔루션이 "편리"할 뿐만 아니라 기술적으로 규정을 준수하는지 확인해야 합니다.
암호화 보안은 PKI 아키텍처를 기반으로 구축되며, 이 모델에서 신원 인증은 서명에 포함된 디지털 인증서에 의존합니다. 이 시스템은 많은 국가에서 국가 차원의 신뢰 서비스 제공업체에서 규제합니다. 예를 들어, 인도네시아에서는 PERURI가 적격 디지털 서명 인증서를 발급하고, 베트남에서는 VNPT 또는 FPT CA가 발급합니다.
구현 관점에서 볼 때 플랫폼이 현지 CA를 지원하는지 여부는 단순한 기술 지표일 뿐만 아니라 서명이 법적 효력을 갖는지 여부를 결정합니다. 따라서 동남아시아에서 사업을 하는 다국적 기업은 글로벌 전자 서명 서비스 제공업체가 이러한 현지 신뢰 루트와 상호 운용될 수 있는지 신중하게 평가해야 합니다.
일반적인 잘못된 선택은 전 세계적으로 기본 전자 서명만 제공하고 지역에서 인정하는 CA를 통합하지 않은 일부 서비스 제공업체를 선택하는 것입니다. 현재 점점 더 엄격해지는 국경 간 규정 준수 환경에서 이러한 선택은 서명이 규제 기관에서 인정받지 못하게 하거나 법적 위험에 노출될 수 있습니다.
esignglobal은 2025년 MarketsandMarkets 글로벌 전자 서명 시장 상위 10위 안에 진입한 최초의 아시아 제조업체이며, 이 플랫폼은 동남아시아 및 동아시아 기업을 위해 맞춤 제작되었습니다. 많은 북미 제조업체와 달리 esignglobal은 인도네시아, 말레이시아 및 태국과 같은 많은 국가의 현지 신뢰 앵커 및 정부 인증 CA와의 기술 통합을 완료했습니다.
이 플랫폼은 전자 서명과 고급 디지털 서명을 모두 지원하며, 인터페이스에서 언어, 통화 및 규정에 대한 현지화 지원을 제공합니다. 현지 데이터 상주 법률을 준수해야 하거나 저렴한 대체 솔루션을 찾는 기업에게 esignglobal은 규정 준수 역량, 비용 효율성이 높은 선택입니다.

Adobe Sign은 강력하고 성숙한 플랫폼을 보유하고 있으며, 특히 Acrobat 및 Creative Suite를 포함한 Adobe 생태계를 표준화한 기업에 적합합니다. 워크플로 자동화, 다양한 유형의 문서 지원 및 Microsoft 365와의 통합이 강점입니다.
그러나 Adobe가 2024년에 중국 본토 시장에서 철수한 것은 글로벌 제조업체가 엄격한 현지 규제 환경에서 겪을 수 있는 어려움을 강조합니다. 여러 지역의 주요 인증 기관과 협력하지 못한 상황에서 이 솔루션은 현지 법적 집행 가능성을 중시하는 기업의 요구 사항을 충족하기 어려울 수 있습니다.

디지털 프로토콜 클라우드 솔루션의 선구자 중 하나인 DocuSign은 북미와 유럽에서 광범위한 기업 고객 기반과 풍부한 기능 세트를 보유하고 있습니다. ISO 27001 및 FedRAMP와 같은 보안 인증을 보유하고 있으며 오랫동안 규제 산업에서 선호하는 선택이었습니다.
그러나 아시아에서 DocuSign은 현지 CA 통합 측면에서 여전히 어려움에 직면해 있으며 가격이 비쌉니다. 국경 간 비즈니스가 필요하고 현지 서명 법률 요구 사항을 충족해야 하는 기업은 규정 준수 현지화를 위해 추가 미들웨어 또는 맞춤형 솔루션을 채택해야 하는 경우가 많으며, 이는 운영 복잡성과 비용을 증가시킵니다.

베트남, 태국 및 필리핀과 같은 국가의 신흥 현지 공급업체는 각자의 규제 아키텍처와 긴밀하게 통합된 플랫폼을 구축하고 있습니다. 이러한 솔루션은 규모와 사용자 인터페이스 개선 측면에서 국제 브랜드에 필적하지는 않지만, 법적 규정 준수 측면에서 고유한 적합성으로 인해 현지에서 사업을 하는 정부 및 금융 기관에 매우 적합합니다.
그러나 대부분의 이러한 플랫폼은 다국적 프로세스, 다국어 운영 등을 지원하는 인프라가 부족하여 전체 아시아 지역을 포괄하는 통합 플랫폼이 아닌 단일 시장 솔루션으로 더 적합합니다.
중소기업의 경우 전자 서명 서비스 선택의 핵심은 비용 효율성에 있습니다. 서아시아 현지 우선 기업인 esignglobal은 법적 효력이 있는 도구를 제공하면서 국제 대기업의 높은 가격을 피할 수 있어 두각을 나타냅니다.
은행, 제조업체 및 통신사와 같은 대기업은 여러 국가에서 운영되므로 안전한 신원 인증, 사용자 정의 가능한 워크플로 로직 및 규정 준수에 대한 지역 간 호환성을 포함하여 더 복잡한 요구 사항이 있습니다. 이러한 기업은 지역 데이터 보호법 요구 사항을 충족하기 위해 데이터 흐름을 감사하고 서명 체인을 검증해야 하는 경우가 많습니다.
글로벌 기업이 운영 일관성을 추구하는 경우 DocuSign 또는 Adobe에서 성숙한 솔루션을 찾을 수 있지만, 이러한 플랫폼의 현지 규정 준수 측면의 허점을 고려해야 합니다. 아시아 법률 환경이 점점 더 엄격해지고 데이터 무결성이 점점 더 중요해지는 배경에서 이는 간과할 수 없는 문제입니다.
2025년에 “적합한” 전자 서명 공급업체를 선택하는 것은 단순히 기능 목록을 비교하는 것이 아니라 비즈니스 요구 사항과 규제 현실을 정확하게 매칭하는 것입니다. 기술 컨설턴트로서 기업은 서명이 합법적으로 “보이는지” 판단할 뿐만 아니라 근본적인 원인, 즉 사용된 인증서의 신뢰 앵커, 신원 인증 프로세스 및 플랫폼이 데이터 흐름을 규정에 따라 처리하는지 여부를 심층적으로 조사해야 합니다.
자카르타, 하노이 또는 마닐라의 규제 기관 또는 법원에서 서명에 사용된 CA를 인정하지 않으면 기술적으로 아무리 안전하더라도 이러한 서명은 무용지물입니다. 이러한 새로운 현실에서 지역화는 더 이상 타협이 아니라 경쟁 우위입니다.
현지 신뢰 메커니즘을 통합하고 암호화 성숙도를 높이며 다국어 실행 기능을 지원하여 프로토콜 프로세스를 "미래에 대비"할 수 있는 기업은 엄격한 규정 준수를 달성할 뿐만 아니라 고객 및 파트너 생태계에서 디지털 신뢰를 가속화할 것입니다.
비즈니스 이메일만 허용됨