EU 고객을 위한 GDPR 준수 전자 서명

EU 기업 전자 서명에서 GDPR 준수 탐색

끊임없이 진화하는 디지털 비즈니스 환경에서 전자 서명은 계약 및 승인 프로세스를 간소화하는 데 필수적인 도구가 되었습니다. EU 기업의 경우 이러한 도구가 일반 데이터 보호 규정(GDPR)을 준수하는지 확인하는 것은 단순한 모범 사례가 아니라 법적 요구 사항입니다. 2018년에 발효된 GDPR은 전자 서명과 같은 디지털 워크플로에서 데이터를 처리하는 방법을 포함하여 개인 데이터 처리에 대한 엄격한 기준을 설정합니다. 이 규정은 동의, 데이터 최소화 및 강력한 보안 조치를 요구하여 EU 고객에게 영향을 미쳐 서명자의 정보를 보호합니다. 기업이 디지털 방식으로 확장됨에 따라 GDPR을 준수하는 전자 서명 플랫폼을 선택하면 효율적인 운영을 가능하게 하면서 벌금 위험(전 세계 연간 매출액의 최대 4%)을 완화하는 데 도움이 됩니다.

GDPR에 따라 전자 서명은 서명 프로세스에서 수집된 이름, 이메일 및 IP 주소와 같은 개인 데이터가 합법적이고 투명하며 안전한 방식으로 처리되도록 해야 합니다. 플랫폼은 데이터 암호화, 감사 추적 및 사용자 동의 메커니즘과 같은 기능을 통해 책임을 입증해야 합니다. EU 고객의 경우 이는 서명을 용이하게 할 뿐만 아니라 “개인 정보 보호 설계” 원칙을 내장한 솔루션을 우선적으로 선택하는 것을 의미합니다.

DocuSign 또는 Adobe Sign과 eSignature 플랫폼을 비교하고 계십니까?

eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 통해 더 유연하고 비용 효율적인 eSignature 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작

EU 전자 서명 법적 프레임워크

EU는 2016년에 발효된 eIDAS 규정(EU 규정 No. 910/2014)에 의해 주로 규제되는 전자 서명에 대한 명확한 규제 환경을 구축했습니다. eIDAS는 27개 EU 회원국 모두에 걸쳐 통일된 프레임워크를 구축하여 전자 서명을 단순 전자 서명(SES), 고급 전자 서명(AES) 및 적격 전자 서명(QES)의 세 가지 수준으로 분류합니다. SES는 기본적이며 위험도가 낮은 거래에 적합한 반면, AES 및 QES는 특히 QES가 적격 신뢰 서비스 제공업체(QTSP)의 인증을 받아야 하는 경우 필기 서명과 유사한 더 높은 증거 효력을 제공합니다.

GDPR은 eIDAS와 교차하여 QES의 생체 인식 데이터 또는 SES의 연락처 세부 정보와 같은 전자 서명 프로세스에서 개인 데이터를 처리하려면 명시적인 동의를 얻고 목적을 제한해야 합니다. 예를 들어 GDPR 제6조에 따라 처리는 계약 체결의 계약적 필요성과 같은 합법적인 근거가 있어야 합니다. 규정 준수 실패는 프랑스의 CNIL 또는 아일랜드의 DPC와 같은 국가 데이터 보호 기관의 집행으로 이어질 수 있습니다.

EU 고객은 또한 데이터 상주를 고려해야 합니다. GDPR의 제44-50조는 유럽 경제 지역(EEA) 외부로의 데이터 전송에 대한 적절성 결정을 강조합니다. 즉, 플랫폼은 2020년 Schrems II 사건 이후의 복잡성을 피하기 위해 EU 데이터 센터를 제공해야 합니다. 실제로 이 프레임워크는 전자 서명이 법적 구속력을 가지면서 개인 정보를 보호하도록 보장하지만 기업은 ISO 27001 또는 eIDAS 준수 스탬프와 같은 플랫폼 인증을 확인할 때 어려움을 겪는 경우가 많습니다.

국경 간 EU 운영의 경우 eIDAS는 상호 인정을 촉진하여 한 회원국에서 발행된 QES가 다른 회원국에서 유효하도록 허용합니다. 그러나 금융(PSD2에 따라) 또는 의료(EHDS 제안과 일치)와 같은 산업은 이중 인증과 같은 추가 계층을 부과할 수 있습니다. 전반적으로 EU의 접근 방식은 유연성을 제공하지만 기업이 eIDAS 및 GDPR을 준수하기 위해 공급업체에 대한 실사를 요구하는 프레임워크를 기반으로 합니다.

GDPR 준수 전자 서명의 필수 기능

EU 고객에게 효과적으로 서비스를 제공하려면 전자 서명 플랫폼에 GDPR 특정 보호 장치가 통합되어야 합니다. 주요 요소에는 전송 중 및 정지 상태의 데이터를 보호하기 위한 종단 간 암호화(AES-256 이상), 데이터 처리를 선택하기 위한 서명자의 세분화된 동의 관리, GDPR 스토리지 제한 원칙을 준수하는 자동화된 데이터 보존 정책이 포함됩니다. 감사 로그는 누가 어떤 데이터에 언제 액세스했는지에 대한 변경 불가능한 기록을 제공하여 제5조에 따른 책임을 촉진하므로 매우 중요합니다.

또한 플랫폼은 가능한 경우 개인 데이터의 가명화 또는 익명화를 지원하고 쉬운 액세스 또는 삭제 요청과 같은 데이터 주체 권한 도구를 제공해야 합니다. EU 기업의 경우 eIDAS 적격 서비스와의 통합은 법적 집행 가능성을 높이는 반면, 액세스 코드 또는 생체 인식 검증과 같은 기능은 과도한 데이터 수집 없이 보안을 강화합니다. 여기에서 비용 고려 사항이 발생합니다. 기본 SES 도구는 내부 문서에 적합하지만 위험도가 높은 계약에는 QES가 필요하며 인증된 제공업체를 통해 비용이 추가될 수 있습니다.

기업은 플랫폼이 프랑크푸르트 또는 더블린과 같은 센터에 데이터를 저장하여 주권 규칙을 준수하는 EU 데이터 현지화를 지원하는지 평가해야 합니다. 2023년 EU 위원회 보고서에서 중소기업의 60% 이상이 규정 준수 비용을 장벽으로 간주하여 보안과 가용성의 균형을 맞추는 투명하고 확장 가능한 솔루션의 필요성을 강조했습니다.

EU 준수 선도적인 전자 서명 플랫폼

여러 제공업체가 EU 고객을 대상으로 GDPR 및 eIDAS 일관성의 이점을 제공합니다. 비즈니스 관점에서 선택은 규모, 통합 요구 사항 및 지역적 초점에 따라 달라집니다.

DocuSign: EU 중심의 글로벌 표준

DocuSign은 2003년부터 시장 리더였으며 EU 규정에 맞춘 강력한 전자 서명 기능을 제공합니다. eSignature 플랫폼은 QTSP와의 협력을 통해 제공되는 QES를 포함하여 eIDAS 수준을 지원하고 GDPR 인증을 받았으며 아일랜드와 독일에 EU 데이터 센터가 있습니다. 자동화된 규정 준수 워크플로, 자세한 감사 추적 및 SSO 통합과 같은 기능은 기업이 동의 및 데이터 흐름을 효율적으로 관리하는 데 도움이 됩니다. DocuSign의 ID 및 액세스 관리(IAM) 추가 기능은 SMS, 생체 인식 및 문서 검사 옵션을 통해 검증을 강화하여 GDPR의 보안 요구 사항을 준수합니다.

가격은 개인 요금제의 경우 사용자당 월 10달러부터 시작하여 비즈니스 프로 버전의 경우 사용자당 월 40달러로 확장되며 고급 계층 봉투(문서) 제한은 사용자당 연간 약 100개입니다. Salesforce 또는 Microsoft 365와 같은 도구와 원활하게 통합해야 하는 기업에 적합합니다. 그러나 좌석 기반 가격은 대규모 팀의 경우 급격히 상승할 수 있으며 API 액세스에는 월 50달러부터 시작하는 별도의 개발자 요금제가 필요합니다.

Adobe Sign: 엔터프라이즈급 보안 및 통합

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 EU 시장을 위한 보안, 확장 가능한 전자 서명을 강조합니다. GDPR 및 eIDAS를 준수하며 적격 제공업체를 통해 AES 및 QES를 제공하고 데이터는 상주 규칙을 충족하기 위해 EU 지역에서 호스팅됩니다. 핵심 강점에는 고급 암호화, 역할 기반 권한 및 AI 기반의 민감한 데이터 편집이 포함되어 GDPR의 데이터 최소화를 보장합니다. 이 플랫폼은 PDF 워크플로를 위해 Adobe Acrobat과 긴밀하게 통합되어 있으며 전문적인 고객 경험을 위해 사용자 정의 브랜딩을 지원합니다.

EU 고객의 경우 Adobe Sign의 CLM(계약 수명 주기 관리) 기능은 감사를 위해 모든 데이터 상호 작용을 기록하면서 승인을 자동화합니다. 가격은 개인의 경우 사용자당 월 약 10달러부터 시작하여 기업의 경우 사용자 정의 견적까지 구독을 기반으로 하며 봉투 제한은 DocuSign과 유사합니다(예: 표준 요금제의 경우 연간 100개). 크리에이티브 및 법률 팀에 적합하지만 인증과 같은 추가 기능에는 더 높은 비용이 발생할 수 있습니다.

eSignGlobal: 지역 전문 지식과 글로벌 영향력

eSignGlobal은 EU 고객을 위한 완전한 GDPR 및 eIDAS 준수를 포함하여 100개 이상의 주요 국가에서 전자 서명을 지원하는 규정 준수 대안으로 자리매김하고 있습니다. 프랑크푸르트에 데이터 센터를 보유하여 EU 데이터 주권을 보장합니다. 이 플랫폼의 강점은 특히 규제가 파편화되고 높은 기준을 가지며 엄격하게 시행되는 아시아 태평양 지역(APAC)에서 유리한 생태계 통합 접근 방식에 있습니다. 이는 서구의 프레임워크 기반 ESIGN/eIDAS 모델과 대조됩니다. APAC은 EU에서 흔히 사용되는 이메일 기반 또는 자체 신고 방식의 기술적 장벽을 훨씬 뛰어넘는 정부 대 기업(G2B) 디지털 ID와의 심층적인 하드웨어/API 통합이 필요합니다.

APAC 연락처가 있는 EU 기업의 경우 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 같은 eSignGlobal의 원활한 통합은 규정 준수 이점을 전 세계로 확장합니다. 유럽을 포함하여 DocuSign 및 Adobe Sign에 대한 경쟁적인 대안 전략을 전 세계적으로 출시하고 있으며 비용 이점이 있습니다. Essential 요금제는 연간 299달러(월 약 24.9달러)로 최대 100개의 문서, 무제한 사용자 좌석 및 서명 액세스 코드 검증을 허용합니다. 이 가격은 좌석당 요금을 부과하지 않고도 높은 가치의 규정 준수를 제공하여 법적 유효성을 유지하면서 확장 팀에 경제적입니다.

DocuSign의 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?

eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 통해 더 유연하고 비용 효율적인 eSignature 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작

HelloSign (Dropbox Sign): 중소기업을 위한 사용자 친화적인

현재 Dropbox Sign인 HelloSign은 EU 데이터 처리 계약 및 eIDAS 지원을 통해 GDPR 준수를 통해 간단한 전자 서명을 제공합니다. 무제한 템플릿과 모바일 서명을 통해 사용 편의성에 중점을 두고 있으며 SOC 2 보안으로 지원됩니다. 가격은 Essentials 월 15달러(50개 봉투)부터 Standard 월 25달러(무제한)까지 소규모 EU 기업에 매력적입니다. Dropbox와의 통합은 훌륭하지만 엔터프라이즈 경쟁업체에 비해 고급 CLM 깊이가 부족합니다.

전자 서명 제공업체의 비교 분석

의사 결정을 지원하기 위해 다음은 EU 준수, 가격 및 기능을 기반으로 한 주요 플랫폼의 중립적인 비교입니다(데이터는 2025년 참조를 기반으로 합니다. 현재 약관을 확인하십시오).

이 표는 절충점을 강조합니다. DocuSign과 Adobe는 엔터프라이즈 규모에서 탁월한 성능을 발휘하는 반면, eSignGlobal은 글로벌 운영에 유연성을 제공하고 HelloSign은 예산에 민감한 중소기업에 적합합니다.

결론: EU 고객을 위한 적합한 솔루션 선택

GDPR 준수 전자 서명을 우선시하는 EU 기업의 경우 DocuSign은 여전히 성숙한 생태계를 갖춘 신뢰할 수 있는 기준입니다. 지역 규정 준수를 강조하는 대안으로 eSignGlobal은 비용에 민감한 팀에 균형 잡힌 선택을 제공합니다. 원활하고 안전한 운영을 보장하기 위해 수량, 통합 및 예산을 기준으로 평가하십시오.