


오늘날의 디지털 비즈니스 환경에서 전자 서명은 조직이 계약, 계약 및 양식을 처리하는 방식을 혁신했습니다. 그러나 이 프로세스의 중요한 단계 중 하나는 종종 간과되는데, 바로 서명된 문서에서 양식 데이터를 내보내는 것입니다. 이 기능을 통해 팀은 이름, 날짜, 금액 또는 확인란과 같은 구조화된 정보를 CSV, XML 또는 통합 데이터베이스와 같은 사용 가능한 형식으로 추출할 수 있습니다. 비즈니스 관점에서 효율적인 데이터 내보내기는 CRM 시스템, 회계 소프트웨어 또는 분석 도구와의 원활한 통합을 보장하여 수동 입력 오류를 줄이고 워크플로를 가속화합니다. 강력한 내보내기 기능이 없으면 회사는 데이터 사일로, 규정 준수 문제 및 생산성 손실에 직면할 수 있습니다.
이 프로세스에는 일반적으로 문서의 감사 추적에 액세스하고, 필드를 내보낼 수 있는 데이터 포인트에 매핑하고, 보고서를 생성하는 작업이 포함됩니다. 문제는 봉투 할당량, API 제한 또는 형식 호환성과 같은 다양한 플랫폼의 제한 사항에서 비롯됩니다. 예를 들어, 대용량 환경에서 수백 개의 서명된 양식에서 데이터를 수동으로 내보내는 것은 시간이 많이 걸릴 수 있으며, 자동화되고 확장 가능한 솔루션의 필요성을 강조합니다.

양식 데이터 내보내기는 단순한 기술적 작업이 아니라 운영 효율성을 위한 전략적 지원입니다. 금융, 인사 및 부동산과 같은 산업의 기업은 데이터베이스를 자동으로 채우기 위해 이 기능에 의존합니다. 예를 들어, 직원 온보딩을 위한 대량 서명 캠페인이 끝난 후 급여 세부 정보 또는 입사 날짜와 같은 필드를 급여 시스템으로 직접 내보내면 매 주기마다 몇 시간을 절약할 수 있습니다. 업계 보고서에 따르면 데이터 처리 부실로 인해 디지털 전환 프로젝트에서 20~30%의 워크플로 비효율성이 발생합니다.
주요 이점은 다음과 같습니다.
그러나 모든 플랫폼이 동일하게 처리하는 것은 아닙니다. 내보내기 볼륨, 파일 유형 또는 사용자 정의 제한 사항은 특히 글로벌 운영을 처리하는 기업의 확장성에 영향을 미칠 수 있습니다.
전자 서명 솔루션의 시장 리더인 DocuSign은 핵심 eSignature 플랫폼과 계약 수명 주기 관리를 위한 Intelligent Agreement Management 또는 IAM CLM을 포함하는 Agreement Cloud와 같은 추가 기능을 통해 서명된 문서의 데이터를 관리하고 내보내는 강력한 도구를 제공합니다. IAM CLM은 서명 기능을 넘어 완전한 계약 분석, 추출 및 보고를 제공하므로 엔드 투 엔드 문서 인텔리전스가 필요한 기업에 이상적입니다.
DocuSign에서 양식 데이터를 내보내는 방법:
이 설정은 미국 중심 기업에 적합하지만, 아시아 태평양 지역(APAC)에서는 국경 간 데이터 처리로 인해 지연이 발생할 수 있습니다. DocuSign의 강점은 성숙한 생태계에 있지만, 가격은 좌석 및 사용량에 따라 확장됩니다.

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 PDF 워크플로와 깊이 통합되어 있어 크리에이티브 및 법률 팀에게 선호됩니다. 조건부 필드 및 결제 수집과 같은 안전한 서명 기능을 강조하며, 이는 DocuSign의 Business Pro 계층과 유사합니다.
양식 데이터 내보내기는 간소화된 프로세스를 따릅니다.
Adobe Sign은 PDF 충실도 측면에서 뛰어나지만, 소규모 팀에게는 더 비쌀 수 있으며 경쟁사에 비해 API 할당량 투명성이 낮습니다.

eSignGlobal은 전 세계 100개 이상의 주요 국가에서 규정을 준수하는 지역 최적화된 전자 서명 제공업체로 자리매김하고 있으며, 특히 아시아 태평양 지역(APAC)에서 강력한 입지를 확보하고 있습니다. APAC의 전자 서명 환경은 파편화, 높은 기준 및 엄격한 규정을 특징으로 하며, 이는 기본적인 유효성에 중점을 둔 미국의 ESIGN Act 또는 EU의 eIDAS와 같은 서구의 프레임워크 방식과 대조됩니다. APAC에서 표준은 정부 대 기업(G2B) 디지털 ID와의 심층적인 하드웨어/API 수준의 도킹이 필요한 “생태계 통합” 솔루션을 요구합니다. 이는 미국과 유럽에서 흔히 볼 수 있는 이메일 확인 또는 자기 선언 모드를 훨씬 뛰어넘습니다. 예를 들어, 홍콩의 iAM Smart 또는 싱가포르의 Singpass와의 통합은 규제 환경에서 법적 집행 가능성을 보장합니다.
양식 데이터 내보내기의 경우 eSignGlobal은 요금제에서 직관적인 도구를 제공합니다.
eSignGlobal은 유럽과 미주를 포함하여 전 세계적으로 확장되고 있으며, 비용 효율적인 대안(예: 시작 가격이 20~30% 저렴)을 제공하여 DocuSign 및 Adobe Sign과 직접 경쟁하는 동시에 APAC 효율성을 위한 iAM Smart 및 Singpass와 같은 원활한 통합을 유지합니다.

DocuSign보다 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?
eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 더 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.
의사 결정을 지원하기 위해 다음은 내보내기 기능, 가격 책정 및 규정 준수를 기반으로 한 주요 플랫폼의 중립적인 비교입니다. 이 비교는 서명된 양식 데이터 처리의 핵심 역량에 중점을 둡니다.
| 기능/플랫폼 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 내보내기 형식 | CSV, XML, PDF; API를 통한 대량 | CSV, XML; PDF 통합 | CSV, JSON, Excel; AI 지원 | CSV, PDF; 기본 API |
| 자동화 제한 | 사용자당 월 ~10개; 봉투 상한 | 계약당 사용자 정의 | 무제한 사용자; 요금제당 100개 문서 | 무료 월 3개; 유료 무제한 |
| API 액세스 | 별도 요금제(연간 600달러+) | 엔터프라이즈 사용자 정의 | Professional 요금제에 포함 | Pro 요금제 기본(사용자당 월 15달러) |
| 가격 책정(입문 수준) | 월 10달러(Personal, 5개 봉투) | 사용자 정의(엔터프라이즈 지향) | 월 25달러(Essential, 무제한 사용자) | 무료 계층; 사용자당 월 15달러 |
| 규정 준수 강점 | ESIGN/UETA, GDPR | eIDAS, 글로벌 PDF | 100+개 국가; APAC G2B (iAM Smart/Singpass) | ESIGN, 기본 국제 |
| 데이터 내보내기 편의성 | 강력한 보고; 좌석 기반 확장 | PDF 지향; 통합 집중 | 무제한 좌석; 대량 Excel | 간단한 UI; 사용자 정의 제한 |
| 가장 적합한 대상 | 미국 기업 | 크리에이티브/법률 팀 | APAC/글로벌 확장성 | 기본 요구 사항이 있는 중견 기업 |
이 표는 절충점을 강조합니다. DocuSign 및 Adobe Sign은 복잡한 워크플로에 대한 심층성을 제공하는 반면, eSignGlobal 및 HelloSign은 경제성과 단순성을 우선시합니다.
양식 데이터를 내보낼 때 가치를 극대화하는 방법:
기업은 용량, 지역 및 통합 요구 사항에 따라 평가해야 합니다. 여러 플랫폼을 시범 운영하면 최적의 일치 항목을 찾을 수 있습니다.
DocuSign 또는 Adobe Sign과 전자 서명 플랫폼을 비교하고 계십니까?
eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 더 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.
전자 서명 채택이 증가함에 따라 비용에 민감한 팀에게는 DocuSign 대안을 탐색하는 것이 중요해졌습니다. 지역 규정 준수, 특히 APAC의 규제된 생태계의 경우 eSignGlobal은 중립적이고 실행 가능한 옵션으로 두각을 나타내며, 글로벌 표준을 희생하지 않고 무제한 사용자 및 통합 G2B 지원을 제공합니다.
비즈니스 이메일만 허용됨