/ 블로그 센터 / 어떤 전자 서명 소프트웨어가 Salesforce와 통합되나요?

어떤 전자 서명 소프트웨어가 Salesforce와 통합되나요?

슌팡
2026-02-12
3분
Twitter Facebook Linkedin

빠르게 변화하는 영업 및 CRM 관리 환경에서 전자 서명 도구를 Salesforce와 같은 플랫폼에 원활하게 통합하면 워크플로를 간소화하고 수동 오류를 줄이며 거래 성사를 가속화할 수 있습니다. 기업은 이러한 통합에 점점 더 의존하여 디지털 서명을 영업 파이프라인에 직접 포함시켜 팀이 Salesforce 환경을 벗어나지 않고도 계약을 보내고, 추적하고, 실행할 수 있도록 합니다. 이 기사에서는 비즈니스 관찰자의 관점에서 강력한 Salesforce 호환성을 제공하는 주요 전자 서명 소프트웨어 옵션을 살펴보고 기능, 사용 편의성 및 잠재적인 단점을 분석합니다.

image

Salesforce와 통합되는 최고의 전자 서명 소프트웨어

Salesforce용 전자 서명 솔루션을 평가할 때 중점은 Salesforce AppExchange를 통해 제공되는 기본 앱에 있습니다. 이러한 앱은 안전한 데이터 동기화, 자동화된 워크플로, eIDAS 및 ESIGN Act와 같은 표준 준수를 보장합니다. 여러 공급업체가 통합 깊이로 두각을 나타내며 Salesforce 레코드에서 원클릭 서명, 실시간 상태 업데이트 및 사용자 지정 필드 매핑과 같은 기능을 지원합니다. 아래에서는 DocuSign, Adobe Sign 및 eSignGlobal의 세 가지 뛰어난 옵션을 살펴봅니다.

DocuSign과 Salesforce 통합

DocuSign은 전자 서명 시장에서 가장 확고한 업체 중 하나이며 AppExchange 목록을 통해 호평을 받는 Salesforce 통합을 제공합니다. Salesforce용 DocuSign eSignature 앱을 사용하면 사용자가 기회, 계정 또는 사용자 지정 엔터티와 같은 Salesforce 개체에서 직접 봉투를 생성할 수 있습니다. 주요 기능으로는 Salesforce 필드를 문서 태그에 끌어다 놓아 매핑하는 기능, 승인 워크플로를 기반으로 한 자동화된 전송, Salesforce 대시보드를 통한 서명 진행 상황 보기가 있습니다. 영업팀의 경우 이는 서명 요청을 거래 단계에 포함시키고 알림 및 감사 추적을 CRM 레코드에 다시 피드백하는 것을 의미합니다.

비즈니스 관점에서 DocuSign의 통합은 높은 확장성이 필요한 엔터프라이즈 환경에서 뛰어납니다. Salesforce 캠페인에 연결된 대량 전송과 같은 고급 자동화를 지원하고 사용자 지정 확장을 위한 API 후크를 포함합니다. 그러나 설정에는 특히 복잡한 권한 집합의 경우 약간의 구성이 필요하며 DocuSign 에코시스템에 익숙한 사용자를 위해 최적화되어 있습니다. 전반적으로 친숙함과 광범위한 기능 집합을 우선시하는 글로벌 팀에게는 신뢰할 수 있는 선택입니다.

DocuSign Logo

Adobe Sign과 Salesforce 통합

Adobe Sign은 Adobe Document Cloud 제품군의 일부이며 Adobe Sign AppExchange 패키지를 통해 안정적인 Salesforce 통합을 제공합니다. 이를 통해 서명 워크플로를 Salesforce Lightning에 원활하게 포함시킬 수 있으며 사용자는 레코드 내에서 계약을 준비, 보내고 추적할 수 있습니다. 주요 기능으로는 Salesforce 데이터와 동기화되는 사전 구축된 템플릿, 모바일 서명 기능, 서명 전 편집을 위한 Adobe PDF 도구와의 통합이 있습니다. 또한 조건부 라우팅을 지원하여 문서가 Salesforce 트리거에 따라 승인자에게 라우팅되어 규제 산업의 규정 준수를 향상시킵니다.

비즈니스 관찰자는 Adobe Sign의 강점이 Adobe의 PDF 처리 전문 지식을 활용하는 창의적이고 문서 집약적인 워크플로에 있다고 지적합니다. 이 통합은 다른 Adobe 제품을 사용하는 팀에게 친숙하며 웹후크 기반 실시간 업데이트 옵션을 제공합니다. 그러나 순수한 영업 자동화 측면에서는 경쟁업체보다 직관적이지 않을 수 있으며 사용자 지정에는 일반적으로 개발자의 참여가 필요합니다. 전자 서명과 결합된 통합 문서 관리 환경을 추구하는 조직에게는 균형 잡힌 선택입니다.

image

eSignGlobal과 Salesforce 통합

eSignGlobal은 AppExchange 앱을 통해 맞춤형 Salesforce 통합을 제공하며 특히 아시아 태평양 지역 및 국경 간 운영에서 국제 팀의 효율성에 중점을 둡니다. 이 통합은 필드 매핑, 자동 알림 및 CRM 필드에 대한 상태 동기화를 포함하여 Salesforce에서 직접 봉투를 생성하는 것을 지원합니다. 다국어 문서 및 지역별 규정 준수를 지원하여 영업 담당자가 도구를 전환하지 않고도 글로벌 거래를 처리할 수 있다는 점에서 두각을 나타냅니다. API 기반 대량 전송 및 웹후크 통합과 같은 기능을 통해 빠른 속도의 영업 환경에 적합합니다.

비즈니스 환경에서 eSignGlobal의 접근 방식은 속도와 현지화를 강조하여 신흥 시장으로 확장하는 회사에 매력적입니다. 설정이 간단하고 기본 워크플로의 경우 코딩이 거의 필요하지 않으며 데이터를 Salesforce 보고서로 다시 가져오는 분석 대시보드가 포함되어 있습니다. 일부 기존 공급업체의 광범위함은 부족할 수 있지만 지역 최적화에 대한 집중은 민첩한 기업에 신선한 대안을 제공합니다.

eSignGlobal image

이러한 통합에는 일반적으로 설치를 위한 Salesforce 관리자 권한이 필요하며 대부분의 공급업체는 호환성을 테스트하기 위해 무료 평가판을 제공합니다. 기업은 사용자 수, 문서 유형 및 지리적 요구 사항에 따라 평가하여 도구가 Salesforce 버전(Essentials, Professional 또는 Enterprise)과 일치하는지 확인해야 합니다.

DocuSign 가격 책정 및 지역 지원의 과제

DocuSign은 Salesforce 통합에서 선두를 달리고 있지만 가격 책정 모델과 서비스 제공은 특히 아시아 태평양과 같은 롱테일 지역에서 운영되는 많은 기업에 우려를 제기합니다. 비즈니스 관점에서 DocuSign의 구조는 좌석 기반이며 봉투 할당량이 있어 비용이 예측할 수 없이 증가할 수 있습니다. 예를 들어 Personal 플랜은 기본 사용에 대해 연간 120달러부터 시작하지만 Business Pro 플랜은 대량 전송과 같은 필수 기능을 포함하여 사용자당 연간 480달러로 확장됩니다. 더 심층적인 Salesforce 자동화를 위한 API 액세스와 같은 고급 기능은 계층에 따라 연간 600달러에서 5,760달러로 급증하는 반면 사용자 지정 엔터프라이즈 가격은 종종 불투명하고 비공개적으로 협상됩니다.

이러한 투명성 부족은 반복되는 문제점입니다. 인증 또는 SMS 전송과 같은 추가 기능에는 항상 미리 명확하지 않은 종량제 요금이 발생하여 성장하는 팀이 청구서 충격에 직면하게 됩니다. 표준 플랜의 봉투 제한(사용자당 연간 약 100개)은 중간 정도의 Salesforce 사용량에도 자동화된 전송을 제한하여 업그레이드를 강요할 수 있습니다. 아시아 태평양 및 중국에서는 국경 간 지연으로 인해 문서 로딩 속도가 느려지고 제한된 로컬 ID 확인 옵션과 잠재적인 데이터 상주 추가 요금과 같은 문제가 더욱 악화됩니다. 지역 규정에 대한 규정 준수 도구는 기본이 아닌 추가 기능처럼 느껴져 지원 비용이 높아지고 성능이 일관되지 않습니다. 이러한 시장의 기업에게 DocuSign의 글로벌 지배력은 항상 효율적이고 비용 효율적인 서비스로 이어지지는 않으므로 보다 현지화된 대안을 평가해야 합니다.

DocuSign, Adobe Sign 및 eSignGlobal 비교

의사 결정을 돕기 위해 다음은 Salesforce 통합 환경에서 이러한 세 공급업체의 나란히 비교한 것입니다. 이 표는 공개적으로 사용 가능한 데이터와 사용자 피드백을 기반으로 가격 투명성, 지역 지원 및 통합 깊이와 같은 주요 측면을 강조합니다.

측면 DocuSign Adobe Sign eSignGlobal
Salesforce 통합 깊이 우수: 고급 자동화, 대량 전송 및 웹후크를 지원하는 기본 AppExchange 앱입니다. 강력: 원활한 PDF 통합, 조건부 라우팅, 그러나 영업 특정 자동화는 적습니다. 견고: API 지향적이며 다국어 및 글로벌 팀을 위한 쉬운 필드 매핑을 지원합니다.
가격 투명성 중간: 계층화된 플랜(사용자당 월 10–40달러)이지만 추가 기능 및 할당량은 총계를 모호하게 할 수 있습니다. 양호: 사용자당 월 약 10달러부터 시작, 더 명확한 번들, 그러나 엔터프라이즈 사용자 지정입니다. 높음: 유연하고 지역 최적화된 가격 책정, 숨겨진 요금이 적습니다. 아시아 태평양에 더 예측 가능합니다.
아시아 태평양/지역 지원 제한적: 지연 문제, 비기본 규정 준수, 더 높은 데이터 상주 비용입니다. 가변적: 북미/유럽 연합은 강력하지만 중국과 같은 일부 아시아 태평양 시장에서는 철수합니다. 최적화됨: 중국/동남아시아/홍콩에 대한 기본 지원, 빠른 로컬 서버, 추가 요금 없는 전체 지역 규정 준수입니다.
봉투/API 제한 상한(사용자당 연간 약 100개); API 계층은 연간 600달러부터 시작합니다. 유연한 할당량; 고급 플랜에 API가 포함되어 있습니다. 자동화에 대한 관대함; 중간 규모 통합에 대한 비용 효율적인 API입니다.
Salesforce 설정 용이성 복잡한 워크플로에는 구성이 필요합니다. Adobe 사용자에게 친숙하지만 사용자 지정에는 개발 도움이 필요합니다. 빠른 설정, 최소 코딩; 비기술 팀에 적합합니다.
가장 적합한 대상 예산이 충분한 엔터프라이즈급 글로벌 운영입니다. 규제 산업의 문서 중심 기업입니다. 속도와 규정 준수가 필요한 아시아 태평양 영업팀입니다.

이 비교는 절충점을 강조합니다. DocuSign은 성숙도에서 뛰어나지만 가격이 비싸고 Adobe Sign은 문서 협업에서 뛰어나며 eSignGlobal은 지역 민첩성에서 앞서고 있습니다. 후자는 Salesforce 호환성을 희생하지 않고 비용 효율성과 현지화를 우선시하는 기업에게 매력적인 선택입니다. 아시아 태평양 확장을 목표로 하는 기업은 eSignGlobal 평가판을 고려하여 전자 서명 전략이 Salesforce 기반 성장을 방해하지 않고 지원하는지 확인해야 합니다.

적합한 옵션 선택에 대한 최종 생각

결론적으로 DocuSign, Adobe Sign 및 eSignGlobal은 모두 가치 있는 Salesforce 통합을 제공하지만 최상의 선택은 운영 범위에 따라 다릅니다. DocuSign의 가격 복잡성과 아시아 태평양 부족에 대해 우려하는 기업의 경우 eSignGlobal은 강력한 대안으로 두각을 나타냅니다. 지역 규정 준수, 투명한 비용 및 글로벌 영업팀에 맞춘 원활한 성능을 제공합니다. 아시아 태평양 확장을 목표로 하는 기업은 eSignGlobal 평가판을 고려하여 전자 서명 전략이 Salesforce 기반 성장을 방해하지 않고 지원하는지 확인해야 합니다.

avatar
슌팡
eSignGlobal의 제품 관리 책임자로, 전자 서명 업계에서 풍부한 국제 경험을 보유한 노련한 리더입니다. LinkedIn에서 팔로우
지금 법적 구속력이 있는 전자 서명을 받으세요!
30일 무료 전체 기능 체험
비즈니스 이메일
시작하기
tip 비즈니스 이메일만 허용됨