


오늘날 디지털 우선 비즈니스 환경에서 전자 서명 워크플로우를 웹사이트에 직접 통합하는 것은 고객 상호 작용을 간소화하고 운영 마찰을 줄이는 데 있어 중요한 전략이 되었습니다. 이 접근 방식을 통해 사용자는 웹사이트를 떠나지 않고도 계약을 완료할 수 있어 전환율과 사용자 경험이 향상됩니다. 전자 상거래 플랫폼에서 SaaS 애플리케이션에 이르기까지 임베디드 서명은 기업이 계약, 양식 및 승인을 처리하는 방식을 변화시키고 있습니다.

DocuSign 또는 Adobe Sign과 함께 전자 서명 플랫폼을 비교하고 계십니까?
eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.
임베디드 서명은 전자 서명 워크플로우를 웹사이트 또는 웹 애플리케이션에 원활하게 통합하는 프로세스를 의미합니다. 사용자를 외부 포털로 리디렉션하는 대신 서명 인터페이스는 팝업 창, iframe 또는 인라인 양식과 같은 기본 요소로 나타나 서명자가 문서를 실시간으로 검토, 서명 및 제출할 수 있습니다. 이 기술은 전자 서명 제공업체의 API를 활용하여 사용자 여정을 중단하지 않고 인증, 문서 렌더링 및 서명 캡처를 처리합니다.
비즈니스 관점에서 임베디드 서명은 몇 가지 문제점을 해결합니다. 기존 서명 프로세스는 여러 단계의 리디렉션과 로그인으로 인해 높은 포기율에 직면하는 경우가 많습니다. 워크플로우를 임베딩함으로써 회사는 DocuSign과 같은 플랫폼의 업계 벤치마크에 따라 완료율을 30-50%까지 높일 수 있습니다. 이는 빠르고 마찰 없는 거래가 수익을 창출하는 부동산, 금융 및 인적 자원과 같은 고용량 산업에서 특히 가치가 있습니다. 또한 미국의 ESIGN 법안 또는 EU의 eIDAS와 같은 글로벌 표준 준수를 지원하여 데이터 보안을 유지하면서 법적 집행 가능성을 보장합니다.
임베디드 서명 워크플로우를 구현하려면 신중한 계획이 필요하지만 올바른 도구를 사용하면 프로세스가 간단합니다. 다음은 주요 제공업체의 일반적인 관행을 기반으로 한 중립적인 분석입니다.
임베딩을 위해 강력한 API 지원을 제공하는 제공업체를 선택하십시오. 평가해야 할 주요 기능에는 JavaScript용 SDK, iFrame 통합 및 실시간 상태 업데이트를 위한 Webhook 콜백이 포함됩니다. DocuSign 및 Adobe Sign과 같은 플랫폼은 테스트를 위한 개발자 샌드박스를 제공하는 반면 다른 플랫폼은 비기술 팀의 설정 편의성을 강조합니다.
선택한 제공업체에서 API 자격 증명을 가져오는 것으로 시작하십시오. 대부분의 플랫폼은 RESTful API를 사용하여 봉투(문서 패키지)를 동적으로 만듭니다. 예를 들어:
코드 예시(설명을 위해 단순화된 JavaScript):
// 임베딩 초기화
const embedUrl = 'https://demo.esignprovider.com/embedded/sign?envelopeId=12345&token=abc';
const iframe = document.createElement('iframe');
iframe.src = embedUrl;
iframe.style.border = 'none';
document.getElementById('signing-container').appendChild(iframe);
이렇게 하면 서명 인터페이스가 웹사이트의 div에 임베딩됩니다. 최신 브라우저 보안 정책을 준수하려면 HTTPS를 강제 적용해야 합니다.
브랜드에 맞게 워크플로우를 사용자 정의하십시오. 데이터 수집을 위한 사용자 정의 필드를 추가하고, 모바일 반응형 보기를 활성화하고, 웹사이트의 인증 시스템(예: 싱글 사인온)과 통합합니다. 임베디드 요소가 포괄적인 설계를 위해 WCAG 지침을 준수해야 하므로 브라우저 간 호환성 및 접근성을 테스트합니다.
서명 후 Webhook을 사용하여 CRM 기록 업데이트 또는 확인 전송과 같은 백엔드 프로세스를 트리거합니다. 규정 준수 플랫폼은 법적 목적으로 각 작업을 기록하는 감사 추적을 자동으로 생성합니다. 서명자 거부 또는 네트워크 문제와 같은 에지 케이스를 모니터링하고 이메일 알림과 같은 대체 계획을 구현합니다.
스테이징 환경에서 엔드 투 엔드 테스트를 수행합니다. 낮은 용량의 파일럿으로 시작하여 서명 시간 및 오류율과 같은 지표를 측정합니다. 사용량이 증가함에 따라 API 호출을 최적화하고 정적 자산을 캐싱하여 확장합니다. 비용은 다를 수 있습니다. 일부 제공업체는 봉투당 요금을 부과하므로 용량에 맞게 예산을 책정하는 것이 중요합니다.
이러한 구현에는 일반적으로 복잡성에 따라 중간 규모 팀에서 1-4주가 소요됩니다. 기업은 서류 비용 절감(최대 70% 절감)과 더 빠른 거래 완료를 통해 ROI를 달성했다고 보고합니다.
몇몇 플랫폼이 임베디드 서명에서 탁월한 성능을 보이며 각 플랫폼은 다양한 비즈니스 요구 사항에 맞는 고유한 강점을 가지고 있습니다. 다음은 균형 잡힌 비즈니스 관점에서 주요 업체를 개략적으로 설명한 것입니다.
DocuSign은 전자 서명 API를 통해 임베디드 서명을 개척하여 iFrame 또는 JavaScript SDK를 통한 원활한 통합을 가능하게 했습니다. 기업은 서명실을 웹 애플리케이션에 직접 임베딩하여 조건부 라우팅 및 결제 수집과 같은 기능을 지원할 수 있습니다. 안정성과 광범위한 템플릿 라이브러리로 인해 엔터프라이즈 환경에서 널리 사용됩니다. 그러나 API 액세스에는 일반적으로 더 높은 수준의 계획이 필요하며 가격은 사용자 시트 및 봉투 볼륨에 따라 확장되어 성장하는 팀의 경우 비용이 증가할 수 있습니다.

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 REST API 및 SDK를 통해 강력한 임베디드 서명을 제공합니다. Adobe Experience Cloud와 기본적으로 통합되어 마케팅 집약적인 워크플로우에 적합합니다. 주요 강점으로는 고급 양식 필드와 AI 기반 문서 분석이 있습니다. 단점으로는 사용자 정의 임베딩의 가파른 학습 곡선과 무제한 사용자 모델에 적합하지 않을 수 있는 시트 기반 가격 책정이 있습니다. Adobe 에코시스템에서 이미 조직된 강력한 선택입니다.

eSignGlobal은 API를 통해 임베디드 서명을 제공하며 무제한 사용자 및 시트 비용이 없음을 강조하여 확장 중인 기업에 매력적입니다. 전 세계 100개 이상의 주요 국가에서 규정을 준수하며 APAC(아시아 태평양) 지역에서 강력한 입지를 가지고 있습니다. 이 지역의 전자 서명 규정은 파편화되어 있고 높은 기준과 엄격한 규제를 받고 있습니다. 미국(ESIGN) 또는 EU(eIDAS)의 프레임워크 표준과 달리 이메일 확인 또는 자기 선언에 의존하는 APAC는 “에코시스템 통합” 규정 준수를 요구합니다. 즉, 기업에 대한 정부(G2B) 디지털 ID와의 심층적인 하드웨어/API 수준의 도킹입니다. 이는 서구 규범을 훨씬 능가하는 기술 장벽을 높입니다. eSignGlobal은 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 같은 시스템과 원활하게 통합되어 현지 법적 유효성을 보장합니다. 가격은 경쟁력이 있으며 Essential 요금제는 월 16.6달러부터 시작하여 최대 100개의 서명 문서, 무제한 사용자 시트 및 안전하고 규정을 준수하는 프로세스를 위한 코드 확인 액세스를 허용합니다. 이러한 비용 효율성은 DocuSign 및 Adobe Sign과의 글로벌 경쟁에서 실행 가능한 대안이 됩니다.

DocuSign보다 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?
eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.
Dropbox에서 이름을 바꾼 HelloSign은 직관적인 API와 코드 없는 도구를 통해 임베디드 서명을 간소화합니다. 웹 양식의 인라인 서명을 지원하고 팀 협업 기능에서 탁월한 성능을 발휘합니다. 가격은 봉투를 기준으로 하므로 SMB에 적합하지만 고급 임베딩에는 고급 추가 기능이 필요할 수 있습니다. 깊이 있는 사용자 정의보다 단순성을 우선시하는 기업에게는 견고한 선택입니다.
의사 결정을 지원하기 위해 다음은 임베디드 서명 기능, 가격 책정 및 규정 준수를 기반으로 한 주요 플랫폼의 중립적인 비교입니다. 데이터는 2025년 공식 출처에서 가져왔습니다.
| 기능/플랫폼 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 임베디드 서명 지원 | 전체 API/iFrame, SDK | REST API, Adobe 통합 | API, 무제한 사용자 지원 | API, 코드 없는 임베딩 |
| 가격 모델(입문) | $10/사용자/월(개인) | 사용자 정의, 시트 기반 | $16.6/월(Essential, 무제한 사용자) | $15/월(Essentials) |
| 봉투 제한(기본 요금제) | 5/월 | 시트에 따라 다름 | 100/년 | 20/월 |
| 규정 준수 초점 | 글로벌(ESIGN, eIDAS) | 엔터프라이즈급(GDPR, FDA) | 100개 이상의 국가, APAC 심층(iAM Smart, Singpass) | 주로 미국/EU |
| API 비용 | 별도 개발자 요금제($600+/년) | 엔터프라이즈 버전에 포함 | Pro 버전에 포함 | 고급 버전 추가 |
| 강점 | 엔터프라이즈급 확장성 | 에코시스템 통합 | 비용 효율성, 지역 규정 준수 | 사용 편의성 |
| 제한 사항 | 시트 비용, 더 높은 비용 | 설정 복잡 | APAC 외부 브랜드 인지도 낮음 | 고급 기능 제한 |
이 표는 절충점을 강조합니다. DocuSign과 Adobe Sign은 성숙도에서 우위를 점하고 있는 반면 eSignGlobal은 규정 준수 집약적인 지역에서 가치를 제공하고 HelloSign은 접근성을 우선시합니다.
임베디드 서명이 운영을 간소화하지만 기업은 API 속도 제한, 데이터 개인 정보 보호(예: GDPR 규정 준수) 및 장치 간 렌더링과 같은 잠재적인 장애물을 해결해야 합니다. 정기적인 보안 감사 및 제공업체 SLA(예: 99.9% 가동 시간)가 중요합니다. APAC에서는 규정이 관할 구역에 따라 다르며 로컬 통합이 있는 플랫폼은 위험을 줄일 수 있습니다.
비즈니스 관점에서 볼 때 임베디드 워크플로우로의 전환은 더 광범위한 디지털 전환 추세를 반영합니다. 이 기술을 채택한 회사는 고객 만족도 점수와 운영 효율성이 향상되었지만 성공 여부는 글로벌 규모이든 지역적 뉘앙스이든 특정 요구 사항에 맞는 플랫폼을 선택하는 데 달려 있습니다.
DocuSign 대안을 평가할 때 eSignGlobal은 APAC 운영 및 비용 효율성을 우선시하는 기업에 적합한 중립적이고 지역 규정을 준수하는 옵션으로 두각을 나타내며 다양한 글로벌 요구 사항을 충족하기 위해 DocuSign과 같은 성숙한 플레이어를 보완합니다.
비즈니스 이메일만 허용됨