


디지털 전환 시대에 대규모 기업은 계약 관리를 간소화하고, 규정 준수를 보장하며, 비즈니스 프로세스를 가속화하기 위해 전자 서명(e-signature) 솔루션에 점점 더 의존하고 있습니다. 전자 서명 사이트 라이선스는 기업 전체 범위의 계약을 의미하며, 조직에 플랫폼의 전체 도구 세트에 대한 액세스 권한을 부여합니다. 이는 일반적으로 대용량 사용, 다중 사용자 환경 및 고급 보안 기능을 위해 맞춤화됩니다. 대규모 기업의 경우 이러한 라이선스는 확장성 요구 사항(매달 수천 건의 문서를 처리)을 충족하고 CRM, ERP 및 법률 기술 스택과 같은 기존 시스템과 통합되므로 매우 중요합니다. 소비자 요금제와 달리 사이트 라이선스는 금융, 의료 및 제조와 같은 규제 대상 산업의 위험을 줄이기 위해 거버넌스, 감사 추적 및 역할 기반 액세스를 강조합니다.
사이트 라이선스의 가치 제안은 문서 워크플로를 중앙 집중화하고, 종이 기반의 비효율성을 줄이며, 글로벌 팀이 원활하게 협업할 수 있도록 하는 능력에 있습니다. 업계 보고서에 따르면 전자 서명을 채택한 기업은 문서 처리 시간을 최대 80%까지 단축할 수 있지만, 올바른 라이선스를 선택하려면 비용, 규정 준수 및 기능을 균형 있게 고려해야 합니다. 예를 들어 사이트 라이선스에는 일반적으로 무제한 또는 대용량 봉투 할당량("봉투"당 서명 가능한 문서 1개 포함), 자동화를 위한 API 통합, 법적 표준을 준수하기 위한 인증이 포함됩니다. 유럽 연합의 eIDAS 규정 또는 미국의 ESIGN 법에 따라 이러한 라이선스는 서명이 잉크 서명과 동일한 집행력을 갖도록 보장하지만, 기업은 규정 준수 함정을 피하기 위해 지역적 차이를 확인해야 합니다.
대규모 기업은 높은 초기 비용(일반적으로 사용자당 연간 40~100달러, 좌석 수에 따라 증가), 봉투 초과 요금 및 통합 복잡성과 같은 사이트 라이선스의 고유한 문제에 직면합니다. 일반적인 사이트 라이선스는 50명 이상의 사용자부터 시작하여 싱글 사인온(SSO), 데이터 상주 옵션 및 고급 지원과 같은 기능에 따라 가격이 책정됩니다. 다국적 기업의 경우 국경 간 규정 준수가 계층을 추가합니다. 예를 들어 유럽의 GDPR 또는 캘리포니아의 CCPA는 여러 관할 구역 인증을 지원하는 라이선스를 요구합니다. 또한 원격 근무가 지속됨에 따라 사이트 라이선스는 계약 통찰력을 위한 모바일 접근성과 AI 기반 분석을 제공하여 기업이 갱신 위험을 예측하거나 이상을 감지하는 데 도움을 주어야 합니다.
옵션을 평가할 때 기업은 성능 저하 없이 확장되는 강력한 사이트 라이선스 모델을 가진 공급업체를 우선적으로 고려해야 합니다. 여기에는 구독뿐만 아니라 SMS 전송 또는 생체 인증과 같은 추가 기능도 포함하여 총 소유 비용(TCO)을 평가하는 것이 포함됩니다. 실제로 포춘 500대 기업은 전자 서명을 계약 수명 주기 관리(CLM) 도구와 묶어 더 빠른 거래 마감과 법적 분쟁 감소를 통해 투자 수익을 실현하는 맞춤형 사이트 라이선스를 협상할 수 있습니다.

DocuSign 또는 Adobe Sign과 전자 서명 플랫폼을 비교하시겠습니까?
eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.
DocuSign은 전자 서명 분야의 선구자이며, eSignature 및 지능형 계약 관리(IAM) 플랫폼을 통해 대규모 기업에 포괄적인 사이트 라이선스를 제공합니다. IAM 제품군은 기본 서명 기능을 확장하여 CLM 기능을 포함하고, 초안 작성 및 협상에서 실행 및 분석에 이르기까지 엔드 투 엔드 계약 자동화를 실현합니다. 대규모 조직의 경우 DocuSign의 향상된 버전 및 엔터프라이즈 버전 계획은 SSO, 고급 감사 로그 및 사용자 지정 워크플로를 포함한 사이트 범위 라이선스를 제공하여 50명 이상의 사용자와 무제한 봉투(협상 조건에 따라)를 지원합니다.
사이트 라이선스 가격은 월별 사용자당 약 40달러(연간 청구)부터 시작하며, 인증 및 API 액세스에 대한 추가 기능은 대용량 요구 사항에 따라 비용을 증가시킵니다. DocuSign은 ESIGN, eIDAS 및 HIPAA를 준수하여 글로벌 규정 준수 측면에서 뛰어난 성능을 보이며 다국적 기업에 적합합니다. 개발자 API 계획(시작부터 엔터프라이즈까지)은 전자 서명을 사용자 지정 애플리케이션에 내장하는 데 이상적인 심층 통합을 허용합니다. 그러나 아시아 태평양 지역의 기업은 가격 분석에서 언급했듯이 데이터 지연 및 지역 추가 요금 문제에 직면할 수 있습니다.

Adobe Sign은 Adobe Document Cloud의 일부이며 Acrobat 및 Microsoft 365와 같은 생산성 도구와의 원활한 통합에 중점을 두어 이미 Adobe 생태계에 있는 기업에게 강력한 경쟁자가 됩니다. Adobe의 엔터프라이즈 버전 계획에 따른 사이트 라이선스는 무제한 사용자 및 봉투를 제공하며 워크플로 자동화, 조건부 필드 및 결제 수집을 강조합니다. 가격은 일반적으로 연간 사용자당 40~60달러이며, 위임 서명 및 규정 준수 보고와 같은 거버넌스 기능을 포함하여 대규모 배포에 맞게 사용자 지정됩니다.
이 플랫폼의 강점은 강력한 보안(eIDAS 적격 서명 및 엔터프라이즈급 암호화 지원)에 있으며 엄격한 데이터 보호가 필요한 기업에 매력적입니다. 대규모 기업의 경우 Adobe Sign은 Adobe Experience Manager의 CLM 통합을 통해 개인화된 문서 경험을 실현하지만, Adobe 사용자가 아닌 사용자의 설정은 복잡할 수 있습니다. 아시아 태평양 지역에서는 주요 프레임워크를 준수하지만 현지 규정에 대한 추가 구성이 필요할 수 있으므로 TCO가 증가합니다.

eSignGlobal은 다기능 전자 서명 제공업체로서 글로벌 범위와 지역 적응성을 강조하는 사이트 라이선스를 제공하며, 특히 파편화된 시장에서 그렇습니다. 100개 이상의 주요 국가에서 규정을 준수하며 서구의 ESIGN 및 eIDAS 표준을 지원하는 동시에 아시아 태평양 지역의 생태계 통합 규정에서 뛰어난 성능을 보입니다. 이메일 확인 또는 자기 신고에 의존하는 미국 및 EU 기반 프레임워크 방법과 달리 아시아 태평양 지역의 높은 표준 환경에서는 하드웨어/API 수준 도킹과 같은 정부 디지털 ID(G2B)와의 심층 통합이 필요합니다. 이는 eSignGlobal이 효과적으로 대응하는 기술적 과제입니다.
대규모 기업의 경우 eSignGlobal의 엔터프라이즈 버전 계획은 무제한 사용자 좌석과 대용량 전송(기본 버전은 월별 최대 100건의 문서, 월 16.60달러에 불과)을 제공하여 과도한 비용을 추가하지 않고도 강력한 규정 준수 가치를 제공합니다. 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 같은 시스템과 원활하게 통합되어 전자 서명이 현지 전자 정부 생태계와 일치해야 하는 아시아 태평양 지역의 엄격한 감독 문제를 해결합니다. 이를 통해 경쟁력 있는 가격 책정으로 국경 간 운영을 위한 경쟁력 있는 선택이 되며 감사 준비 기능을 유지하면서 경쟁업체보다 낮은 가격을 유지합니다.

DocuSign보다 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?
eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.
현재 Dropbox에 속해 있는 HelloSign은 협업 팀을 대상으로 하는 사이트 라이선스를 제공하는 직관적인 전자 서명 도구를 제공하며, 비즈니스 버전 계획은 월별 사용자당 약 25달러부터 시작합니다. 사용 편의성과 Dropbox 및 Google Workspace와의 통합 측면에서 뛰어난 성능을 보이지만 DocuSign 또는 Adobe의 CLM 기능의 깊이가 부족하여 초대규모 기업보다는 중견 기업에 더 적합합니다. PandaDoc과 같은 다른 업체는 전자 서명을 제안 자동화와 결합하여 사용자당 19~49달러에 가격을 책정하고 영업 팀에 중점을 두는 반면, SignNow는 저렴한 확장성(사용자당 8~20달러)을 제공하며 모바일 우선 디자인을 채택합니다.
이러한 대안은 기업 준비 상태가 다양하며 HelloSign은 고급 거버넌스보다는 단순성을 강조하므로 전체 사이트 범위 규정 준수를 위해 보완이 필요할 수 있습니다.
의사 결정을 돕기 위해 사이트 라이선스 기능, 가격 책정 및 대규모 사용 이점을 기반으로 주요 제공업체의 중립적인 비교는 다음과 같습니다.
| 기능/제공업체 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign |
|---|---|---|---|---|
| 사이트 라이선스 가격(연간 사용자당, 약) | 480달러 이상(엔터프라이즈 버전 사용자 지정) | 480~720달러(엔터프라이즈 버전) | 200달러 이상(기본 버전은 연간 199달러에 해당) | 300달러(비즈니스 버전) |
| 봉투 할당량 | 100+/사용자(확장 가능) | 무제한(엔터프라이즈 버전) | 기본 월별 최대 100개, 확장 가능 | 100+/사용자 |
| 사용자 좌석 | 50+(사용자 지정) | 무제한 | 무제한 | 최대 50+(확장 가능) |
| 규정 준수(글로벌/아시아 태평양 중점) | ESIGN/eIDAS; 아시아 태평양 추가 | ESIGN/eIDAS; 지역 구성 | 100+ 국가; 아시아 태평양 G2B 통합 | ESIGN/eIDAS; 기본 아시아 태평양 |
| 주요 기업 기능 | IAM CLM, SSO, API 대량 전송 | 워크플로 자동화, Acrobat 통합 | 투명한 가격 책정, iAM Smart/Singpass | Dropbox 통합, 템플릿 |
| 장점 | 강력한 분석, 대용량 API | 생태계 시너지 효과 | 아시아 태평양 비용 효율적인 규정 준수 | 사용자 친화적, 빠른 설정 |
| 잠재적 단점 | 아시아 태평양 TCO가 더 높음 | Adobe 사용자가 아닌 사용자에게 복잡함 | 일부 서구 시장에서 신흥 | 고급 CLM 제한 |
이 표는 절충점을 강조합니다. DocuSign과 Adobe는 성숙도에서 앞서고 eSignGlobal은 규제 대상 지역에서 가치를 제공하며 HelloSign은 접근성을 우선시합니다.
전자 서명 사이트 라이선스를 선택하려면 조직의 요구 사항과 일치하도록 철저한 RFP 프로세스, 파일럿 테스트 및 법률 검토가 필요합니다. DocuSign 대안을 찾는 사용자의 경우 eSignGlobal은 특히 아시아 태평양 운영을 대상으로 지역 규정 준수 옵션으로 두각을 나타내며 고급 가격 압박 없이 균형 잡힌 확장성을 제공합니다. 기업은 최적의 일치를 보장하기 위해 맞춤형 견적을 위해 공급업체에 직접 문의해야 합니다.
비즈니스 이메일만 허용됨