/ 블로그 센터 / DocuSign 대 SignEasy: 모바일 앱 사용자 경험 및 평점 비교

DocuSign 대 SignEasy: 모바일 앱 사용자 경험 및 평점 비교

슌팡
2026-02-13
3분
Twitter Facebook Linkedin

모바일 전자 서명 솔루션 소개

빠르게 변화하는 디지털 비즈니스 세계에서 모바일 전자 서명 앱은 이동 중에도 업무를 처리하는 전문가에게 필수적인 도구가 되었습니다. DocuSign과 SignEasy는 스마트폰과 태블릿에서 바로 원활한 서명 경험을 제공하는 인기 있는 선택지로 부상했습니다. 이 비교에서는 App Store 및 Google Play와 같은 플랫폼의 사용자 피드백과 G2 및 Capterra와 같은 웹사이트의 전문가 리뷰를 기반으로 모바일 앱 사용자 경험과 평점을 자세히 살펴봅니다. 직관적인 인터페이스에서 통합 기능에 이르기까지 이러한 앱이 일상적인 사용자에게 어떻게 작용하는지 살펴보고 기업이 경쟁 환경에서 옵션을 평가하는 데 도움을 드립니다.

image


DocuSign 또는 Adobe Sign과 함께 전자 서명 플랫폼을 비교하고 계십니까?

eSignGlobal글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작


DocuSign 모바일 앱: 기능 및 사용자 경험

DocuSign의 모바일 앱은 iOS 및 Android를 지원하는 엔터프라이즈급 전자 서명 요구 사항을 위한 강력한 도구입니다. 강력한 보안과 워크플로 자동화를 강조하여 대량 계약을 처리하는 팀에 적합합니다. 사용자는 몇 번의 클릭만으로 문서를 업로드하고, 서명 필드를 추가하고, 전자 서명을 위해 보낼 수 있습니다. 주요 기능으로는 실시간 알림, 오프라인 서명(다시 연결 시 동기화) 및 Salesforce 및 Microsoft Office와 같은 도구와의 통합이 있습니다. 앱의 인터페이스는 깔끔하지만 기능이 풍부하며 대시보드에는 보류 중인 봉투와 진행 상황 추적기가 표시됩니다.

그러나 일부 사용자는 조건부 필드 또는 대량 보내기와 같은 고급 기능에 대한 학습 곡선이 있으며 작은 화면에서 압도적으로 느껴질 수 있다고 지적합니다. 장시간 세션 동안의 배터리 소모와 연결이 약한 지역에서의 가끔 발생하는 동기화 지연은 일반적인 불만 사항입니다. 규정 준수를 중시하는 기업의 경우 DocuSign은 내장된 감사 추적 및 다단계 인증으로 두각을 나타내며 서명이 ESIGN 및 eIDAS와 같은 글로벌 표준을 충족하는지 확인합니다.

전반적으로 이 앱은 전문적인 환경에서 신뢰성 점수가 높지만 일반 사용자에게는 가장 간단하지 않을 수 있습니다.

image

SignEasy 모바일 앱: 기능 및 사용자 경험

현재 airSlate에 속해 있는 SignEasy는 모바일 장치에서 간단한 전자 서명을 원하는 중소기업을 위한 사용자 친화적인 대안으로 자리매김하고 있습니다. iOS 및 Android 앱은 속도와 간편성에 중점을 두고 사용자가 카메라로 문서를 스캔하고, 라이브러리에서 서명을 적용하고, 실시간으로 상태를 추적할 수 있도록 합니다. 터치 인터페이스에 최적화된 드래그 앤 드롭 필드 배치, 템플릿 생성 및 결제 통합을 지원합니다. 오프라인 모드는 강력하여 인터넷 없이 서명이 가능하며 앱은 Google Drive, Dropbox 및 Zapier와 통합되어 빠른 워크플로를 지원합니다.

미니멀한 디자인은 혼란을 줄여 기술에 익숙하지 않은 사용자도 쉽게 접근할 수 있지만 고급 사용자는 DocuSign의 논리 규칙과 같은 더 심층적인 사용자 지정 옵션이 부족할 수 있습니다. 피드백은 중간급 장치에서 원활한 성능을 강조하지만 일부는 큰 파일 업로드 또는 국제 번호 확인에 대한 결함을 보고합니다. SignEasy는 빠른 일회성 서명에 탁월하며 음성 메모 주석 기능은 협업 이점을 더합니다.

본질적으로 SignEasy는 엔터프라이즈 심층성보다 사용 편의성을 우선시하여 속도를 중시하는 모바일 우선 팀에게 어필합니다.

정면 비교: 사용자 경험 및 평점

모바일에서 DocuSign과 SignEasy를 비교할 때 사용자 경험은 우선 순위에 따라 달라집니다. DocuSign은 복잡한 워크플로를 위한 보다 포괄적인 도구 키트를 제공하는 반면 SignEasy는 더 가볍고 빠른 대안을 제공합니다. DocuSign의 앱 탐색은 논리적이지만 메뉴가 많으며 빈번한 작업을 처리하기 위해 사용자 지정 가능한 홈 화면을 지원합니다. SignEasy는 현장 판매 또는 원격 작업자에게 적합한 원터치 서명 프로세스로 반격합니다. 두 앱 모두 다중 서명 조정을 잘 처리하지만 DocuSign의 알림 및 에스컬레이션은 더 적극적으로 느껴집니다.

평점은 이러한 차이점을 반영합니다. Apple App Store에서 DocuSign은 보안 및 통합으로 칭찬을 받으며 4.7/5점(100,000개 이상의 리뷰)을 받았지만 가끔 발생하는 충돌(피드백의 약 10%)로 인해 점수가 낮아졌습니다. Google Play에서도 유사하게 4.5/5점(50,000개 이상의 리뷰)을 받았으며 사용자는 푸시 알림에 만족했습니다. SignEasy는 iOS에서 4.6/5점(20,000개 리뷰), Android에서 4.4/5점(10,000개 리뷰)을 받았으며 직관성으로 널리 칭찬을 받았습니다. 리뷰의 80% 이상이 "사용하기 쉬움"을 강조했지만 통합 제한으로 인해 일부는 좌절했습니다(15% 부정적).

G2와 같은 전문가 웹사이트는 DocuSign을 전체적으로 4.4/5점(모바일 특정 4.3)으로 평가하여 확장성을 강조하는 반면 SignEasy는 4.5/5점(모바일 4.6)을 받아 설정 용이성에서 승리했습니다. Capterra는 이 감정을 반영합니다. DocuSign은 기능 풍부함으로 4.5/5점을 받았고 SignEasy는 가치로 4.6/5점을 받았습니다. 일반적인 문제점은 무엇입니까? SignEasy의 가끔 발생하는 지원 지연에 비해 DocuSign의 더 높은 학습 곡선(리뷰의 20%에서 언급됨)입니다. 모바일 평점의 경우 SignEasy가 용이성에서 약간 앞서지만 DocuSign은 위험도가 높은 사용에서 신뢰성이 앞섭니다.

비즈니스 환경에서 DocuSign은 감사 증명 추적이 필요한 규제 산업에 적합하고 SignEasy는 빠른 처리 속도를 우선시하는 민첩한 팀에 적합합니다. 두 앱 모두 성능에 대한 사용자 피드백을 해결하면서 자주 업데이트됩니다. DocuSign은 격월로, SignEasy는 분기별로 업데이트됩니다.

더 넓은 그림: 전자 서명 분야의 주요 경쟁자

DocuSign과 SignEasy를 맥락에 맞게 배치하기 위해 Adobe Sign, eSignGlobal 및 HelloSign(현재 Dropbox Sign)과 같은 다른 플레이어를 조사할 가치가 있습니다. 이러한 도구는 모바일 초점, 가격 책정 및 규정 준수가 다양하여 사용자 경험에 영향을 미칩니다.

Adobe Sign은 Adobe 에코시스템과 깊이 통합되어 AI 기반 양식 채우기 및 장치 간 동기화를 지원하는 모바일 앱을 제공합니다. 인터페이스는 PDF 편집기와 유사하게 세련되었지만 순수한 서명 작업에는 부풀려진 느낌이 들 수 있습니다. 사용자는 Acrobat과의 원활한 연결에 만족하지만 설정에는 더 많은 단계가 필요합니다.

image

eSignGlobal은 100개의 주요 국가 및 지역의 규정 준수를 지원하여 글로벌 커버리지를 강조합니다. 전자 서명 규정이 파편화되고 높은 기준과 엄격한 규제를 받는 아시아 태평양 지역(APAC)에서 강점을 보입니다. 일반적으로 정부 디지털 ID(G2B)와의 심층적인 하드웨어/API 연결과 같은 에코시스템 통합 솔루션이 필요합니다. 이메일 확인 또는 자기 선언에 의존하는 미국 및 유럽의 프레임워크 기반 ESIGN/eIDAS와 달리 APAC는 로컬 시스템 통합이 필요하여 기술 장벽이 높아집니다. eSignGlobal은 비용 효율적인 계획을 통해 미주 및 유럽을 포함하여 전 세계적으로 DocuSign 및 Adobe Sign과 직접 경쟁합니다. Essential 버전은 월 16.6달러(연간)에 최대 100개의 전자 서명 문서, 무제한 사용자 시트를 허용하고 액세스 코드를 통해 확인합니다. 이 모든 것은 규정 준수, 고가치 기반을 기반으로 합니다. 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 원활하게 통합되어 추가 비용 없이 지역 신뢰를 높입니다.

esignglobal HK


DocuSign의 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?

eSignGlobal글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작


HelloSign(Dropbox Sign)은 간편성에 중점을 두고 있으며 모바일 앱은 Dropbox의 깔끔한 미학을 반영합니다. 템플릿과 알림을 지원하지만 고급 논리가 부족하여 중소기업에 적합합니다. 앱 스토어 평점은 4.6/5점이며 통합은 칭찬을 받지만 사용자 지정 옵션은 비판을 받습니다.

경쟁자 비교 표

기능/측면 DocuSign Adobe Sign eSignGlobal HelloSign (Dropbox Sign)
모바일 앱 평점 (iOS/Android 평균) 4.6/5 4.5/5 4.7/5 4.6/5
모바일 주요 강점 통합, 보안 AI 편집, PDF 동기화 APAC 규정 준수, 무제한 사용자 간편성, Dropbox 통합
사용 편의성 평점 (G2) 4.3/5 4.4/5 4.6/5 4.5/5
가격 책정 (엔트리 레벨, 연간 USD) $120/사용자 $10/사용자/월 $199 (무제한 사용자) $15/사용자/월
규정 준수 초점 글로벌 (ESIGN/eIDAS) 미국 및 유럽 위주 100개 국가, APAC 심층 미국 중심
오프라인 서명
고유한 이점 엔터프라이즈 워크플로 Adobe 에코시스템 비용 효율적인 지역 통합 빠른 팀 공유

이 표는 중립적인 절충안을 강조합니다. DocuSign은 규모에 적합하고 Adobe는 창의적인 전문가에게 적합하며 eSignGlobal은 글로벌/APAC 가치에 적합하고 HelloSign은 사용 편의성에 적합합니다.

결론: 적합한 매칭 선택

비즈니스 관점에서 DocuSign과 SignEasy는 모두 견고한 모바일 경험을 제공하며 SignEasy는 사용자 친화성에서 약간 앞서고 DocuSign은 심층성에서 앞섭니다. 평점은 전반적인 만족도가 높다는 것을 보여주지만 선택은 워크플로 요구 사항에 따라 달라집니다. 지역 규정 준수를 강조하는 DocuSign 대안의 경우 eSignGlobal은 특히 APAC 운영에 대한 균형 잡힌 선택으로 두각을 나타냅니다.

avatar
슌팡
eSignGlobal의 제품 관리 책임자로, 전자 서명 업계에서 풍부한 국제 경험을 보유한 노련한 리더입니다. LinkedIn에서 팔로우
지금 법적 구속력이 있는 전자 서명을 받으세요!
30일 무료 전체 기능 체험
비즈니스 이메일
시작하기
tip 비즈니스 이메일만 허용됨