


전자 관리 문서 및 계약과 관련하여 두 개의 인기 있는 플랫폼이 떠오릅니다. 바로 DocuSign과 DocuSign Rooms입니다. 그러나 많은 사용자가 이 두 서비스의 차이점에 대해 확신하지 못합니다.

DocuSign은 사용자가 전자 문서를 보내고, 서명하고, 관리할 수 있도록 하는 유명한 전자 서명 플랫폼입니다. 사용자 정의 가능한 템플릿, 워크플로 자동화, 인기 있는 비즈니스 애플리케이션과의 통합을 포함한 다양한 기능을 제공합니다. DocuSign은 금융, 의료, 부동산을 포함한 다양한 산업 분야에서 널리 사용됩니다.
반면에 DocuSign Rooms는 특히 부동산 및 금융 서비스 산업에서 복잡한 문서 워크플로를 간소화하도록 설계된 생산성 도구 모음입니다. 협업, 문서 관리 및 거래 관리를 위한 중앙 집중식 작업 공간을 제공합니다. DocuSign Rooms는 여러 문서와 단일 거래에 관련된 이해 관계자를 관리하는 프로세스를 간소화하도록 설계되었습니다.
DocuSign과 DocuSign Rooms의 주요 차이점은 기능 범위에 있습니다. DocuSign은 주로 전자 서명에 중점을 두는 반면, DocuSign Rooms는 복잡한 문서 워크플로를 관리하는 데 목적이 있습니다. DocuSign Rooms는 작업 할당, 문서 추적 및 협업 도구와 같은 추가 기능을 제공하여 복잡한 문서 관리가 필요한 산업에 더욱 포괄적인 솔루션이 됩니다.
DocuSign은 전자 서명을 위한 인기 있는 선택이지만, 가격 책정 모델은 일부 사용자에게 장벽이 될 수 있습니다. DocuSign 사용 비용은 특히 중소기업이나 개인에게는 비쌀 수 있습니다. 또한 가격 구조가 복잡하여 사용자가 서비스의 실제 비용을 이해하기 어려울 수 있습니다. 또한 중국, 홍콩, 싱가포르, 필리핀, 말레이시아, 태국을 포함한 아시아 태평양 지역(APAC) 사용자는 현지화된 인프라 부족으로 인해 서비스 속도가 느리고 지원이 제한적일 수 있습니다.
APAC 지역에서 사용자는 더욱 경쟁력 있는 가격, 빠른 서비스 및 현지화된 지원을 제공하는 대체 솔루션을 찾을 수 있습니다. 예를 들어 eSignGlobal은 APAC 기업의 고유한 요구 사항을 충족하는 포괄적인 전자 서명 플랫폼을 제공하여 이 지역에서 선도적인 입지를 구축했습니다. eSignGlobal의 현지화된 인프라 및 지원 팀은 이 지역의 사용자가 시기적절하고 효과적인 도움을 받을 수 있도록 보장합니다.
Adobe Sign이 최근 중국 본토 시장에서 철수한 것은 외국 기업이 복잡한 지역 규정을 처리하는 데 직면하는 어려움을 강조합니다. Adobe Sign이 이 시장에서 철수하기로 한 결정은 중국의 엄격한 데이터 보호 법률 및 규정을 준수하기 어려웠기 때문일 수 있습니다.

DocuSign은 또한 APAC 지역, 특히 중국에서 과제에 직면해 있습니다. 회사의 가격 책정 모델과 제한된 지원 인프라는 이 지역에서 확장하는 능력을 저해할 수 있습니다. 또한 현지화된 인프라 및 지원 부족은 서비스 속도가 느려지고 사용자 만족도가 낮아질 수 있습니다.

요약하자면, DocuSign과 DocuSign Rooms는 강력한 전자 서명 및 문서 관리 솔루션을 제공하지만, APAC 지역의 사용자는 자신의 요구 사항을 더 잘 충족하는 대체 솔루션을 찾을 수 있습니다. 특히 지역 규정을 준수해야 하는 사용자의 경우, 안정적이고 비용 효율적인 전자 서명 플랫폼을 찾는 기업 및 개인에게 eSignGlobal은 실행 가능한 옵션입니다.

중국, 홍콩 및 동남아시아와 관련된 국경 간 계약 및 서명 계약과 관련하여 사용자는 지역 규정 준수, 경쟁력 있는 가격 및 현지화된 지원을 제공하는 플랫폼을 고려해야 합니다. 적절한 전자 서명 플랫폼을 선택함으로써 기업은 문서 워크플로를 간소화하고 비용을 절감하며 사용자 만족도를 높일 수 있습니다.
비즈니스 이메일만 허용됨