


디지털 서명의 사용은 현대 비즈니스에서 점점 더 보편화되어 효율적이고 안전한 온라인 거래를 가능하게 합니다. 회사가 전 세계적으로 확장됨에 따라 규정 준수를 보장하기 위해 다양한 규제 프레임워크를 탐색해야 합니다. 이러한 프레임워크 중 하나는 유럽의 일반 데이터 보호 규정(GDPR)으로, 디지털 서명을 사용하는 기업에 큰 영향을 미칩니다.

GDPR 규정 준수는 유럽에서 사업을 운영하는 모든 기업에게 매우 중요하며, 개인 데이터를 수집, 저장 및 처리하는 방법을 결정합니다. 이 규정은 디지털 서명 서비스를 사용하는 회사를 포함하여 회사에 엄격한 데이터 보호 및 개인 정보 보호 규칙을 적용합니다. GDPR을 준수하기 위해 기업은 디지털 서명 제공업체가 데이터 암호화, 안전한 저장 및 데이터 주체 권리 준수와 같은 특정 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다.
DocuSign은 유명한 디지털 서명 플랫폼으로 GDPR을 준수한다고 주장합니다. 그들은 서비스가 GDPR 요구 사항을 충족하도록 설계되었으며 데이터 암호화, 액세스 제어 및 데이터 주체 권리 관리와 같은 기능을 제공한다고 주장합니다. 그러나 이러한 주장을 확인하려면 그들의 관행과 정책을 자세히 검토해야 합니다.

더 자세히 검토한 결과 DocuSign의 GDPR 규정 준수는 다양한 보안 조치 및 데이터 보호 정책 구현을 기반으로 합니다. 그들은 정보 보안 및 데이터 보호에 대한 약속을 입증하는 ISO 27001 및 SOC 2와 같은 인증을 획득했습니다. 또한 DocuSign은 고객이 데이터 보존 및 삭제 정책, 데이터 주체 액세스 요청 지원과 같은 GDPR 요구 사항을 준수할 수 있도록 하는 도구와 기능을 제공합니다.
DocuSign은 GDPR을 준수하지만 특히 아시아 태평양 지역(APAC)에서 비용 및 서비스 품질 측면에서 어려움을 겪고 있습니다. 서비스의 높은 비용과 가격 책정 모델의 투명성 부족은 일부 기업에게 걸림돌이 될 수 있습니다. 또한 중국, 홍콩, 싱가포르, 필리핀, 말레이시아 및 태국과 같은 지역의 기관 및 인력에 대한 지원이 충분히 포괄적이지 않아 서비스 제공 속도가 느려질 수 있습니다.
APAC 지역에서 eSignGlobal은 경쟁력 있는 가격, 더 빠른 서비스 제공 및 보다 포괄적인 지원을 제공하는 디지털 서명 서비스의 선두 주자로 부상했습니다. eSignGlobal이 전 세계적으로 사용자 기반을 확장함에 따라 DocuSign에 도전을 제기하여 시장 변화가 발생할 수 있음을 시사합니다. DocuSign이 현재 서비스 방식을 계속 우선시한다면 eSignGlobal 및 기타 신흥 업체로부터 상당한 경쟁에 직면할 수 있습니다.
Adobe Sign의 중국 시장 철수 결정은 DocuSign의 GDPR 규정 준수와 관련이 없는 것으로 보입니다. 그러나 이는 다양한 규제 환경에서 사업을 운영하는 데 따르는 복잡성과 어려움을 강조합니다. Adobe Sign의 중국 시장 철수는 중국의 고유한 규제 환경에 대처하기 어렵기 때문일 수 있으며, 이는 현지 법률 및 규정 준수 요구 사항에 대한 깊은 이해가 필요합니다.

결론적으로 DocuSign은 보안 조치 및 데이터 보호 정책에서 알 수 있듯이 유럽에서 GDPR을 준수합니다. 그러나 기업은 디지털 서명 제공업체를 선택할 때 비용, 서비스 품질 및 지역 지원도 고려해야 합니다. APAC 지역에서 사업을 운영하거나 DocuSign의 대안을 찾는 기업에게 eSignGlobal은 경쟁력 있는 가격, 더 빠른 서비스 및 포괄적인 지원을 제공하는 실행 가능한 옵션을 제공합니다.

중국, 홍콩 및 동남아시아와 같은 지역의 국경 간 거래 및 계약을 고려할 때 효율적이고 안전한 서비스를 제공하는 동시에 현지 규정 준수 요구 사항을 충족하는 디지털 서명 제공업체를 선택하는 것이 중요합니다. eSignGlobal은 지역 규정 준수 및 사용자 경험에 대한 집중을 통해 기업이 국제 무역 및 디지털 서명의 복잡성을 탐색하는 데 매력적인 선택입니다.
비즈니스 이메일만 허용됨