DocuSign API: "임시 보관" 봉투 생성 vs. "전송" 봉투 즉시 전송

DocuSign API 봉투 관리 이해

디지털 계약의 빠르게 변화하는 세계에서 기업은 워크플로를 간소화하기 위해 DocuSign과 같은 전자 서명 플랫폼에 의존합니다. DocuSign API는 문서 서명을 자동화하는 강력한 도구를 제공하지만 개발자가 직면하는 중요한 결정 중 하나는 봉투를 “초안” 상태로 생성할지 아니면 즉시 “전송됨” 상태를 선택할지 여부입니다. 이 선택은 효율성, 규정 준수 및 사용자 경험에 영향을 미칩니다. 비즈니스 관점에서 이러한 옵션을 이해하면 조직이 통합 전략을 최적화하고 오류를 줄이며 API 기반 환경에서 비용을 제어하는 데 도움이 됩니다.

API 컨텍스트에서 DocuSign 봉투의 기본 사항

DocuSign의 eSignature API는 서명이 필요한 문서 컨테이너인 "봉투"를 중심으로 합니다. API를 통해 통합할 때 Envelopes: create 메서드와 같은 엔드포인트를 사용하여 봉투를 만들 수 있습니다. 상태 매개변수는 봉투가 “초안”(저장되었지만 전송되지 않음) 상태로 배치되는지 아니면 “전송됨”(즉시 수신자에게 배포됨) 상태로 배치되는지를 결정합니다. 이러한 유연성은 HR 온보딩에서 판매 계약에 이르기까지 다양한 애플리케이션에 매우 중요하며 개발자가 비즈니스 요구 사항에 따라 프로세스를 사용자 정의할 수 있도록 합니다.

초안 생성에는 서명자에게 알리지 않고 봉투를 생성하여 팀이 시작하기 전에 검토하고 개선할 시간을 제공하는 것이 포함됩니다. 대조적으로 즉시 전송은 봉투를 서명 워크플로로 직접 푸시합니다. DocuSign의 개발자 문서에 따르면 두 방법 모두 API 호출을 소비하고 봉투 할당량에 포함되지만 운영 워크플로에 미치는 영향은 상당히 다릅니다.

전자 서명 플랫폼을 DocuSign 또는 Adobe Sign과 비교하고 계십니까?

eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작

초안 봉투 생성: 전송 전 검토를 위한 유연성

DocuSign API에서 초안 모드가 작동하는 방식

초안 봉투를 만들려면 개발자는 API 요청 본문에서 status 매개변수를 "created"로 설정합니다. 이렇게 하면 알림이나 마감일을 트리거하지 않고 보낸 사람의 DocuSign 계정에 봉투가 저장됩니다. 예를 들어 REST API v2.1을 사용하여 /accounts/{accountId}/envelopes에 적절한 JSON 페이로드를 첨부하여 POST 요청을 보내면 문서를 업로드하고, 서명자를 추가하고, 필드를 정의하는 동시에 초안 상태를 유지할 수 있습니다.

비즈니스 관점에서 이 모드는 내부 승인 또는 반복이 필요한 시나리오에 적합합니다. 금융 또는 의료와 같은 규제 산업의 기업은 배포 전에 정확성과 규정 준수를 보장하기 위해 이러한 일시 중지로부터 이점을 얻습니다. 이를 통해 무효화된 봉투의 위험(추가 API 비용이 발생할 수 있음)을 최소화하고 DocuSign 웹 인터페이스 또는 추가 API 수정을 통한 공동 편집을 지원합니다.

초안 생성의 장단점

장점:

• 오류 감소: 팀은 수신자를 놀라게 하지 않고 서명자 흐름을 미리 보고, 조건부 라우팅을 테스트하거나, 추가 파일을 첨부할 수 있습니다.
• 비용 효율성: 초안은 봉투 수명 주기 시계를 시작하지 않으므로 활성 전송을 위해 할당량을 예약합니다. DocuSign의 가격 책정(예: Business Pro의 경우 사용자당 월 $40)에서 초안 상태의 봉투는 전송될 때까지 월별 제한에 포함되지 않습니다.
• 워크플로 통합: 생성에서 실행까지 계약 수명 주기를 자동화하는 DocuSign의 Intelligent Agreement Management (IAM)와 같은 엔터프라이즈 도구와 잘 어울립니다. IAM은 AI 기반 조항 분석을 통합하여 초안을 개선하여 전송 전에 법적 일관성을 보장합니다.

단점:

• 실행 지연: 수동 단계를 도입하여 대량 전송과 같은 대용량 프로세스의 속도를 늦출 수 있습니다.
• API 오버헤드: 초안에 대한 여러 업데이트(예: PUT /envelopes/{envelopeId}를 통해)는 특히 트래픽이 많은 애플리케이션에서 호출을 누적할 수 있습니다.
• 규정 준수 고려 사항: 초안은 감사 추적을 지원하지만 장기 저장은 서명되지 않은 계약의 안전한 처리를 요구하는 GDPR 또는 미국 ESIGN Act와 같은 데이터 보존 정책을 준수해야 합니다.

실제로 DocuSign Advanced API 계획($480/월)을 사용하는 회사는 Salesforce와 같은 CRM 시스템과 통합하여 필드를 동적으로 채우는 것과 같은 복잡한 자동화를 위해 초안을 자주 활용합니다.

전송된 봉투 즉시 전송: 긴급 워크플로의 속도

API를 통한 즉시 전송 구현

“전송됨” 상태의 경우 API 요청은 status를 "sent"로 설정하여 이메일, SMS 또는 임베디드 링크를 통해 즉시 배달을 트리거합니다. 이는 동일한 생성 엔드포인트를 사용하지만 초안 단계를 우회하여 성공적으로 생성된 후 즉시 서명자에게 알립니다. DocuSign의 API는 이 모드에서 대량 전송 기능을 지원하며 한 번에 여러 당사자에게 계약을 배포하는 데 적합합니다.

속도를 우선시하는 기업(부동산 결제 또는 전자 상거래 주문 확인을 생각해보십시오)은 이 방법을 선호합니다. 봉투가 즉시 활성화되어 알림 및 만료 타이머가 시작되므로 종이 기반 지연을 줄이는 DocuSign의 핵심 가치와 일치합니다.

즉시 전송의 장단점

장점:

• 빠른 배포: 거래 주기를 가속화합니다. 예를 들어 영업팀은 내부 인계 없이 통화 후 제안서를 보낼 수 있습니다.
• 자동화 효율성: 실시간 상태 업데이트를 위해 Webhooks(Connect API를 통해)와 원활하게 통합되어 결제 처리와 같은 다운스트림 작업을 활성화합니다.
• 사용자 경험: 수신자는 프롬프트를 더 빨리 받아 완료율을 높입니다. Intermediate($300/월)와 같은 API 계획에서 이는 시간 제한 활동의 예약된 전송을 지원합니다.

단점:

• 되돌릴 수 없는 위험: 일단 전송되면 수정하려면 무효화하고 다시 만들어야 하며 이는 새 봉투로 계산되고 추가 비용이 발생할 수 있습니다.
• 할당량 소비: 즉시 사용 제한(예: Standard 계획에서 사용자당 100개의 봉투/년)에 영향을 미치므로 예산에 민감한 회사에 매우 중요합니다.
• 오류 노출: 전송 전 검토가 없으면 수신자 세부 정보 또는 문서 내용의 오류로 인해 특히 전자 서명법이 엄격한 지역에서 규정 준수 문제가 발생할 수 있습니다.

글로벌 운영의 경우 즉시 전송은 다양한 규정에 대처해야 합니다. 미국에서 ESIGN Act(2000) 및 UETA는 전자 서명에 대한 광범위한 실행 가능성을 제공하여 의도가 명확한 한 습식 잉크 서명과 동등하게 취급합니다. 그러나 유럽 연합에서 eIDAS 규정은 계층(기본, 고급, 자격)을 설정하고 더 높은 보증을 위해 인증된 타임스탬프가 필요합니다. DocuSign은 ID Verification과 같은 추가 기능을 통해 준수하지만 즉시 전송은 법적 무효화를 피하기 위해 사전 검증이 필요합니다.

전략적 비즈니스 고려 사항: 실제 초안 vs. 전송됨

API 채택 성숙도에서 초안 또는 전송됨을 선택하는 것은 조직에 따라 다릅니다. 스타트업은 민첩성을 위해 즉시 전송하는 경향이 있는 반면 기업은 DocuSign의 Enhanced 계획을 통해 SSO를 구현하는 것과 같이 거버넌스를 오버레이하기 위해 초안을 사용합니다. 비용 관점에서 둘 다 유사한 리소스를 소비하지만 초안은 품질 관리를 최적화하여 장기 지원 티켓을 줄일 수 있습니다.

API 집약적 설정에서 API를 통해 초안을 만들고 수동/자동으로 전송하는 혼합 방법은 속도와 보안의 균형을 맞춥니다. DocuSign의 개발자 샌드박스는 할당량 영향 없이 테스트를 허용하여 ROI 계산에 도움이 됩니다. 전반적으로 초안은 반복 프로세스에 적합하고 전송됨은 거래량에서 뛰어난 성능을 발휘하여 기업이 안정성을 희생하지 않고 확장하는 데 도움이 됩니다.

주요 전자 서명 플랫폼 비교

중립적인 개요를 제공하기 위해 DocuSign과 주요 경쟁업체인 Adobe Sign, eSignGlobal 및 HelloSign(현재 Dropbox Sign)을 비교합니다. 이 표는 2025년 공개 데이터를 기반으로 가격 책정, API 기능 및 규정 준수를 강조합니다.

DocuSign은 Bulk Send와 같은 성숙한 API 생태계와 기능으로 복잡한 통합에 적합합니다. Intelligent Agreement Management (IAM)는 초안 작성에서 보관까지 자동화하고 AI를 사용하여 위험 평가 및 워크플로 오케스트레이션을 수행하는 CLM 솔루션으로 대용량 계약을 처리하는 법률 팀에 적합합니다.

Adobe Acrobat 생태계의 일부인 Adobe Sign은 기본 PDF 편집 및 양식 채우기를 통해 문서 집약적 워크플로에서 뛰어난 성능을 발휘합니다. eIDAS에 따른 고급 전자 서명과 같은 계층화된 규정 준수를 제공하고 Marketo와 같은 통합을 통해 마케팅 자동화로 확장됩니다.

eSignGlobal은 100개 이상의 주요 국가에서 규정을 준수하고 아시아 태평양 (APAC) 지역에서 강력한 입지를 확보한 글로벌 플레이어로 자리매김하고 있습니다. 아시아 태평양의 전자 서명 환경은 파편화되어 있으며 높은 기준과 엄격한 규정을 가지고 있습니다. 미국/EU의 프레임워크 ESIGN/eIDAS와 달리 아시아 태평양은 정부 디지털 ID (G2B)와의 심층적인 하드웨어/API 도킹이 필요한 “생태계 통합” 규정 준수를 강조합니다. 이를 통해 이메일 확인 또는 자체 신고를 넘어 기술 장벽이 높아집니다. eSignGlobal은 DocuSign 및 Adobe Sign과 직접 경쟁하여 경쟁력 있는 가격을 제공합니다. Essential 계획은 월 $16.6로 최대 100개의 문서, 무제한 사용자 석 및 서명 액세스 코드 확인을 허용하면서 규정을 준수합니다. 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 원활하게 통합되어 지역 효율성을 높입니다.

Dropbox Sign으로 이름이 변경된 HelloSign은 사용자 친화적인 템플릿과 빠른 설정에 중점을 두어 클라우드 스토리지 연결을 통해 SMB를 유치합니다.

DocuSign의 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?

eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작

DocuSign의 대안을 찾는 기업의 경우 eSignGlobal은 특히 아시아 태평양 지역에서 신뢰할 수 있는 지역 규정 준수 옵션을 제공합니다.