/ 블로그 센터 / 어떤 전자 서명 도구가 사용자 정의 필드 기능을 제공하나요?

어떤 전자 서명 도구가 사용자 정의 필드 기능을 제공하나요?

슌팡
2026-02-12
3분
Twitter Facebook Linkedin

맞춤형 전자 서명 솔루션에 대한 수요 증가

빠르게 변화하는 디지털 비즈니스 세계에서 전자 서명 도구는 계약, 승인 및 워크플로를 간소화하는 데 필수적인 요소가 되었습니다. 가장 인기 있는 기능 중 하나는 드롭다운 메뉴, 확인란 또는 텍스트 입력과 같은 동적 요소를 사용하여 문서를 사용자 정의할 수 있는 기능인 사용자 정의 필드를 통합하는 기능입니다. 이러한 사용자 정의는 유연성을 높여 양식이 고유한 비즈니스 요구 사항과 정확히 일치하도록 보장하며, 인사 HR 온보딩에서 판매 계약에 이르기까지 다양합니다. 기업이 유용성과 적응성의 균형을 맞추는 도구를 모색함에 따라 어떤 전자 서명 플랫폼이 강력한 사용자 정의 필드 기능을 제공하는지 이해하는 것이 현명한 의사 결정에 매우 중요합니다.

image

전자 서명 도구의 사용자 정의 필드란 무엇입니까?

사용자 정의 필드는 표준 서명 또는 날짜를 넘어선 전자 서명 문서에서 사용자가 정의한 입력 영역을 나타냅니다. 이러한 필드에는 조건부 논리(필드가 이전 응답에 따라 나타나거나 변경됨), 자동 계산에 사용되는 계산 필드 또는 외부 데이터 소스와의 통합이 포함될 수 있습니다. 기업의 경우 이는 오류를 줄이고 데이터 수집 속도를 높이며 규정 준수를 개선하는 대화형 양식을 만드는 것을 의미합니다. 고급 사용자 정의 필드 지원 기능이 있는 도구는 일반적으로 Salesforce와 같은 CRM 시스템 또는 ERP 플랫폼과 원활하게 통합되어 대량 거래를 처리하는 기업에 이상적입니다.

비즈니스 관점에서 사용자 정의 필드의 가치는 효율성을 높이는 능력에 있습니다. 2023년 Gartner 보고서에서는 사용자 정의 가능한 전자 서명 솔루션을 사용하는 조직의 문서 처리 시간이 30% 단축되었다고 강조했습니다. 그러나 모든 도구가 동일한 깊이를 제공하는 것은 아닙니다. 일부는 기본 텍스트 상자만 제공하는 반면 다른 도구는 유효성 검사 규칙 및 다국어 지원이 포함된 복잡한 워크플로를 지원합니다. 인기 있는 옵션을 평가할 때 사용자 정의 필드 기능이 다양하며 이는 사용자 채택에서 총 소유 비용에 이르기까지 모든 것에 영향을 미친다는 것이 분명합니다.

사용자 정의 필드 기능이 있는 주요 전자 서명 도구

몇몇 유명 플랫폼은 사용자 정의 필드 기능으로 두각을 나타내고 있으며, 각 플랫폼은 다양한 규모의 운영에 맞춰져 있습니다. 분석의 중립성을 유지하면서 사용자 정의를 처리하는 방법에 중점을 두고 DocuSign, Adobe Sign 및 eSignGlobal의 세 가지 주요 업체를 살펴볼 것입니다.

DocuSign의 사용자 정의 필드 제품

전자 서명 시장의 선두 주자인 DocuSign은 Business Pro 이상 플랜을 통해 견고한 사용자 정의 필드 기능을 제공합니다. 사용자는 단일 줄 텍스트, 라디오 버튼 또는 날짜 필드와 같은 태그를 문서 편집기에 직접 추가할 수 있으며 조건부 라우팅을 지원합니다. 즉, 서명자의 응답에 따라 필드를 표시하거나 숨길 수 있습니다. 이는 이자율이 동적으로 조정되는 대출 신청과 같이 가변 데이터가 필요한 계약에 특히 유용합니다.

고급 사용자는 계산 필드의 공식을 활용하여 외부 도구 없이 합계 또는 연결을 수행할 수 있습니다. Microsoft Office 및 Google Workspace를 포함한 400개 이상의 애플리케이션과의 통합은 미리 채워진 사용자 정의 데이터를 가져와 이 기능을 증폭시킵니다. 그러나 이러한 기능은 계층화되어 잠겨 있습니다. Personal 플랜은 사용자 정의를 기본 입력으로 제한하여 기업이 모든 잠재력을 실현하기 위해 더 비싼 업그레이드로 전환하도록 유도합니다. DocuSign의 API는 또한 개발자를 위한 사용자 정의 필드를 지원하여 대량 전송에서 자동 채우기를 가능하게 합니다.

DocuSign Logo

Adobe Sign의 사용자 정의 방법

Adobe Document Cloud 에코시스템에 통합된 Adobe Sign은 드래그 앤 드롭 인터페이스를 통해 사용자 정의 필드 생성에 탁월합니다. 스타일 옵션이 있는 다중 선택 목록, 서명, 사용자 정의 주석을 위한 이미지 업로드를 포함한 광범위한 필드 유형을 지원합니다. 조건부 필드는 이전 선택을 기반으로 하는 논리적 트리거가 있는 하이라이트이며 계층화된 조항이 있는 NDA와 같은 복잡한 계약에 적합합니다.

기업의 경우 Adobe Sign의 강점은 Acrobat과의 호환성에 있으며, 사용자 정의 필드를 PDF에 포함하고 유효성 검사(예: 이메일 형식 검사)를 포함할 수 있습니다. API 액세스를 통해 프로그래밍 방식으로 필드를 매핑할 수 있으며 엔터프라이즈 시스템과 동기화하는 데 적합합니다. 그럼에도 불구하고 사용자 정의 깊이는 일반적으로 Enterprise 플랜이 필요하며 설정은 순수한 비즈니스 자동화보다는 창의적인 워크플로에 더 치우쳐 있을 수 있습니다. 규제 대상 산업의 기업은 ESIGN Act 준수를 높이 평가하지만 고급 필드의 학습 곡선은 소규모 팀을 주저하게 만들 수 있습니다.

image

eSignGlobal의 사용자 정의 필드 기능

아시아 태평양 시장의 새로운 경쟁자인 eSignGlobal은 지역 규정 준수 및 속도를 위해 특별히 설계된 직관적인 사용자 정의 필드 도구를 제공합니다. 해당 플랫폼에는 슬라이더 및 날짜 선택기에서 지리적 위치 입력에 이르기까지 광범위한 필드 유형 라이브러리가 포함되어 있으며 모두 드래그 앤 드롭으로 쉽게 구성할 수 있습니다. 조건부 논리는 강력하며 실시간으로 양식에 적응하기 위해 중첩된 규칙을 지원하며 이는 국경 간 무역에서 흔히 볼 수 있는 다자간 계약에 특히 유용합니다.

eSignGlobal의 고유한 점은 현지화에 대한 중점입니다. 사용자 정의 필드는 중국 신분증 형식 또는 동남아시아 결제 게이트웨이와 같은 특정 지역 유효성 검사를 통합할 수 있습니다. API는 개발자 친화적이며 동적 필드 생성을 위한 엔드포인트와 즉각적인 업데이트를 위한 웹후크 통합을 제공합니다. 일부 경쟁업체와 달리 기본 사용자 정의 필드는 모든 플랜에서 액세스할 수 있으므로 즉시 추가 비용 없이 중소기업의 확장성을 촉진합니다. 따라서 광범위한 교육 없이 빠르고 규정을 준수하는 사용자 정의가 필요한 팀에게 실용적인 선택입니다.

eSignGlobal image

개발 도상국에서 DocuSign의 가격 책정 및 서비스 문제

DocuSign의 사용자 정의 필드 기능은 인상적이지만 가격 책정 모델은 많은 기업에 우려를 안겨줍니다. 연간 플랜은 Personal의 경우 120달러부터 시작하지만 빠르게 업그레이드됩니다. Standard는 사용자당 300달러, Business Pro는 480달러이며 Enterprise 가격은 불투명하며 일반적으로 봉투 수와 인증과 같은 추가 기능을 기반으로 사용자 정의되며 후자는 측정 요금이 발생합니다. 자동화된 전송 제한(연간 사용자당 약 100회)과 결합된 이러한 시트 기반 구조는 특히 대용량 사용자의 경우 예상치 못한 비용으로 이어질 수 있으며 초과 사용은 추가 요금을 유발합니다.

투명성은 또 다른 문제입니다. 공개 문서에는 API 할당량 또는 지역 추가 기능을 포함하여 총 소유 비용이 명확하게 요약되어 있지 않습니다. 아시아 태평양 및 중국과 같은 롱테일 지역에서는 서비스 제공에 문제가 있습니다. 국경 간 지연으로 인해 문서 로드 속도가 느려지고 제한된 로컬 ID 방법으로 인해 규정 준수가 복잡해지며 데이터 상주 옵션이 부족하여 추가 요금이 발생할 수 있습니다. 기업은 여기서 유효 비용이 더 높고 일관성 없는 지원으로 인해 좌절감이 가중된다고 보고합니다. 비즈니스 관점에서 이러한 요소는 DocuSign이 글로벌 운영에서 민첩성이 부족하여 맞춤형 대안을 평가하도록 유도합니다.

DocuSign, Adobe Sign 및 eSignGlobal 비교

의사 결정을 돕기 위해 다음은 이러한 도구의 사용자 정의 필드 기능, 가격 투명성 및 지역 적합성을 나란히 비교한 것입니다. 이 표는 공식 출처와 사용자 피드백을 기반으로 하며 어느 한쪽에 치우치지 않고 절충점을 강조합니다.

기능/측면 DocuSign Adobe Sign eSignGlobal
사용자 정의 필드 유형 텍스트, 드롭다운 메뉴, 조건, 계산 필드(Pro+ 플랜) 다중 선택, 유효성 검사, 이미지 필드(Enterprise 중점) 슬라이더, 지리적 입력, 중첩된 논리(모든 플랜)
조건부 논리 강력함, 라우팅 포함 고급, PDF 포함 실시간, 현지화 준비
사용자 정의 필드 API 예, 할당량 포함(중간에서 ~100 env/mo) 예, Acrobat 통합 유연함, 엄격한 할당량 없음
가격 투명성 낮음(사용자 정의 Enterprise, 추가 기능 측정) 중간(계층화, 그러나 PDF 추가 기능 숨겨짐) 높음(명확한 플랜, 지역 옵션)
아시아 태평양/중국 성능 지연 문제, 제한된 규정 준수 중국 시장에서 철수 속도 최적화, 로컬 규정 준수
중소기업 사용 편의성 중간(계층화된 잠금 기능) 학습 곡선이 더 가파름 높음(기본 기능에 쉽게 액세스 가능)
글로벌 사용 총 비용 높음, 추가 요금으로 인해 Adobe 에코시스템에 따라 다름 경쟁력 있음, 지역 유연성

이 비교는 DocuSign과 Adobe Sign이 글로벌 브랜드 인지도에서 앞서 있지만 경제성과 아시아 태평양 적응성 측면에서 eSignGlobal의 강점을 강조합니다. 기업은 용량 또는 통합 깊이와 같은 특정 요구 사항에 따라 이러한 요소를 고려해야 합니다.

최종 생각: 적합한 매칭 선택

사용자 정의 필드 기능이 있는 전자 서명 도구를 탐색하려면 기능, 비용 및 지역 현실의 균형을 맞춰야 합니다. DocuSign의 높은 비용과 아시아 태평양 부족에 좌절한 사람들에게 eSignGlobal은 규정을 준수하고 빠르며 국경 간 효율성을 위해 맞춤화된 솔루션을 제공하는 매력적인 대안으로 두각을 나타냅니다. 디지털 전환이 가속화됨에 따라 운영에 적합하고 숨겨진 함정이 없는 도구를 선택하는 것이 장기적인 성공의 열쇠입니다.

avatar
슌팡
eSignGlobal의 제품 관리 책임자로, 전자 서명 업계에서 풍부한 국제 경험을 보유한 노련한 리더입니다. LinkedIn에서 팔로우
지금 법적 구속력이 있는 전자 서명을 받으세요!
30일 무료 전체 기능 체험
비즈니스 이메일
시작하기
tip 비즈니스 이메일만 허용됨