CLM과 기업 ESG 보고서의 교차점

기업 전략에서 CLM과 ESG 이해하기

계약 라이프사이클 관리(CLM) 시스템은 계약 생성, 협상, 실행 및 분석을 간소화하여 기업이 계약을 보다 효율적으로 처리할 수 있도록 합니다. 동시에 ESG 보고는 회사의 환경 영향, 사회적 책임 및 거버넌스 관행을 이해 관계자, 규제 기관 및 투자자에게 공개하는 데 중점을 둡니다. 지속 가능성과 투명성이 이사회 우선 순위가 되는 시대에 이 두 영역은 점점 더 얽혀 기업이 운영을 윤리적 및 규제 요구 사항에 맞추는 도구를 제공합니다.

CLM과 ESG 보고의 교차점

CLM이 ESG 준수를 지원하는 방법

핵심적으로 CLM과 ESG 보고의 교차점은 계약 관리가 지속 가능성을 비즈니스 거래에 포함시키는 방식에 있습니다. 기업은 상세한 ESG 지표를 요구하는 EU 기업 지속 가능성 보고 지침(CSRD) 및 미국 증권 거래 위원회 기후 공개 규칙과 같은 프레임워크로부터 점점 더 많은 압력을 받고 있습니다. CLM 플랫폼은 공급업체 다양성 요구 사항, 탄소 배출량 상한 또는 윤리적 노동 기준과 같은 ESG 조항을 계약에 자동화하여 이를 촉진하여 협상에서 갱신에 이르기까지 전체 프로세스에서 추적을 보장합니다.

예를 들어 계약 초안 작성 과정에서 CLM 도구는 공급망 계약에서 범위 3 배출량을 무시하는 조항과 같이 규정을 준수하지 않는 조항을 표시할 수 있습니다. 이러한 사전 예방적 접근 방식은 그린워싱 혐의의 위험을 줄이고 ESG 보고서 생성에 도움이 됩니다. 2023년 Deloitte의 설문 조사에 따르면 임원 중 78%가 통합된 CLM이 분석을 위한 계약 메타데이터를 중앙 집중화하므로 ESG 데이터 정확성에 중요하다고 생각합니다. 재생 에너지 약속과 같은 핵심 성과 지표(KPI)를 계약에서 추출함으로써 회사는 이러한 데이터를 GRI(Global Reporting Initiative) 또는 SASB(Sustainability Accounting Standards Board) 표준에 따라 연간 보고서를 간소화하여 ESG 대시보드에 직접 입력할 수 있습니다.

계약 분석을 통한 ESG 향상

준수 외에도 CLM은 고급 분석을 활성화하여 ESG와 교차합니다. 현대적인 CLM 시스템은 AI를 사용하여 과거 계약을 스캔하여 패턴을 식별하고 시간이 지남에 따라 ESG 조항이 진화하는 추세를 밝힙니다. 이는 기후 사건으로 인한 공급망 중단이 사회 및 거버넌스 점수에 영향을 미칠 수 있는 제조 또는 금융과 같은 산업의 기업에 매우 중요합니다. 예를 들어 통합된 CLM-ESG 전략에는 자동화된 경고가 공급업체 계약과 관련된 다가오는 다양성 감사에 대해 팀에 알리는 의무 관리가 포함될 수 있습니다.

실제로 이러한 시너지 효과는 비용을 절감합니다. McKinsey는 효과적인 CLM이 계약 관련 분쟁을 30% 줄여 윤리적 실수 소송을 최소화하여 ESG 신뢰도를 간접적으로 높일 수 있다고 추정합니다. 또한 Bloomberg 데이터에 따르면 ESG 투자가 전 세계적으로 35조 달러에 달하면서 투자자는 계약 포트폴리오를 검토하여 정렬을 확인합니다. CLM은 고위험 ESG 조항이 임원 서명을 통해 승인 프로세스를 거치도록 보장하는 것과 같은 거버넌스 엄격성을 보여주는 감사 추적을 제공하여 이러한 격차를 해소합니다.

통합의 과제와 기회

CLM과 ESG 보고를 통합하는 것이 원활하게 진행되는 것은 아닙니다. 레거시 시스템은 상호 운용성이 부족하여 전체 보고를 방해하는 사일로 데이터가 발생하는 경우가 많습니다. GDPR과 같은 데이터 개인 정보 보호 규정은 CLM 도구가 민감한 ESG 지표를 안전하게 처리해야 하므로 복잡성을 더합니다. 그러나 기회는 풍부합니다. ESG 모듈이 있는 클라우드 기반 CLM 솔루션을 사용하면 글로벌 팀이 실시간으로 협업하여 책임 문화를 조성할 수 있습니다.

비즈니스 관점에서 볼 때 이러한 교차점은 경쟁 우위를 높입니다. CLM을 활용하여 ESG를 달성하는 기업은 규제 기준을 충족할 뿐만 아니라 지속 가능성을 중시하는 인재와 파트너를 유치할 수 있습니다. PwC 보고서에 따르면 소비자의 76%가 강력한 ESG 관행을 가진 브랜드를 선호하며 이는 계약 기반 ESG 통합이 브랜드 자산을 높이는 방법을 강조합니다. 기업 규모가 커짐에 따라 지역 지속 가능성 법률에 대한 자동화된 조항 라이브러리와 같은 기능을 통합하여 ESG 요구 사항에 따라 확장할 수 있는 CLM 플랫폼을 선택하는 것이 중요합니다.

CLM에서 ESG를 위한 전자 서명 솔루션

전자 서명은 CLM에서 매우 중요하며 계약 실행을 가속화하는 동시에 ESG 관련 문서가 법적 표준을 준수하는지 확인합니다. DocuSign의 Intelligent Agreement Management(IAM) CLM과 같은 플랫폼은 서명을 라이프사이클 추적과 통합하여 기업이 ESG 워크플로를 원활하게 포함할 수 있도록 합니다.

DocuSign: 통합 CLM의 리더

DocuSign은 전자 서명을 계약 자동화, 분석 및 규정 준수 도구와 결합한 포괄적인 IAM CLM 제품군을 제공합니다. ESG 관련성은 지속 가능성 조항의 조항 추출 및 보고 소프트웨어와의 통합과 같은 기능에서 비롯됩니다. 가격은 기본 요금제의 경우 월 10달러부터 기업 맞춤형까지 다양하며 DocuSign은 더 높은 수준에서 무제한 봉투를 지원하고 ID 확인과 같은 추가 기능을 제공합니다. 따라서 ESG 공개에 강력한 감사 로그가 필요한 글로벌 기업에 적합합니다.

Adobe Sign: 엔터프라이즈급 다용도 통합

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 Adobe Acrobat 및 Microsoft 365와 같은 엔터프라이즈 애플리케이션과의 원활한 통합을 통해 CLM에서 뛰어납니다. ESG 보고의 경우 환경 보증과 같은 규정 준수 조항을 시행하기 위해 조건부 필드가 있는 보안 서명을 제공합니다. 가격은 개인용 버전의 경우 사용자당 월 약 10달러부터 시작하여 고급 분석이 포함된 비즈니스 요금제의 경우 사용자당 월 40달러로 확장됩니다. 모바일 액세스 및 API 확장성이 강점이며 기업이 ESG 계약 프로세스를 디지털화하는 데 도움이 됩니다.

eSignGlobal: 지역 초점과 글로벌 영향력

eSignGlobal은 전 세계 100개 이상의 주요 국가 및 지역에서 전자 서명을 지원하는 규정 준수 전자 서명 및 CLM 플랫폼을 제공합니다. 특히 아시아 태평양 지역(APAC)에서 전자 서명 규정이 파편화되고 높은 기준과 엄격한 규제를 받고 있으며 서구 ESIGN 또는 eIDAS 프레임워크에 따른 프레임워크 모델이 아닌 생태계 통합 접근 방식이 필요한 곳에서 강점을 보입니다. APAC에서 표준은 유럽과 미국에서 널리 사용되는 이메일 확인 또는 자기 선언 방법보다 훨씬 높은 기술 장벽인 기업(G2B) 디지털 ID에 대한 정부의 심층적인 하드웨어 및 API 수준 통합을 요구합니다.

eSignGlobal은 전 세계적으로 DocuSign 및 Adobe Sign과 적극적으로 경쟁하여 비용 효율적인 대안을 제공합니다. 예를 들어 Essential 버전은 월 16.6달러(30일 무료 평가판)로 최대 100개의 전자 서명 문서, 무제한 사용자 시트를 허용하고 액세스 코드를 통해 확인하는 동시에 규정을 준수합니다. 이러한 가격은 특히 홍콩 iAM Smart 및 싱가포르 Singpass와의 원활한 통합과 함께 강력한 가치를 제공하므로 현지 규정 준수가 중요한 APAC 중심 ESG 보고에 이상적입니다.

기타 경쟁자: HelloSign 등

HelloSign(현재 Dropbox Sign의 일부)은 템플릿과 팀 협업을 통해 CLM에 간단한 전자 서명을 제공하며 소규모 ESG 이니셔티브에 적합합니다. 가격은 월 15달러부터 시작하며 고급 분석보다는 사용 편의성을 강조합니다.

이 표는 중립적인 절충안을 강조합니다. 선택은 규모, 지역 및 ESG 우선 순위에 따라 달라집니다.

APAC 지역 전자 서명 법률

APAC의 전자 서명 환경은 CLM-ESG 교차점에 영향을 미치면서 크게 다릅니다. 중국에서는 2005년 전자 서명법이 적격 전자 서명을 수기 서명과 동일하게 취급하며 ESG 공개와 관련된 계약과 같은 고가치 계약의 경우 인증 기관이 필요합니다. 싱가포르의 전자 거래법(ETA)은 광범위한 전자 서명 사용을 지원하지만 규제 대상 부서에서 ESG 거버넌스에 맞춰 안전한 방법을 사용하도록 요구합니다. 홍콩의 전자 거래 조례도 이와 유사하며 국경 간 거래의 데이터 무결성을 강조합니다. 이러한 법률은 유럽 eIDAS(서명을 단순에서 적격으로 분류) 및 미국 ESIGN 법안의 통일성과 대조적으로 현지화된 확인을 요구합니다. 기업의 경우 CLM 도구는 일본의 전자 서명법과 같은 엄격한 제도 하에서 벌금을 피하기 위해 ESG 보고서가 규정을 준수하는 계약 실행을 반영하도록 이러한 파편화에 대처해야 합니다.

결론

CLM과 ESG 보고가 융합되면서 기업은 계약 효율성과 지속 가능성 책임을 통합하는 플랫폼의 이점을 누릴 수 있습니다. 강력한 지역 규정 준수를 갖춘 DocuSign 대안을 찾는 기업의 경우 특히 APAC 운영에 적합한 eSignGlobal이 두각을 나타냅니다.