


빠르게 변화하는 비즈니스 운영 세계에서 직원 이직은 흔한 문제이며, 전자 서명 워크플로우를 포함한 진행 중인 프로세스를 중단시킬 수 있습니다. 핵심 서명자가 회사를 떠날 때 조직은 전체 프로세스를 다시 시작하지 않고도 해당 역할을 다른 사람에게 원활하게 재할당할 수 있는지에 대한 질문에 직면하는 경우가 많습니다. 이러한 문제는 지연이 거래, 규정 준수 및 효율성에 영향을 미칠 수 있으므로 계약 관리에서 특히 관련이 있습니다. 비즈니스 관점에서 DocuSign과 같은 전자 서명 플랫폼은 이러한 시나리오를 해결하기 위해 발전했지만 서명자 변경의 타당성은 플랫폼의 기능, 서명 프로세스 단계 및 법적 고려 사항에 따라 달라집니다.

문서 서명자로 지정된 직원이 회사를 떠날 때 가장 중요한 관심사는 워크플로우의 연속성을 유지하는 것입니다. 전자 서명은 미국의 ESIGN 법 또는 EU의 eIDAS 규정과 같은 프레임워크에서 법적 구속력을 가지며, 이러한 규정은 의도, 동의 및 감사 가능성을 강조합니다. 그러나 문서가 서명을 위해 전송되면 서명자를 변경하는 것이 항상 간단하지는 않습니다. 플랫폼은 일반적으로 봉투(서명 프로세스의 컨테이너)가 완료되기 전에 변경을 허용하지만 전송 후 수정은 문서의 무결성을 손상시키거나 취소하고 다시 보내야 할 수 있습니다.
비즈니스 관점에서 이러한 제한은 보관 체인을 유지하고 변조 주장을 방지해야 할 필요성에서 비롯됩니다. 예를 들어 계약이 서명 과정에 있고 원래 서명자를 더 이상 사용할 수 없는 경우 기업은 거래를 종료하거나 내부 승인을 준수하는 데 지연이 발생할 수 있습니다. 금융 또는 부동산과 같이 위험이 높은 산업에서 계약에 여러 당사자가 관련된 경우 이러한 중단으로 인해 수익 손실 또는 파트너십 긴장이 발생할 수 있습니다. 플랫폼은 위임 또는 재라우팅 도구를 제공하여 이러한 문제를 완화하지만 보편적이지는 않습니다.
선도적인 전자 서명 제공업체인 DocuSign은 특히 eSignature 및 ID 및 액세스 관리(IAM) 기능을 통해 서명자 역할을 관리하기 위한 강력한 옵션을 제공합니다. DocuSign eSignature에서는 봉투를 보내기 전에 초안 단계에서 수신자 목록을 편집하여 서명자를 변경할 수 있습니다. 이는 퇴사 전 계획에 매우 이상적이며, 인사 또는 법률 팀은 플랫폼의 팀 관리 도구를 통해 역할을 사전에 재할당할 수 있습니다.
봉투가 진행 중인 경우(즉, 전송되었지만 완전히 서명되지 않은 경우) DocuSign은 제한적인 수정을 허용합니다. 예를 들어 퇴사한 직원이 아직 서명하지 않은 경우 “수정” 기능을 사용하여 새 서명자를 추가하거나 역할을 위임할 수 있습니다. 이 기능은 Business Pro와 같은 표준 이상 계획에서 사용할 수 있으며, 이전 작업(예: 보기 또는 부분 서명)이 감사 추적에 기록되는 경우 봉투를 무효화하지 않고도 다시 라우팅할 수 있습니다. 그러나 원래 서명자가 해당 부분을 완료한 경우 후속 서명자를 변경하려면 무효화하고 다시 보내야 할 수 있으며, 이는 봉투 할당량(연간 계획의 경우 일반적으로 사용자당 100개)을 소모합니다.
DocuSign의 IAM 업그레이드는 향상된 계획의 일부로 중앙 집중식 액세스 제어 및 역할 기반 권한을 통해 이 기능을 더욱 향상시킵니다. 이를 통해 관리자는 여러 계정에서 서명자 역할을 재할당하고 싱글 사인온(SSO)과 통합하여 원활한 전환을 구현할 수 있습니다. 대규모 조직의 경우 DocuSign의 계약 라이프사이클 관리(CLM) 통합(일반적으로 엔터프라이즈급 제품에 번들로 제공됨)은 워크플로우를 기반으로 서명자 위임을 자동화하여 수동 개입을 줄입니다. 이러한 제품의 가격은 50명 이상의 사용자를 위한 맞춤형 견적부터 시작하여 중대형 기업의 확장성을 강조합니다.
실제로 DocuSign을 사용하는 기업은 팀 간에 재사용 가능한 서명자 역할을 공유하는 사전 예방적 템플릿 관리를 통해 중단을 최소화할 수 있다고 보고합니다. 그러나 개인 이메일에 대한 과도한 의존은 연락처 세부 정보를 업데이트해야 하므로 변경을 복잡하게 만들 수 있습니다. 전반적으로 DocuSign은 유연성과 규정 준수 간의 균형을 유지하여 직원 이직이 적당한 팀에 적합합니다.

또 다른 주요 업체인 Adobe Sign은 유사하지만 약간 더 엄격한 서명자 관리를 제공합니다. 워크플로우에서 계약 빌더를 통해 보내기 전에 수신자를 편집하여 퇴사한 직원을 빠르게 교체할 수 있습니다. 보낸 후 Adobe Sign의 “위임” 기능을 사용하면 원래 서명자가 역할을 다른 사람에게 전달할 수 있지만 이는 적극적인 참여가 필요합니다. 퇴사한 경우 문제가 될 수 있습니다. 고급 사용자의 경우 Adobe Sign의 Document Cloud 통합은 고정된 이름이 아닌 부서 또는 역할과 같은 동적 필드를 기반으로 자동 라우팅 규칙을 지원합니다.
이러한 설정은 크리에이티브 또는 마케팅 팀에 효과적이지만 순차적 서명 체인에서는 관대하지 않을 수 있습니다. Adobe Sign의 가격은 개인 버전의 경우 월 약 10달러부터 시작하여 비즈니스 계획의 경우 사용자당 월 40달러 이상으로 확장되며 DocuSign과 유사한 봉투 제한(예: 사용자당 연간 100개)이 포함됩니다. 비즈니스 관점에서 Adobe 생태계 도구와의 원활한 통합으로 인해 선호되지만 사용자 지정 IAM 기능에는 더 높은 비용이 발생할 수 있습니다.

다른 플랫폼(예: 현재 Dropbox Sign의 일부인 HelloSign)은 간단한 위임 기능을 제공합니다. 완료 전 어느 단계에서든 “서명자 변경” 옵션을 사용하여 서명자를 재할당할 수 있으며, 이는 새 당사자에게 이메일로 알립니다. 이는 소규모 팀에 특히 친숙하며, 계획은 월 15달러부터 시작하여 무제한 문서를 제공합니다. 그러나 엔터프라이즈급 IAM의 깊이가 부족하여 직원 이직률이 높은 복잡한 조직에는 적합하지 않습니다.
법적 관점에서 서명자를 변경하면 문서의 유효성이 손상되어서는 안 됩니다. 미국에서 ESIGN은 변경 사항에 대한 명확한 기록을 요구하며, 모든 주요 플랫폼은 감사 로그를 통해 이 기능을 제공합니다. 기업은 분쟁을 피하기 위해 재할당 이유(예: 직원 퇴사)를 기록해야 합니다. 모범 사례에는 템플릿에서 그룹 서명자 또는 대체 역할을 사용하고 자동 업데이트를 위해 인사 시스템과 통합하는 것이 포함됩니다. 글로벌 운영의 경우 플랫폼이 지역 법률을 준수하는지 확인합니다. 예를 들어 유럽의 GDPR은 재라우팅에 대한 명시적인 동의를 요구합니다.
결론적으로 직원이 퇴사하는 경우 서명자를 변경할 수 있지만 성공 여부는 시기와 플랫폼 기능에 따라 달라집니다. 조기 개입은 대부분의 문제를 예방할 수 있으며 DocuSign 또는 Adobe Sign과 같은 도구를 사용하면 중요한 재작업 없이 이 기능을 구현할 수 있습니다.
의사 결정을 지원하기 위해 서명 변경 기능, 가격 및 적합성을 기반으로 한 주요 플랫폼의 중립적인 비교가 있습니다. 이 비교는 2025년 공개 데이터를 기반으로 하며 비즈니스 계획(연간 청구, 달러)에 중점을 둡니다.
| 플랫폼 | 서명자 변경 유연성 | 재할당의 핵심 기능 | 가격(비즈니스 계층/사용자/년) | 봉투 제한(연간) | 장점 | 제한 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | 높음(전송 전/후 수정, IAM 위임) | 봉투 수정, 역할 기반 라우팅, CLM 통합 | $480 (Business Pro) | ~100/사용자 | 엔터프라이즈 확장성, 감사 추적 | SMS와 같은 추가 기능 비용이 더 높음 |
| Adobe Sign | 중간(위임에 원래 입력 필요) | 동적 필드, 워크플로우 자동화 | ~$360 (Business) | ~100/사용자 | Adobe 생태계 통합 | 전송 후 변경이 엄격함 |
| eSignGlobal | 높음(원활한 재라우팅, API 기반) | 무제한 시트, 정부 ID 통합 | $200 (Essential, 무제한 사용자) | 100/월 (Essential) | APAC 규정 준수, 비용 효율성 | APAC 이외 시장에서 신흥 |
| HelloSign (Dropbox Sign) | 중간 높음(간단한 서명자 변경 도구) | 간단한 위임, 팀 템플릿 | $180 (Essentials) | 무제한(API 제한) | SMB 사용자 친화적 | 기본 IAM, 고급 CLM 없음 |
이 표는 DocuSign이 포괄적인 IAM에서 뛰어난 성능을 발휘하지만 eSignGlobal과 같은 대안은 특히 지역 요구 사항에 적합한 경쟁력 있는 유연성을 더 낮은 비용으로 제공한다는 점을 강조합니다.
eSignGlobal은 100개 이상의 주요 국가 및 지역을 지원하고 현지화된 표준을 채택하여 글로벌 규정을 준수하는 전자 서명 솔루션으로 자리매김하고 있습니다. 전자 서명 규정이 파편화되고 높은 기준을 충족하며 엄격하게 감독되는 아시아 태평양(APAC) 지역에서 특히 강점을 가지고 있습니다. 기본 전자 동의에 초점을 맞춘 ESIGN 또는 eIDAS와 같은 서구의 프레임워크 접근 방식과 달리 APAC 표준은 “생태계 통합” 규정 준수를 강조합니다. 이는 정부 대 기업(G2B) 디지털 ID와의 더 깊은 통합을 의미하며, 일반적으로 미국 또는 유럽에서 흔히 볼 수 있는 이메일 확인 또는 자기 선언 모드보다 훨씬 더 기술적으로 어려운 하드웨어 또는 API 수준의 도킹이 필요합니다.
APAC에서 직원 이직을 처리하는 기업의 경우 eSignGlobal의 서명자 관리는 자동화된 재라우팅 및 역할 재할당을 통해 두각을 나타내며 홍콩의 iAM Smart 또는 싱가포르의 Singpass와 같은 로컬 시스템과 통합됩니다. 이를 통해 서명 변경이 지연 없이 규정을 준수하도록 유지합니다. 경쟁력 있는 가격으로 Essential 계획은 월 16.6달러에 불과하며, 규정 준수, 고가치 기반을 기반으로 무제한 사용자 시트와 서명 액세스 코드 확인을 포함하여 최대 100개의 전자 서명 문서를 보낼 수 있습니다. 옵션을 탐색하려는 사람들은 30일 무료 평가판을 확인하여 서명자 유연성을 직접 테스트하십시오.

비즈니스 관점에서 DocuSign과 같은 플랫폼은 서명자 관리에 대한 기준을 설정했지만 특히 규제 대상 지역에서 진화하는 요구 사항은 대안에 대한 관심을 불러일으키고 있습니다. 조직 규모가 커짐에 따라 인증과 같은 추가 기능을 포함한 총 비용을 기능 일치와 함께 평가하는 것이 중요합니다. 강력한 지역 규정 준수를 통해 DocuSign 대안을 찾는 APAC에 중점을 둔 팀의 경우 eSignGlobal이 균형 잡힌 선택이 됩니다.
비즈니스 이메일만 허용됨