전자 서명용 인증 기관(CA) 목록

전자 서명에서 인증 기관 이해하기

디지털 시대에 전자 서명(e-signatures)은 안전하고 효율적인 상업 거래에 필수적인 요소가 되었습니다. 법적 효력과 보안을 보장하는 핵심은 인증 기관(CA)의 역할에 있습니다. 이러한 기관은 서명자의 신원을 확인하고 사기를 방지하는 데 사용되는 디지털 인증서를 발급하여 규정을 준수하는 전자 서명 생태계의 초석이 됩니다. 이 문서는 전자 서명과 관련된 주요 CA, 인기 플랫폼과의 통합, 지역 규제 고려 사항을 살펴보고 옵션을 평가하는 기업에 균형 잡힌 관점을 제공합니다.

인증 기관은 신뢰할 수 있는 제3자로서 신원을 확인하고 공개 키 인프라(PKI) 인증서를 발급합니다. 전자 서명에서 이러한 인증서는 고급 전자 서명(AES) 또는 적격 전자 서명(QES)을 활성화하며, 이는 많은 관할 구역에서 가장 높은 법적 효력을 갖습니다. 이메일 확인과 같은 간단한 인증에 의존하는 기본 전자 서명과 달리 CA 지원 서명은 암호화 키를 사용하여 부인 방지 기능을 보장합니다. 즉, 서명 후 문서가 감지되지 않고 변경될 수 없습니다.

비즈니스 관점에서 올바른 CA 통합을 선택하면 규정 준수 비용, 처리 속도 및 확장성에 영향을 미칩니다. 글로벌 운영 기업은 CA 브리징 기술이 신뢰성과 법적 집행 가능성을 보장하는 다양한 표준에 대처해야 합니다. 아래에서는 유명한 CA와 전자 서명 워크플로를 지원하는 방법을 자세히 살펴봅니다.

DocuSign 또는 Adobe Sign이 있는 전자 서명 플랫폼을 비교하고 계십니까?

eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작

전자 서명의 주요 인증 기관

전자 서명 CA의 전체 목록에는 PKI 서비스에 중점을 둔 전 세계적으로 인정받는 제공업체가 포함됩니다. 이러한 CA는 신뢰도 감사를 거치며 일반적으로 WebTrust for CAs 또는 ISO 27001과 같은 표준을 준수합니다. 다음은 전자 서명 플랫폼에 일반적으로 통합되는 CA에 중점을 둔 주요 CA 목록입니다.

글로벌 및 엔터프라이즈급 CA

• DigiCert: 가장 큰 CA 중 하나인 DigiCert는 SSL/TLS 인증서와 전자 서명용 디지털 서명 인증서를 발급합니다. 강력한 검증 프로세스로 인해 기업에서 신뢰하며, 높은 보증 신원 증명을 제공하는 확장 검증(EV) 인증서를 제공합니다. DigiCert는 유럽 eIDAS 규정을 준수하는 QES를 지원하며 안전한 문서 서명을 위해 플랫폼에 통합됩니다. 기업은 대용량 거래에 대한 확장성을 중요하게 생각하지만 사용자 지정 통합으로 인해 비용이 증가할 수 있습니다.

• GlobalSign: GMO Internet의 자회사인 GlobalSign은 타임스탬프 및 코드 서명을 포함하여 전자 서명용 CA 서비스를 제공합니다. 모바일 및 IoT 지원 서명에 특히 강력하며 유럽 ETSI 표준을 지원합니다. 비즈니스 관점에서 API 기반 모델은 개발자가 사용자 지정 전자 서명 프로세스를 구축하도록 유도하지만 지역 규정 준수 추가 기능에는 추가 비용이 필요할 수 있습니다.

• Sectigo(이전 Comodo CA): 저렴한 대용량 인증서 발급으로 유명한 Sectigo는 AES용 클라이언트 인증서와 같은 전자 서명 솔루션을 제공합니다. 비용 효율성과 빠른 발급 시간(일반적으로 24시간 이내)으로 인해 중소기업(SMB)에서 인기가 높습니다. Sectigo와 다단계 인증(MFA)의 통합은 보안을 강화하지만 일부 사용자는 복잡한 배포에서 가끔 지원 지연이 발생한다고 지적합니다.

• Entrust: 엔터프라이즈 보안에 중점을 둔 Entrust는 키 저장용 하드웨어 보안 모듈(HSM)을 포함하여 전자 서명용 관리형 PKI 서비스를 제공합니다. 금융 및 의료와 같은 규제 산업에 적합하며 FIPS 140-2와 같은 표준을 준수합니다. 비즈니스 관점에서 Entrust의 강점은 글로벌 신뢰 네트워크에 있지만 대규모 조직을 대상으로 하며 소규모 팀에는 과도할 수 있습니다.

지역 및 전문 CA

• SwissSign: 스위스에 본사를 둔 이 CA는 유럽 연합 eIDAS QES에서 탁월하며 적격 신뢰 서비스 제공업체(QTSP) 지위를 제공합니다. 국경 간 EU 거래에 필수적이며 서명이 엄격한 취소 가능한 인증서 요구 사항을 충족해야 합니다. 유럽 기업은 GDPR과 일치하는 데이터 주권에 중점을 둡니다.

• Actalis: eIDAS에 따른 이탈리아 QTSP인 Actalis는 적격 전자 타임스탬프(QeTS) 및 서명 인증서를 발급합니다. 이탈리아 공공 부문 워크플로에 통합되어 있으며 비디오 식별을 통한 원격 서명을 지원합니다. 상업 사용자의 경우 진실성에 대한 법적 추정에 대한 강조는 분쟁 위험을 줄입니다.

• 아시아 태평양 지역 전문가: 홍콩 및 싱가포르와 같은 지역에서 홍콩 우체국 인증 기관(HKPCA) 및 **싱가포르 Singpass의 네트워크 디지털 신원 서비스(NDIS)**와 같은 현지 CA가 중요한 역할을 합니다. HKPCA는 홍콩의 전자 거래 조례(ETO)를 준수하는 인증서를 발급하며, 이 조례는 신뢰할 수 있는 전자 서명이 법적 효력을 발생시키기 위해 필요하며 미국의 ESIGN 법안과 유사하지만 기록 보관 요구 사항이 더 엄격합니다. 싱가포르의 전자 거래법(ETA)은 CA가 라이선스를 받도록 요구하며 Singpass와 같은 정부 디지털 ID와의 생태계 통합을 강조합니다. 이러한 법률은 아시아의 파편화된 규제 환경(높은 표준과 엄격한 감독)을 반영하며, 유럽의 프레임워크 중심 eIDAS 규정(심층적인 정부 연결 없이 기준 신뢰 서비스를 설정함)과 대조됩니다.

• 기타 유명한 CA: QuoVadis(현재 DigiCert 소유)는 북미 UETA/ESIGN 규정 준수에 사용됩니다. TWCA(대만 인증 기관)는 지역 아시아 태평양 요구 사항에 사용되지만 글로벌 플랫폼은 일반적으로 더 넓은 범위를 위해 이러한 CA를 번들로 제공합니다.

CA 선택은 관할 구역에 따라 다릅니다. 미국 운영의 경우 ESIGN/UETA 프레임워크는 CA의 유연한 사용을 허용하며 서명 의도에 중점을 둡니다. 유럽의 eIDAS는 서명을 단순(SES), 고급(AES) 및 적격(QES)으로 분류하며 QES는 위에 나열된 인증된 CA가 필요합니다. 아시아 태평양 지역에서 규정은 생태계 통합적이며 정부 시스템(예: G2B 신원)과의 하드웨어/API 수준 인터페이스가 필요하며 이는 서구의 이메일 모델을 넘어서는 기술적 장벽을 높입니다. 이러한 파편화는 더 높은 규정 준수 비용을 초래하지만 현지화된 신뢰를 보장합니다.

주요 전자 서명 플랫폼 및 CA 통합

전자 서명 플랫폼은 이러한 CA를 활용하여 엔드 투 엔드 솔루션을 제공합니다. 비즈니스 관점에서 플랫폼은 CA 깊이, 가격 및 지역 지원을 통해 차별화됩니다. 아래에서는 CA 처리 및 기능을 포함하여 주요 참여자를 살펴봅니다.

DocuSign: 전자 서명 기업 리더

DocuSign은 eSignature 플랫폼으로 시장을 주도하며 Personal($10/월)에서 Enterprise(사용자 지정)까지의 계획을 제공합니다. DigiCert 및 GlobalSign과 같은 주요 CA와 통합되어 AES/QES를 지원하고 CLM(계약 수명 주기 관리) 제품군에서 IAM(신원 및 액세스 관리) 기능을 지원합니다. IAM CLM은 중앙 집중식 인증서 관리, SSO 및 감사 추적을 제공하며 ESIGN, eIDAS 및 기타 규정을 준수해야 하는 대규모 조직에 적합합니다. DocuSign의 API 계획(Starter $600/년)은 사용자 지정 CA 워크플로를 활성화하지만 봉투 제한(예: 100/사용자/년) 및 좌석 기반 가격 책정으로 인해 확장 팀의 비용이 증가할 수 있습니다. 글로벌 운영에 안정적이지만 아시아 태평양 지연 및 SMS/IDV 추가 요금에 대한 비판이 있습니다.

Adobe Sign: 원활한 통합 거대 기업

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 Entrust 및 Sectigo와 같은 파트너를 통해 CA를 지원하여 워크플로 자동화를 강조합니다. $10/사용자/월부터 시작하는 계층을 제공하며 고급 계획에는 eIDAS 규정을 준수하는 QES가 포함됩니다. 주요 강점은 PDF 처리 및 조건부 논리 필드에 대한 Adobe Acrobat과의 심층적인 통합입니다. 규제 대상 부문의 경우 Adobe의 CA 생태계는 타임스탬프 및 부인 방지 기능을 보장하여 미국 및 EU 법률과 일치합니다. 그러나 가격 책정은 좌석 기반이며 아시아 태평양 사용자 지정으로 인해 복잡성이 증가할 수 있으므로 대용량 거래 기업보다는 창의적/디지털 집약적 기업에 더 적합합니다.

eSignGlobal: 아시아 태평양 최적화 도전자

eSignGlobal은 아시아 태평양 지역에서 강력한 입지를 확보하고 전 세계 100개 이상의 주요 국가에서 규정을 준수하는 비용 효율적인 대안으로 자리매김하고 있습니다. 이 플랫폼은 좌석 요금 없이 무제한 사용자를 지원하며 Essential 계획부터 시작하여(연간 지불 시 $16.6/월에 해당) 최대 100개의 문서 서명, 액세스 코드 확인 및 홍콩 iAM Smart 및 싱가포르 Singpass와의 원활한 통합을 허용합니다. 아시아 태평양의 파편화되고 높은 표준 규제 환경에서(엄격한 감독 및 생태계 통합 표준이 특징이며, API/하드웨어를 통한 심층적인 G2B 인터페이스는 서구의 이메일/자기 선언 모델을 훨씬 능가함) eSignGlobal은 현지 CA 및 신원을 기본적으로 처리하여 두각을 나타냅니다. 전 세계적으로 더 낮은 가격 책정 및 AI 계약 도구, 대량 전송, SSO 등과 같은 기능을 통해 DocuSign 및 Adobe Sign과 경쟁하면서 ESIGN/eIDAS 일관성을 유지합니다. 따라서 프리미엄 비용 없이 지역 규정 준수를 우선시하는 국경 간 기업에 실용적인 선택입니다.

DocuSign의 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?

eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작

HelloSign(Dropbox Sign) 및 기타 경쟁자

현재 Dropbox Sign인 HelloSign은 간단한 전자 서명을 제공하며 기본 AES용 Sectigo와 같은 CA와 통합됩니다. $15/사용자/월 가격으로 단순성과 Dropbox 생태계 연결에서 빛을 발하지만 고급 QES 깊이가 부족합니다. SignNow(airSlate)와 같은 다른 참여자는 SMB에 저렴한 CA 옵션을 제공하고 PandaDoc은 GlobalSign의 타임스탬프를 통해 판매 제안에 중점을 둡니다.

전자 서명 플랫폼의 비교 개요

의사 결정을 돕기 위해 다음은 공개 데이터를 기반으로 한 중립적인 비교입니다.

이 표는 절충점을 강조합니다. 서구 플랫폼은 성숙도에서 앞서고 아시아 태평양 지향 플랫폼은 비용 및 현지화 이점을 제공합니다.

비즈니스 성장을 위한 CA 선택 탐색

결론적으로 전자 서명 CA 환경은 다양하며 DigiCert와 같은 제공업체와 지역 전문가는 ESIGN의 유연성에서 아시아 태평양의 통합 엄격성에 이르기까지 다양한 법률에서 규정 준수를 보장합니다. 기업은 용량, 지역 및 예산을 기반으로 요구 사항을 평가해야 합니다. DocuSign 대안을 찾는 사용자의 경우 eSignGlobal은 경쟁력 있는 가격 책정 및 광범위한 글로벌 지원을 통해 안정적인 지역 규정 준수 옵션으로 두각을 나타냅니다.