자체 키 반입(BYOK)을 통한 암호화

슌팡

2026-02-13

3분

암호화의 “Bring Your Own Key”(BYOK) 이해하기

데이터 보안이 끊임없이 진화하는 환경에서 “Bring Your Own Key”(BYOK)는 조직이 암호화 프로세스에 대한 더 큰 제어를 추구하는 데 중요한 기능으로 부상했습니다. 비즈니스 관점에서 BYOK를 통해 기업은 선호하는 HSM(하드웨어 보안 모듈) 또는 KMS(키 관리 서비스)를 사용하여 자체 암호화 키를 생성 및 관리한 다음 클라우드 또는 SaaS 플랫폼으로 가져올 수 있습니다. 이 접근 방식은 특히 금융, 의료 및 법률 서비스와 같은 규제 산업에서 데이터 주권, 규정 준수 및 타사 액세스 위험에 대한 증가하는 우려를 해결합니다. 공급업체가 키를 생성하는 기존의 고객 관리 키와 달리 BYOK는 사용자에게 완전한 소유권을 부여하여 공급업체 제어 암호화 기술에 대한 의존도를 줄입니다.

BYOK 구현 메커니즘

BYOK는 일반적으로 키의 안전한 전송 및 사용을 보장하기 위해 여러 단계로 구성된 프로세스를 포함합니다. 먼저 조직은 일반적으로 AES-256과 같은 표준을 활용하여 대칭 암호화를 수행하거나 RSA를 사용하여 비대칭 작업을 수행하여 로컬 또는 신뢰할 수 있는 환경에서 키를 생성합니다. 그런 다음 이러한 키는 서비스 제공업체의 공개 키를 사용하여 래핑(암호화)되고 API 또는 전용 포털과 같은 보안 채널을 통해 업로드됩니다. 가져오기가 완료되면 플랫폼은 해당 키를 사용하여 저장 데이터와 전송 중인 데이터를 암호화하지만 중요한 것은 고객이 독립적으로 회전, 해지 또는 삭제할 수 있는 기능을 유지한다는 것입니다.

비즈니스 관점에서 BYOK는 공급업체 종속 문제를 완화하고 감사 가능성을 향상시킵니다. 기업은 공급업체에 원본 키를 노출하지 않고도 GDPR 또는 HIPAA에서 규정한 것과 같은 내부 정책에 암호화를 맞출 수 있습니다. 그러나 구현 과제에는 키 호환성(가져온 키가 플랫폼의 알고리즘과 원활하게 작동하는지 확인)과 가로채기를 방지하기 위한 TLS 1.3과 같은 보안 전송 프로토콜이 포함됩니다. 비용은 다양합니다. 일부 공급업체는 BYOK를 무료로 제공하지만 다른 공급업체는 고급 키 관리 기능에 대해 추가 요금을 부과합니다. 채택률은 증가하고 있으며 Gartner는 2025년까지 기업의 60%가 보안과 운영 효율성의 균형을 맞추기 위해 멀티 클라우드 전략에서 BYOK를 우선시할 것으로 추정합니다.

비즈니스 환경에서의 장점과 위험

BYOK를 채택하면 위험 회피 조직에 실질적인 이점이 있습니다. 데이터 상주 제어를 활성화하여 규정 준수를 강화합니다. 예를 들어 현지화 법률을 준수하기 위해 로컬에서 키를 생성할 수 있습니다. 민감한 계약 및 개인 데이터를 처리할 때 전자 서명 플랫폼에서 BYOK는 문서 저장 및 전송에 대한 암호화 키가 고객의 제어 하에 유지되도록 하여 유출 책임을 최소화합니다. 기업은 키 출처의 투명성으로 인해 규정 준수 감사가 최대 30%까지 빨라졌다고 보고합니다.

그러나 중립성은 단점을 인정해야 합니다. BYOK를 관리하려면 내부 암호화 전문 지식이 필요하며, 이는 소규모 기업의 운영 부담을 가중시킬 수 있습니다. 가동 중지 시간을 방지하려면 키 교체를 동기화해야 하며, 제대로 처리하지 않으면 데이터에 액세스할 수 없게 될 수 있습니다. 전자 서명 분야의 공급업체는 일반적으로 BYOK를 더 광범위한 IAM(ID 및 액세스 관리) 도구와 통합하지만 호환성은 다양합니다. 전반적으로 BYOK는 고객이 장기적인 복원력을 위해 보안에 투자하는 공유 책임 모델로의 전환을 나타냅니다.

전자 서명 플랫폼의 BYOK

전자 서명 솔루션은 문서 워크플로에서 암호화 요구 사항을 해결하기 위해 BYOK를 점점 더 많이 통합하고 있습니다. 법적 구속력이 있는 계약을 처리하는 플랫폼은 무단 액세스를 방지하기 위해 데이터를 암호화해야 하며 BYOK는 자연스럽게 이 생태계에 통합됩니다. 예를 들어 데이터 보호법이 엄격한 지역, 즉 고급 암호화가 필요한 QES(Qualified Electronic Signature)를 요구하는 EU의 eIDAS 규정 또는 데이터 무결성을 강조하는 미국의 ESIGN 법안에서 BYOK는 키가 현지 표준을 준수하는지 확인합니다. 아시아 태평양(APAC) 지역에서 전자 서명법은 파편화되어 있고 규제 장벽이 높습니다(예: 싱가포르의 전자 거래법은 안전한 인증을 요구함). BYOK는 일반적으로 정부 지원 디지털 ID를 포함하는 생태계 통합에 대한 규정 준수를 지원합니다.

이러한 통합은 특히 DocuSign의 IAM(Intelligent Agreement Management) 및 CLM(Contract Lifecycle Management)과 같은 제품과 관련이 있습니다. DocuSign의 IAM 플랫폼은 향상된 계획의 일부로 기업이 전송 중 및 저장된 계약에 대해 BYOK를 구현할 수 있도록 합니다. 사용자는 DocuSign 관리 콘솔을 통해 키를 가져와 AWS KMS 또는 Azure Key Vault와 같은 서비스와 통합할 수 있습니다. 이 기능은 사용자 지정 워크플로에 강력한 보안이 필요한 Business Pro 또는 Enhanced 계층을 사용하는 중대형 조직에 매우 중요합니다. DocuSign의 CLM은 계약 저장소에 BYOK를 적용하여 이 기능을 확장하여 초안 작성, 협상 및 저장 중에 엔드투엔드 암호화를 보장합니다. 이러한 기능의 가격은 Business Pro의 경우 사용자당 월 $40부터 시작하며 BYOK는 일반적으로 엔터프라이즈 사용자 지정에 번들로 제공됩니다.

Adobe Sign은 현재 Adobe Acrobat 생태계의 일부이며 엔터프라이즈급 보안 기능을 통해 BYOK를 제공합니다. Adobe Document Cloud와 통합되어 PDF 암호화 및 서명 확인을 위한 키 가져오기를 지원하며 eIDAS와 같은 글로벌 표준을 준수합니다. 기업은 Adobe의 관리 패널을 통해 키를 관리할 수 있으며 민감한 지적 재산을 처리하는 크리에이티브 및 법률 팀에 적합합니다. Adobe의 접근 방식은 Microsoft 365와의 원활한 통합을 강조하지만 BYOK 설정에는 표준 월 $10-35/사용자 계획 외에 사용자 지정 견적부터 시작하는 엔터프라이즈 라이선스가 필요합니다.

DocuSign 또는 Adobe Sign과 전자 서명 플랫폼을 비교하시겠습니까?

eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 경험을 제공하는 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작

주요 전자 서명 플랫폼 및 BYOK 지원 비교

균형 잡힌 관점을 제공하기 위해 BYOK 통합, 가격 책정 및 규정 준수에 중점을 두고 전자 서명 시장의 주요 플레이어에 대한 중립적인 비교가 있습니다. 이 표는 2025년의 공개 데이터를 기반으로 하며 암호화 제어를 우선시하는 기업에서 DocuSign, Adobe Sign, eSignGlobal 및 HelloSign(현재 Dropbox Sign)의 성능을 강조합니다.

기능/플랫폼	DocuSign	Adobe Sign	eSignGlobal	HelloSign (Dropbox Sign)
BYOK 지원	예, 엔터프라이즈용 IAM/CLM을 통해; AWS/Azure KMS와 통합	예, 엔터프라이즈급 PDF 암호화; Microsoft 통합	예, Pro 계획의 사용자 지정 가능한 키 관리; APAC 생태계 중점	제한적; 기본 암호화, 기본 BYOK 없음; Dropbox 보안에 의존
가격 책정(연간, USD)	Personal: $120; Standard: $300/사용자; Business Pro: $480/사용자; Enterprise: 사용자 지정	Standard: $180/사용자; Business: $360/사용자; Enterprise: 사용자 지정	Essential: $299(무제한 사용자); Professional: 사용자 지정	$180/사용자; Unlimited: $240/사용자; 평가판 후 무료 계층 없음
봉투 할당량	5-100/사용자/월(계층화됨)	고급 계획에서 무제한	Essential에서 100; Pro에서 사용자 지정	20-무제한(계획 관련)
규정 준수 중점	글로벌(ESIGN, eIDAS); 미국/EU에서 강력함	ESIGN, eIDAS; Adobe 생태계	100개 이상의 국가; APAC 심층(iAM Smart, Singpass)	ESIGN, UETA; 기본 글로벌
API/BYOK 사용 편의성	고급 API 계획($600+); 개발자 계층	강력한 API; 엔터프라이즈 설정	Pro에 포함; 유연한 통합	기본 API; Dropbox 중점
장점	성숙한 워크플로, 대량 전송	PDF 기본, 크리에이티브 도구	좌석 비용 없음, 지역 속도	간단한 UI, Dropbox 동기화
단점	더 높은 좌석/API 비용	Adobe 사용자가 아닌 경우 복잡함	APAC 이외의 지역에서 낮은 브랜드 인지도	고급 보안 제한적

이 비교는 DocuSign과 Adobe Sign이 성숙한 시장을 지배하는 반면 eSignGlobal과 같은 대안은 비용에 민감하고 지역 규정을 준수하는 시나리오에서 가치를 제공한다는 점을 강조합니다.

eSignGlobal은 100개의 주요 국가에서 글로벌 규정 준수를 통해 두각을 나타내며 특히 아시아 태평양(APAC) 지역에서 강점을 보입니다. APAC의 전자 서명 환경은 파편화, 높은 기준 및 엄격한 규제가 특징입니다. 이는 광범위한 지침을 제공하는 미국의 ESIGN 또는 EU의 eIDAS와 같은 서구의 프레임워크 접근 방식과 다릅니다. APAC 표준은 정부 대 기업(G2B) 디지털 ID와의 심층적인 하드웨어/API 수준의 도킹이 필요한 “생태계 통합” 규정 준수를 강조합니다. 이러한 기술적 장벽은 유럽과 미국에서 흔히 볼 수 있는 이메일 확인 또는 자기 선언 방식보다 훨씬 높습니다. eSignGlobal은 유럽과 미국을 포함한 전 세계적으로 DocuSign 및 Adobe Sign에 대한 포괄적인 경쟁 및 대체 이니셔티브를 시작했습니다. 가격 경쟁력이 있습니다. Essential 계획은 월 $16.6(연간)에 불과하며 최대 100개의 전자 서명 문서, 무제한 사용자 좌석 및 액세스 코드를 통한 문서/서명 확인을 허용하면서 규정 준수를 유지합니다. 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 원활하게 통합되어 국경 간 APAC 운영에 매우 적합합니다.

esignglobal HK

DocuSign의 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?

👉 무료 평가판 시작

기업의 전략적 고려 사항

전자 서명 도구에서 BYOK를 평가할 때 기업은 통합 시간과 지원을 포함한 총 소유 비용을 평가해야 합니다. 글로벌 운영의 경우 기본 APAC 최적화가 있는 플랫폼은 지연 시간과 규정 준수 장벽을 줄일 수 있습니다. HelloSign은 직관적인 암호화로 중소기업에 어필하지만 BYOK 집약적인 요구 사항에는 충분하지 않을 수 있습니다.

결론적으로 사이버 위협이 증가하는 시대에 BYOK는 암호화 주권을 높이고 전자 서명 리더는 이에 따라 적응하고 있습니다. DocuSign 대안을 찾는 사용자의 경우 eSignGlobal은 균형 잡힌 보안과 효율성을 위해 탐색할 가치가 있는 중립적이고 지역 규정을 준수하는 옵션으로 부상하고 있습니다.