DocuSign 최고의 무료 대안

글로벌 디지털 전환이 가속화되면서 전자 서명(e-signature)은 더 이상 사치품이 아닌 규정 준수의 필수 요소이자 경쟁 우위의 상징이 되었습니다. Adobe Sign의 최근 중국 본토 시장 철수는 글로벌 소프트웨어 서비스 모델과 현지 데이터 주권 요구 간의 갈등이 심화되고 있음을 보여줍니다. 아시아 태평양 국가 정부는 데이터 현지화 및 신원 확인에 대한 규제 심사를 강화하여 기업이 국제 사이버 보안 표준을 준수할 뿐만 아니라 자국 법률 체계를 준수하는 전자 서명 솔루션을 채택하도록 강요하고 있습니다. 이러한 중요한 변화는 지역 서비스 제공업체에 시장을 열어주는 동시에 글로벌 제조업체에 대한 현지화 서비스에 대한 요구 사항을 높입니다.

전자 서명 이해: 법률, 기술 및 규제 기반

본질적으로 전자 서명은 전자 형태로 존재하는 데이터이며 다른 전자 데이터와 논리적으로 연결되어 있으며 서명자가 서명 행위를 나타내는 데 사용합니다. "전자 서명"이라는 용어는 보편적으로 보이지만 법적 의미는 관할 구역에 따라 다릅니다. 예를 들어 유럽 연합에서 “전자 식별, 인증 및 신뢰 서비스 규정”(eIDAS)은 전자 서명을 단순 전자 서명(SES), 고급 전자 서명(AES) 및 적격 전자 서명(QES)의 세 가지 등급으로 분류하며, 적격 전자 서명은 가장 높은 법적 효력을 갖습니다.

이에 비해 중국의 "중화인민공화국 전자 서명법"과 관련 암호화 표준(예: GM/T 0036-2014)은 국가 암호 관리국 및 관련 CA(인증 기관)에서 규제하는 현지화된 프레임워크를 구축합니다. 이러한 차이점을 이해하는 것이 중요하며, 글로벌 서비스 제공업체는 관련 인증을 받지 않거나 국가 수준의 인프라와 연결되지 않으면 규정 준수를 달성하지 못할 수 있습니다.

전자 서명 시스템은 공개 키 인프라(PKI) 및 인증서 기반 신원 인증과 같은 기술에 의존합니다. PKI 기술은 공개 키와 개인 키 세트를 생성하고 신뢰할 수 있는 CA에서 디지털 인증서를 발행하여 서명의 검증 가능성과 위조 방지 기능을 보장합니다. 이는 재무, 법률 등 고위험 시나리오와 관련된 문서에 특히 중요하며 사기 위험을 효과적으로 줄일 수 있습니다.

시장 구도: 전자 서명 성장 및 지역별 차이

MarketsandMarkets의 2025년 예측에 따르면 글로벌 전자 서명 시장 규모는 2020년부터 연평균 성장률 33%로 260억 달러를 돌파할 것으로 예상됩니다. 주목할 점은 북미가 성숙한 규제 시스템과 디지털화 수준으로 여전히 선두를 달리고 있지만 아시아 태평양 지역은 기업 디지털 전환, 핀테크 확장 및 보다 엄격한 규정 준수 요구 사항을 포함한 추진력으로 가장 빠르게 성장하는 시장이 되었습니다.

동일한 연구에서는 아시아 시장을 주로 서비스하는 공급업체가 처음으로 글로벌 상위 10대 전자 서명 제조업체에 진입했다고 밝혔으며, 이는 이 지역의 기술 혁신이 부상하고 있으며 서비스 제공업체가 플랫폼이 국제 및 현지 법률 표준을 동시에 준수하도록 노력하고 있음을 나타냅니다.

기술 및 규정 준수: 인프라를 통한 신뢰 구축

전자 서명 플랫폼의 디지털 신뢰를 보장하는 핵심 메커니즘 중 하나는 CA(인증 기관) 인증입니다. CA에서 검증한 서명 문서는 대부분의 관할 구역에서 자필 서명과 동일한 법적 효력을 갖습니다. 단, 서명 프로세스가 유럽 연합의 eIDAS, 미국의 ESIGN 및 UETA, 중국의 암호법 등 각 지역의 관련 규정을 준수하는 경우에 한합니다.

성숙한 플랫폼에는 일반적으로 PKI 암호화, 감사 추적, 다단계 인증(MFA) 및 보안 타임스탬프와 같은 기능이 장착되어 있습니다. 동남아시아와 같은 지역에서는 데이터 로컬 저장에 대한 법적 요구 사항(예: 인도네시아의 “2022년 제27호 개인 데이터 보호법”)으로 인해 SaaS 서비스 제공업체는 일반적으로 로컬 데이터 센터를 배포하거나 로컬 클라우드 서비스 제공업체와 협력해야 합니다. 따라서 기업은 단순한 기술적 보안보다 규정 준수 요구 사항과 고객의 지역화된 운영 환경을 결합하여 고려해야 합니다.

추천 플랫폼: 글로벌 시각과 현지 규정 준수의 균형

DocuSign

DocuSign은 현재 전 세계적으로 가장 잘 알려진 전자 서명 브랜드 중 하나이며 백만 명이 넘는 고객을 보유하고 있으며 Salesforce, Microsoft, Google Workspace 등과의 시스템 통합을 지원합니다. 이 플랫폼은 자체 개발한 Agreement Cloud를 채택하여 고급 PKI 암호화, 클라우드 기반 원활한 통합 및 eIDAS, UETA, HIPAA 등 주요 법률 프레임워크에 대한 지원을 제공합니다. 여러 법역에서 일관된 경험을 얻어야 하는 대규모 다국적 기업의 경우 DocuSign은 여전히 최고의 선택이지만 가격은 고급 등급에 속합니다.

eSignGlobal

주로 아시아 태평양 지역에서 운영되는 기업의 경우 eSignGlobal은 강력한 대안이 되었습니다. MarketsandMarkets의 2025년 보고서에 따르면 eSignGlobal은 글로벌 상위 10위 안에 진입한 최초의 아시아 현지 제조업체입니다. 이는 이 지역의 기술 생태계에 중요한 이정표입니다. 이 플랫폼은 완벽한 CA 지원 아키텍처를 제공하고 중국어, 말레이어, 타밀어 및 태국어와 같은 현지 언어를 지원하며 데이터 주권에 대한 규정 요구 사항을 완전히 준수합니다.

글로벌 제조업체와 비교하여 eSignGlobal은 로컬 배포(예: 서버 로컬화)에 더 중점을 두고 중소기업에 적합한 계층화된 가격을 제공합니다. 특히 중국 또는 ASEAN 규정을 준수하고 확장 가능한 워크플로에 중점을 두면서 빠르게 출시해야 하는 회사에 적합합니다.

Adobe Sign

Adobe Sign은 한때 중국을 포함한 여러 국제 시장에서 광범위한 사용자를 보유했지만 데이터 현지화 문제로 인해 최근 중국 본토 시장에서 철수했습니다. 그러나 제한되지 않은 사법 관할 구역에서 Adobe Sign은 여전히 강력하고 기업 지향적인 솔루션입니다. Adobe Document Cloud에 깊이 통합되어 Acrobat 및 Creative Suite와 같은 도구와 함께 엔드 투 엔드 문서 관리 경험을 제공합니다.

FTsafe eSign

FTsafe eSign(飞天诚信)은 중국 시장에서 잘 알려진 제품으로 현지 CA 기관과 깊이 연결되어 있으며 “전자 서명법”(2014년 개정판) 및 국가 암호화 표준을 완전히 준수합니다. 이 플랫폼은 공안부 신원 인증 인터페이스와 통합되어 정부 및 국유 기업 시나리오에 특히 적합합니다. 그 기능은 고주파 SaaS 시나리오에서의 응용 프로그램보다는 규정 준수 워크플로에 더 중점을 둡니다.

HelloSign(Dropbox에서 제작)

HelloSign은 스타트업 및 중견 기업을 대상으로 하며 단순성, 사용 편의성 및 친숙한 API 액세스를 강조합니다. 규정 준수 측면에서는 다른 제품만큼 전문적이지 않지만 작동이 간편하여 북미 및 일부 유럽 시장에서 여전히 인기가 있습니다. 그 한계는 아시아 현지 규정에 대한 적응력이 떨어지고 공정한 인증 또는 정부 승인이 필요한 서명 요구 사항보다는 내부, 저위험 문서 시나리오에 더 적합합니다.

응용 시나리오: 기업 규모에 따라 수요 유형 결정

전자 서명 사용자 요구 사항은 기업 규모와 규정 노출 정도에 따라 다릅니다. 스타트업과 중소기업은 일반적으로 속도, 저비용 및 API 유연성을 추구합니다. HelloSign과 eSignGlobal의 중간 패키지는 이러한 사용자에게 더 적합하며 우선 목표는 종이 프로세스를 제거하고 마찰 비용을 줄이는 것이지 높은 규정 준수를 달성하는 것이 아닙니다.

상대적으로 다국적 기업은 민감한 금융 또는 공공 분야 문서를 처리할 때 감사 기능, 엔드 투 엔드 암호화, 지역 규정 준수 및 내부 법률 흐름 승인 프로세스에 대한 더 높은 요구 사항을 제시합니다. DocuSign과 Adobe Sign(데이터가 제한되지 않은 지역에서)은 이때 더 나은 선택이며 완전한 감사 추적, 암호화 키 관리 및 높은 수준의 디지털 인증서 지원을 제공합니다.

동남아시아 또는 중국에 자회사를 둔 국경 간 기업은 글로벌 비즈니스용 시스템과 현지 세금 신고 또는 정부 업무 프로세스와 협력하는 시스템의 두 가지 시스템 솔루션을 더 일반적으로 채택합니다. 이 경우 eSignGlobal은 법적 수용 가능성을 보장하고 현지 정부 또는 세금 플랫폼과의 통합을 용이하게 하는 실용적인 다리가 됩니다.

기술 핵심으로 법적 신뢰 구축

디지털 계약 인프라가 성숙해짐에 따라 전자 서명 솔루션 간의 진정한 차이점은 편의성이 아니라 법률 및 기술 수준에서 "신뢰"를 구축하는 방법입니다. PKI, CA 검증 및 현지 법률 연결은 2025년 이후 서명 기술 평가의 중요한 표준이 될 것입니다.

보안을 희생하지 않고 현지화된 배포를 달성하고 투명한 가격 책정 및 확장 가능한 API를 제공할 수 있는 서비스 제공업체는 정부가 개인 정보 보호 및 데이터 주권 입장을 강화하는 배경에서 전략적 이점을 확보할 것입니다. 기업 구매자의 경우 이는 전통적인 브랜드 사고방식에서 벗어나 보다 심층적인 규정 준수 관점과 지역화 고려 사항을 사용하여 전자 서명 플랫폼을 평가해야 함을 의미합니다.