/ 블로그 센터 / 은행에서 DocuSign을 사용하여 온라인으로 비즈니스 계좌를 개설하는 것을 허용하나요?

은행에서 DocuSign을 사용하여 온라인으로 비즈니스 계좌를 개설하는 것을 허용하나요?

슌팡
2026-02-14
3분
Twitter Facebook Linkedin

상업 은행의 전자 서명 이해

디지털 시대에 기업가와 효율성을 추구하는 기업을 위해 온라인으로 상업 은행 계좌를 개설하는 것이 간소화된 프로세스가 되었습니다. 중요한 질문은 은행이 이 목적을 위해 DocuSign을 허용하는가입니다. 상업적 관점에서 DocuSign과 같은 전자 서명은 특히 원격 계좌 개설을 위해 은행 부문에서 널리 받아들여지고 있습니다. 이러한 수용은 미국 ESIGN 법 및 UETA와 같은 프레임워크에서 전자 서명의 법적 유효성에서 비롯되며, 이러한 프레임워크는 대부분의 관할 구역에서 잉크 서명과 동일한 집행력을 갖도록 보장합니다. JPMorgan Chase, Bank of America 및 Wells Fargo와 같은 은행은 기업이 회사 등록 문서, 신분증 및 계약을 디지털 방식으로 제출할 수 있도록 DocuSign을 온보딩 워크플로에 통합했습니다. 그러나 수용이 보편적인 것은 아닙니다. 일부 지역 은행 또는 국제 기관은 규정 준수의 미묘한 차이를 해결하기 위해 추가 확인이 필요하거나 대면 프로세스를 선호할 수 있습니다.

이러한 추세는 금융 부문에서 더 광범위한 상업적 디지털 전환으로의 전환을 반영합니다. 업계 보고서에 따르면 미국 은행의 80% 이상이 현재 상업 계좌에 대한 전자 서명을 지원하여 처리 시간을 몇 주에서 며칠로 단축합니다. DocuSign은 안전하고 감사 가능한 서명을 촉진하여 KYC(Know Your Customer) 및 AML(자금 세탁 방지) 요구 사항과 일치하는 플랫폼으로 중요한 역할을 합니다. 예를 들어, 신원 확인 추가 기능을 통해 은행은 서명자의 진위를 확인할 수 있으므로 사기 위험을 줄일 수 있습니다. 그러나 과제는 여전히 남아 있습니다. 모든 은행이 DocuSign을 유일한 제공업체로 명시적으로 나열하는 것은 아닙니다. 일부는 대안을 수용하거나 특정 형식을 요구합니다. 실제로 기업은 대상 은행에 확인해야 합니다. 많은 은행이 웹사이트 또는 신청 프로세스에서 지침을 제공합니다.

법적 근거를 확장하면 미국에서 ESIGN 법(2000)과 UETA는 전자 서명에 대한 견고한 프레임워크를 제공하여 DocuSign이 은행 업무를 포함한 주간 상업 요구 사항을 준수하도록 합니다. 국제적으로 EU의 eIDAS 규정은 유사한 계층의 유효성(단순, 고급 및 자격 있는 서명)을 제공하며 DocuSign은 고급 솔루션을 통해 이를 지원합니다. 상업 계좌 개설의 경우 이는 회사 정관 또는 소유자 결의와 같이 DocuSign을 통해 서명된 문서가 은행이 해당 생태계에 참여하는 경우 일반적으로 허용됨을 의미합니다. 상업 관찰자들은 API를 통합했기 때문에 대형 은행의 채택률이 더 높고 소규모 기관은 레거시 시스템으로 인해 뒤쳐질 수 있다고 지적합니다.

image

설명을 위해 스타트업이 온라인으로 상업 수표 계좌를 신청하는 시나리오를 고려하십시오. DocuSign을 사용하여 창립자는 PDF 파일을 업로드하고 여러 당사자 서명(예: 파트너 및 은행 담당자)으로 라우팅하고 실시간으로 완료를 추적할 수 있습니다. 은행은 오류를 최소화하고 승인을 가속화하므로 이러한 효율성을 높이 평가합니다. DocuSign 생태계의 데이터에 따르면 은행 업무 사용 사례가 거래량의 상당 부분을 차지하며 Business Pro와 같은 계획의 봉투 제한은 일반적인 계좌 설정(연간 사용자당 약 100개의 봉투)을 수용할 수 있습니다. 그러나 대용량 또는 엔터프라이즈급 은행의 경우 엄격한 감사 요구 사항을 충족하기 위해 SSO 및 거버넌스가 포함된 사용자 지정 고급 계획이 일반적으로 필요합니다.


DocuSign 또는 Adobe Sign과 전자 서명 플랫폼을 비교하시겠습니까?

eSignGlobal글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 통해 더 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작


DocuSign: 전자 서명 분야의 은행 업무 리더

DocuSign은 특히 금융 서비스 분야에서 전자 서명 분야의 선두 주자로 남아 있습니다. ID 및 액세스 관리(IAM) 및 계약 수명 주기 관리(CLM)와 같은 고급 기능을 포함한 전자 서명 플랫폼은 은행 워크플로에 원활하게 통합될 수 있습니다. IAM은 다단계 옵션 및 생체 인식 검사와 같은 강력한 인증을 제공하는 반면 CLM은 계약 저장, 협상 및 규정 준수 추적을 자동화합니다. 이는 지속적인 상업 은행 관계에 이상적입니다. 가격은 개인 계획의 경우 월 10달러부터 시작하지만 Business Pro 계획은 사용자당 월 40달러이며 SMS 전송 또는 API 액세스에 대한 추가 옵션이 있습니다. 은행의 경우 DocuSign은 ESIGN, eIDAS 및 SOX와 같은 산업별 표준을 준수하여 안전한 계좌 개설을 위한 선호되는 선택입니다.

image

Adobe Sign: 엔터프라이즈급 안정적인 통합

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 PDF 워크플로와 깊이 연결된 강력한 대안을 제공하므로 문서 집약적인 은행 프로세스에 적합합니다. 조건부 논리, 지불 수집 및 웹후크 통합을 지원하여 KYC 문서와 일치합니다. 가격은 사용량을 기준으로 하며 개인의 경우 사용자당 월 약 10달러에서 엔터프라이즈급의 경우 사용자당 월 40달러이며 일반적으로 Adobe Acrobat과 함께 번들로 제공됩니다. HSBC와 같은 은행은 엔터프라이즈급 보안 및 GDPR 준수로 인해 이를 채택했지만 DocuSign에 비해 API 기반 은행 애플리케이션을 지원하려면 더 많은 설정이 필요할 수 있습니다.

image

eSignGlobal: 지역 중심의 새로운 경쟁자

eSignGlobal은 전 세계 100개 이상의 주요 국가에서 규정을 준수하는 다용도 전자 서명 제공업체로 자리매김하고 있으며 특히 아시아 태평양(APAC) 지역에서 강력합니다. APAC의 전자 서명 환경은 파편화, 높은 표준 및 엄격한 규정을 특징으로 하며, 일반적인 유효성을 강조하는 ESIGN 또는 eIDAS와 같은 서구의 프레임워크 중심 접근 방식과 대조됩니다. APAC에서 표준은 생태계 통합이며 은행 업무 시나리오에서 향상된 확인을 위해 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 같은 정부 대 기업(G2B) 디지털 ID와의 심층적인 하드웨어 및 API 수준 통합이 필요합니다. 이는 미국 또는 유럽에서 흔히 볼 수 있는 이메일 또는 자체 신고 기반 접근 방식을 훨씬 능가합니다. eSignGlobal은 이러한 점에서 탁월하며 원활한 연결을 제공합니다.

상업적 관점에서 eSignGlobal은 DocuSign 및 Adobe Sign의 경쟁 대안으로 미주 및 유럽을 포함하여 전 세계적으로 확장되고 있습니다. 가격 책정은 특히 친근합니다. Essential 계획은 연간 299달러(월 약 24.9달러)로 최대 100개의 전자 서명 문서를 보낼 수 있으며 무제한 사용자 시트와 액세스 코드를 통한 확인이 가능합니다. 이러한 시트 수수료 없음 모델은 규정 준수 기반에서 높은 가치를 제공하므로 국경 간 확장을 위한 기업에 비용 효율적입니다. AI 기반 위험 평가 및 대량 전송과 같은 기능은 특히 규제 대상 APAC 시장에서 효율적인 계좌 개설을 더욱 지원합니다.

esignglobal HK


DocuSign의 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?

eSignGlobal글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 통해 더 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작


주요 전자 서명 제공업체 비교

상업적 의사 결정을 지원하기 위해 가격, 규정 준수 및 은행 업무 관련 기능을 기반으로 DocuSign, Adobe Sign, eSignGlobal 및 HelloSign(현재 Dropbox의 일부)에 대한 중립적인 비교는 다음과 같습니다.

제공업체 시작 가격(연간, 달러) 사용자 제한 주요 규정 준수 은행 업무 장점 제한 사항
DocuSign $120(개인); $300/사용자(표준) 시트별 라이선스 ESIGN, eIDAS, GDPR, SOX 강력한 KYC 통합 API; 감사를 위한 IAM/CLM 추가 옵션 비용이 더 높음; 자동화된 봉투 상한
Adobe Sign ~120달러/사용자(개인); 사용자 지정 엔터프라이즈 사용자별 ESIGN, eIDAS, HIPAA 기본 PDF 워크플로; 지불 수집 학습 곡선이 더 가파름; APAC에서 유연성이 낮음
eSignGlobal $0(무료 평가판); $299(필수) 무제한 사용자 100개 이상의 국가; iAM Smart, Singpass, GDPR APAC 생태계 통합; AI 위험 도구 일부 서구 시장에서 더 새롭습니다. Pro 사용자 지정 가격
HelloSign $15/사용자/월(~180달러/년) 사용자별 ESIGN, UETA, GDPR 간단한 UI; Dropbox 스토리지 통합 기본 기능; 고급 확인 제한

이 표는 절충안을 강조합니다. DocuSign과 Adobe Sign은 글로벌 엔터프라이즈 채택에서 선두를 달리고 있는 반면 eSignGlobal은 사용자 확장성과 지역 규정 준수 측면에서 가치를 제공합니다. HelloSign은 간단한 요구 사항이 있는 소규모 팀에 적합합니다.

상업 은행의 더 광범위한 영향

상업적 관점에서 DocuSign의 수용은 전자 서명 시장의 성숙을 의미하지만 기업은 변동에 대처해야 합니다. 특히 APAC에서 국경 간 운영의 경우 현지화된 솔루션은 글로벌 거대 기업이 직면한 지연 및 규제 장벽을 해결할 수 있습니다. 궁극적으로 올바른 플랫폼을 선택하는 것은 은행의 정책에 달려 있습니다. 계좌 설정 지연을 방지하기 위해 항상 호환성을 확인하십시오.

결론적으로 DocuSign이 온라인 상업 계좌 개설에 널리 사용되지만 eSignGlobal과 같은 대안을 탐색하면 다양한 운영에 대한 지역 규정 준수 이점을 제공할 수 있습니다.

avatar
슌팡
eSignGlobal의 제품 관리 책임자로, 전자 서명 업계에서 풍부한 국제 경험을 보유한 노련한 리더입니다. LinkedIn에서 팔로우
지금 법적 구속력이 있는 전자 서명을 받으세요!
30일 무료 전체 기능 체험
비즈니스 이메일
시작하기
tip 비즈니스 이메일만 허용됨