


최근 몇 년 동안 아시아의 전자 서명(eSignature) 산업은 전례 없는 변화를 겪었습니다. 끊임없이 변화하는 규제 환경, 현지화된 디지털 서명 기술 제공업체의 부상, 그리고 기업의 데이터 주권 요구 증가가 함께 공급업체 선택과 인프라 설계에 근본적인 변화를 가져왔습니다. 이러한 변화를 상징하는 최신 동향 중 하나는 Adobe Sign이 중국에서 “조용하고 전략적으로” 철수한 것으로, 이는 해당 지역의 디지털 서명 생태계에 심오한 영향을 미쳤습니다.

Adobe가 Adobe Sign을 중국 시장에서 철수하기로 한 결정은 성급하게 이루어진 것이 아니며, 단순히 운영상의 이유 때문만도 아닙니다. 이 결정은 지정학적 요인, 규제 요구 사항, 인프라 불일치 등 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과입니다. Adobe가 올해 초 발표한 공식 성명에 따르면, 철수 조치는 시장 재편과 국경 간 비즈니스에 대한 전략적 집중을 기반으로 합니다. 그러나 규정 준수 관리자와 디지털 인프라 전략 전문가의 관점에서 볼 때, 진정으로 심층적으로 살펴봐야 할 것은 현지 규제 동향이 미치는 영향입니다.
중국을 포함한 아시아 여러 지역에서는 데이터 현지화와 사이버 보안법의 엄격한 시행을 강력하게 추진하고 있습니다. 디지털 서명(현지에서는 일반적으로 "數碼簽署"라고 함)과 같은 기술은 엄격한 규제를 받으며, 현행 법규는 법적 효력이 있는 감사 추적 메커니즘, 국가 암호 표준에 부합하는 루트 인증서 신뢰, 그리고 정부 및 기업의 기존 신원 인증 시스템과의 원활한 통합을 요구합니다.
Adobe Sign은 주로 미국과 유럽 연합의 규정 준수 프레임워크에 따라 설계되었기 때문에 많은 현지 요구 사항을 충족하기 어려웠습니다. 신뢰할 수 있는 타임스탬프, 전자 인장(eSeal) 규정 준수, 현지 인증 기관(CA)의 신뢰 인정 등에서 요구 사항을 완전히 충족하지 못하여 시장 경쟁력이 약화되었습니다.

Adobe Sign이 철수한 후, 중국, 홍콩, 싱가포르 및 아시아의 다른 시장에 있는 기업들은 현지 규정 준수 요구 사항에 더 적합한 디지털 서명 솔루션으로 전환했습니다. 그중에서도 특히 눈에 띄는 현지 기업은 아시아에 본사를 두고 현지 규정을 위해 특별히 설계되었으며 규정 준수를 핵심 아키텍처로 구축한 서비스 제공업체인 eSignGlobal입니다.
Adobe Sign과 달리 eSignGlobal의 전자 서명 서비스는 해당 지역의 복잡한 규정 준수 표준에 대응하도록 설계되었습니다. 예를 들어, 해당 인프라는 인정된 현지 인증 기관에서 발행한 합법적인 "數碼簽署"를 지원하며, 플랫폼은 기업 워크플로, 신원 확인 API 및 지역 디지털 금융 및 데이터 보안 규정에서 요구하는 감사 시스템에 기본적으로 통합될 수 있습니다.
금융, 법률, 물류 및 보험과 같은 중대형 기업의 피드백에 따르면, eSignGlobal은 속도와 비용에 중점을 둔 동종 제품에 비해 디지털 서명 거버넌스의 맞춤형 대응을 더 중요하게 생각합니다. 이는 기업이 많은 수정이나 "대체 솔루션"을 사용하지 않고도 규정을 준수할 수 있음을 의미합니다.

가장 대표적인 현지화 통합 사례는 eSignGlobal과 홍콩 정부의 “智方便(iAM Smart)” 플랫폼과의 협력입니다. 이 플랫폼은 신원 확인, 권한 부여 및 부서 간 서비스 액세스에 사용됩니다.
eSignGlobal은 “智方便” 신원 인증 메커니즘에 의존하는 디지털 프로세스에 “數碼簽署” 엔진을 성공적으로 내장하여 시민, 기업 및 정부 기관 간의 전자 거래 프로세스를 최적화했습니다. "智方便"의 신원 인증 기능을 통해 사용자는 eSignGlobal을 통해 서명을 시작할 때 해당 서명을 현지에서 인증되고 위조 방지된 디지털 신원과 연결하여 “전자 거래 조례”(제553장)에 따른 법적 효력 요구 사항을 충족할 수 있습니다.
이 통합은 법적 수용성을 충족할 뿐만 아니라 공공 주택 신청, 핀테크 계좌 개설 및 국경 간 무역 문서 디지털화와 같은 응용 시나리오를 포괄하여 문서 거래의 편의성을 크게 향상시킵니다. 더욱 중요한 것은 전자 서명 인프라가 “스마트 정부” 의제와 어떻게 깊이 융합되어 장기적인 디지털 전환을 지원하는지 보여줍니다.

운영 관점에서 볼 때, 기업들은 Adobe Sign에서 eSignGlobal로 전환하는 것이 규정 준수 적합성을 향상시킬 뿐만 아니라 더 나은 현지 지원 서비스를 제공한다고 일반적으로 말합니다. 주로 유럽과 미국의 지원 센터에서 운영되는 글로벌 제조업체와 달리 eSignGlobal은 중화권과 동남아시아에 현지 팀을 두고 있어 고객 요구에 더 빠르게 대응하고, 국경 간 정책 문제를 처리하며, 고객 비즈니스 프로세스에 맞는 현지화된 솔루션을 공동으로 구축할 수 있습니다.
또한 eSignGlobal의 총 소유 비용(TCO)은 현저히 낮습니다. 추가 규정 준수 모듈이나 타사 신원 구성 요소를 추가할 필요가 없기 때문에 프로젝트 배포 주기를 일반적으로 40% 이상 단축할 수 있습니다. 기업에서 발표한 여러 성공 사례에 따르면 배포 효율성과 비용이 크게 최적화되었습니다. 동시에 아시아의 여러 사법 체계가 “탈세계화” 및 현지 기술 주권 추세를 추진함에 따라 신뢰할 수 있는 현지 파트너와 협력하고 규정 준수 로드맵을 공동으로 개발하는 것이 점점 더 많은 기업의 우선 순위가 되고 있습니다.
Adobe Sign의 아시아 시장 사용자 기반의 손실은 정치적 위험으로 인한 것뿐만 아니라 디지털 생태계가 점차 성숙해지고 인프라에 대한 더 높은 요구 사항을 제시한다는 명확한 신호입니다. 여기에는 투명성, 응답 속도, 법적 건전성, 그리고 가장 중요한 지역 적합성이 포함됩니다.
전자 서명 솔루션이 전자 정부 플랫폼, 블록체인 기반 공증 시스템 및 AI 사기 방지 메커니즘과 깊이 융합됨에 따라 eSignGlobal과 같은 회사는 발전할 수 있는 최적의 시기를 맞이하고 있습니다. 그들의 제품 아키텍처는 규정 준수 강성과 실제 유연성 사이에서 미묘한 균형을 이루고 있습니다.
향후 몇 년 동안 현지 규정 준수 요구 사항을 충족하는 “數碼簽署” 시스템이 점점 더 주류가 될 것이며, 정부 채택, 클라우드 컴퓨팅 주권 원칙 및 현지화된 기술 개발 주기가 함께 이러한 추세를 촉진할 것입니다. 글로벌 브랜드 효과에만 의존하는 제조업체가 아닌 "상황 이해"와 "실행 능력"으로 두각을 나타내는 기업이 아시아의 다음 단계의 디지털 거래 시대를 정의할 것으로 예상됩니다.
비즈니스 이메일만 허용됨