


在当今的数字工作场所中,将电子签名解决方案如 DocuSign 与 Microsoft SharePoint 集成,已成为企业简化文档工作流程的必需。这项集成允许团队直接在 SharePoint 库中签名、批准和管理合同,从而提升协作效率,而无需离开 Microsoft 生态系统。从商业角度来看,DocuSign 与 SharePoint 集成的成本不仅仅涉及订阅费用——它结合了许可、附加组件、使用限制以及集成设置,这些因素可能影响整体投资回报率(ROI)。本文分解了定价结构、影响费用的因素,并与替代方案进行比较,以帮助组织做出明智决策。

DocuSign 的定价根据用户需求分层,从个人使用到企业级部署不等。对于 SharePoint 集成,企业通常选择支持 API 访问和自动化的计划,因为这能实现签名功能的无缝嵌入到 SharePoint 站点中。
入门级 Personal 计划每月 10 美元(或每年 120 美元),适用于一名用户,每月最多 5 个信封。然而,这对于 SharePoint 集成通常不足,因为它需要团队协作和高容量处理。Standard 计划每月每用户 25 美元(每年 300 美元),支持最多 50 名用户,在年度计划下每用户每年约 100 个信封。它包括模板和评论功能,适用于基本的 SharePoint 工作流程,如共享文档批准。
对于更强大的 SharePoint 用例——如跨部门自动化合同路由——Business Pro 计划每月每用户 40 美元(每年 480 美元)通常被推荐。此层级添加了 Web 表单、条件逻辑、批量发送和支付收集,这些功能通过 DocuSign 的 Microsoft AppSource 连接器与 SharePoint 集成良好。信封限制与 Standard 类似(每年每用户约 100 个),但自动化发送上限约为每月每用户 10 个,这可能限制高容量 SharePoint 库。
企业级计划采用自定义定价,根据席位、信封量和合规需求每年从数千美元起。这些计划包括单点登录(SSO)和高级审计,这对于使用 SharePoint 进行安全文档管理的受监管行业至关重要。

直接针对“DocuSign 与 SharePoint 的成本”,集成本身通过 Microsoft AppSource 中的官方 DocuSign for SharePoint 应用免费实现。该应用允许将签名请求嵌入 SharePoint 列表或库中,而无需自定义开发。然而,实际费用来自于 DocuSign 的底层订阅。
许可成本:每个需要签名访问的 SharePoint 用户都需要一个 DocuSign 席位。对于 10 人团队,在 Business Pro 上每年为 4,800 美元。SharePoint Online(Microsoft 365 的一部分)不捆绑 DocuSign,因此它是附加费用。
信封和 API 使用:信封(已签名文档)按计量收费。超过配额将产生超额费用,通常每个额外信封 1–2 美元。对于 API 驱动的自动化——如从 SharePoint 工作流程触发签名——会启动 Developer API 计划。Starter 计划每年 600 美元,每月 40 个信封,向 Advanced 扩展至 5,760 美元,支持批量发送。SharePoint Power Automate 流通常使用这些 API,根据层级每月增加 50–480 美元。
增强集成的附加组件:SMS 通知交付按消息收费(取决于地区,例如美国 0.10–0.50 美元)。用于 SharePoint 存储敏感文档的合规签名身份验证(IDV)按计量收费,可能每个验证 1–5 美元。这些对于金融等行业至关重要,其中 SharePoint 作为中央存储库。
对于中等规模团队(10 名用户,中等 SharePoint 使用量)的总成本可能每年 5,000–10,000 美元,不包括 Microsoft 365 费用。亚太地区(APAC)的企业面临数据驻留和合规附加费,因为 DocuSign 的全球基础设施可能产生延迟或额外治理工具。例如,在欧盟,eIDAS 法规要求合格电子签名(QES)以确保法律效力,推动用户转向 DocuSign 的 IDV 附加组件以符合 ETSI 标准等高级签名标准。
除了基础定价外,还需考虑实施:基本设置只需几小时,但自定义 Power Automate 集成或培训可能增加 1,000–5,000 美元的咨询费用。可扩展性是另一个因素——SharePoint 的增长可能很快达到 DocuSign 的自动化上限(例如,每用户每年 100 次发送),导致升级。从商业角度来看,DocuSign 的基于席位的模式适合成长中的团队,但对于低使用量的 SharePoint 场景可能变得昂贵,按信封计费的替代方案可能提供更好价值。
虽然 DocuSign 在市场份额上领先,但像 Adobe Sign、eSignGlobal 等替代方案以不同成本提供 SharePoint 集成。以下是基于 2025 年公开数据的 neutral 比较,重点关注定价、功能和区域适应性。
| 功能/方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | Dropbox Sign (HelloSign) | PandaDoc |
|---|---|---|---|---|---|
| 起始价格(每用户/月,年度) | $10 (Personal);$25 (Standard) | $10 (Individual);$23 (Team) | $16.60 (Essential,无限用户) | $15 (Essentials) | $19 (Essentials) |
| 信封限制 | 5–100/用户/年(分层) | 更高计划无限 | 每月最多 100 (Essential) | 5–无限(分层) | 无限模板,按发送计量 |
| SharePoint 集成 | 原生 AppSource 应用;API 支持 | 深度 Microsoft 365 集成 | API 和 Power Automate 兼容 | 通过 API 基本嵌入 | Power Automate 流;模板同步 |
| API 定价 | $600–$5,760/年 (Starter 到 Advanced) | 包含在 Acrobat 计划中(约 $20/用户) | 灵活,包含在基础中 | $240/年 (Pro API) | 自定义,从 $500/月起 |
| 附加组件(例如 SMS/IDV) | 按计量 ($0.10+/消息;$1–$5/IDV) | 企业捆绑;SMS 额外 | 访问码验证包含;区域 SMS 低成本 | 按信封费用 | 支付集成额外(约 $0.50/交易) |
| 区域合规(APAC 重点) | 全球但 APAC 延迟/合规附加组件 | 强大 US/EU;APAC 变化 | 100+ 国家合规;APAC 优化(例如 HK/SG 集成) | 以美国为中心;APAC 有限 | 适合销售文档;APAC 支持增长 |
| 最适合 | 企业级 SharePoint 自动化 | Microsoft 重度生态系统 | 成本有效的区域合规 | 简单、经济签名 | 提案重度工作流程 |
| 10 名用户总体成本(年度估算) | $4,800+ (Business Pro) | $2,760+ (Team) | $1,992 (Essential,无限席位) | $1,800 (Essentials) | $2,280 (Essentials) |
此表格突显 DocuSign 在高级功能上表现出色,但价格较高,而其他方案在成本和功能之间取得平衡。
Adobe Sign 通过 Microsoft 365 与 SharePoint 紧密集成,允许直接在文档库中签名。定价从个人每月 10 美元起,向团队扩展至每用户 23 美元,更高层级无限信封。企业自定义定价包括强大的 API 访问,通常与 Adobe Acrobat 捆绑。它适合已处于 Adobe 生态系统的组织,但像 SMS 这样的附加组件可能累积费用,类似于 DocuSign。在 APAC,合规性变化,需要额外费用以符合当地法律,如新加坡的《电子交易法》。

eSignGlobal 以其在 100 个主流国家的合规性脱颖而出,在 APAC 地区如中国、香港和新加坡具有强大优势。它支持本地法律下的电子签名,如中国《电子签名法》(要求可靠认证)和新加坡 ETA 以实现不可否认性。定价具有竞争力;详情请访问 eSignGlobal 的定价页面。Essential 计划每月 16.60 美元,允许每月最多 100 个文档、无限用户席位,以及通过访问码验证——在不产生过度成本的情况下提供高价值合规。它通过 API 和 Power Automate 与香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 无缝集成,用于身份验证,减少 APAC 摩擦。对于跨境团队,这是一个灵活、成本有效的 SharePoint 兼容选择。

Dropbox Sign(前身为 HelloSign)以每月每用户 15 美元提供 SharePoint 的简单嵌入,具有强大的 API 选项用于自动化。它对小团队友好且预算实惠,但缺乏深度企业合规。PandaDoc 以每月每用户 19 美元专注于销售文档与 SharePoint 同步,适用于提案工作流程,尽管其计量可能让高容量用户感到意外。
从商业角度来看,DocuSign 的 SharePoint 集成为全球企业提供可靠性,但成本随规模扩大而增加。像 Adobe Sign 这样的替代方案适合 Microsoft 忠实用户,而区域玩家则更经济地解决 APAC 挑战。根据信封量、合规需求和整体生态系统适应性进行评估,以优化费用。
总之,对于寻求 DocuSign 替代方案的用户,考虑 eSignGlobal 作为具有强大 APAC 优势的区域合规选项。
常见问题
仅允许使用企业电子邮箱