通过 WhatsApp 或电子邮件联系销售团队,或与您所在地区的业务拓展专员取得联系。



Citrix RightSignature 在 Citrix 被收购后,现已整合到 DocuSign 生态系统中,提供针对寻求安全高效文档流程的企业量身定制的电子签名解决方案。从商业角度来看,定价仍是采用的关键因素,尤其当组织评估成本与信封限制、用户席位和附加功能等特性时。在本分析中,我们将分解 Citrix RightSignature 的月度成本,基于验证的 2025 年定价数据,与 DocuSign 的官方结构保持一致。这有助于决策者比较竞争市场中的价值,在该市场中,电子签名简化了运营,但费用差异可能很大。
Citrix RightSignature 的定价模式与 DocuSign eSignature 计划一致,因为该平台已完全过渡到 DocuSign 的旗下。成本主要以年度计费,但可按月度查看以便预算。入门级 Personal 计划起价为每月 10 美元(年度计费 120 美元),支持一名用户,每月最多 5 个信封。这适合独行专业人士或小规模需求,但缺乏团队功能,使其不太适用于协作环境。
对于成长中的团队,Standard 计划扩展至每用户每月 25 美元(年度计费每用户 300 美元)。它包括团队协作、评论、提醒和模板等基本功能,每用户每年约 100 个信封——相当于每月约 8-10 个。企业通常发现此级别在成本和功能之间取得平衡,适用于中等使用量,尽管超过信封上限可能导致超额费用。
Business Pro 计划每用户每月 40 美元(年度 480 美元),在 Standard 基础上添加高级工具,如网络表单、条件逻辑、签名者附件、支付收集和 Bulk Send 功能。同样,每年 ~100 个信封的限制适用,强调了仔细规划使用量的必要性。从商业角度来看,此计划吸引处理复杂流程的企业,但按用户计费的模式对于大型团队可能迅速膨胀——对于 10 名以上用户,每月可能达到数百美元。
企业级 Advanced Solutions 没有公开定价,因为它们基于席位数量、信封量、合规要求和集成等因素进行定制。此处的月度估算可能从每用户 50 美元起,根据谈判而定,包括 SSO、高级审计和高级支持。附加功能进一步影响成本:Identity Verification (IDV) 会产生计量费用,用于生物识别检查和 SMS 认证,而 SMS/WhatsApp 发送则按消息收取费用,按地区而异。
API 访问对于集成至关重要,从 Developer Starter 计划起价每月 50 美元(年度 600 美元),每月 ~40 个信封。更高层级如 Intermediate(每月 300 美元)和 Advanced(每月 480 美元)解锁更多配额和功能,如 Bulk Send API。企业通过 API 自动化流程必须考虑这些配额,因为即使是“无限”计划,也将自动化发送限制在每用户每月约 10 个。
总体而言,Citrix RightSignature 的月度成本取决于使用情况:单用户 Standard 配置可能总计 25 美元,而 5 用户 Business Pro 加上适度附加功能可能超过 250 美元。区域挑战,特别是亚太或中国地区,由于延迟、合规附加费和有限的本地验证,导致有效定价膨胀——可能使总计增加 20-30%。这种结构奖励年度承诺,但需要预测以避免意外,这是商业评估中的常见痛点。

除了基本计划外,几个变量塑造月度费用。基于席位的许可意味着成本随团队规模成倍增加;例如,在 Business Pro 上从 1 名用户扩展到 10 名用户,每月费用从 40 美元跃升至 400 美元。信封配额强制执行纪律——每用户每年超过 100 个将触发按需付费,通常每个额外信封 0.50-1 美元,影响高容量运营。
自动化限制值得注意:Bulk Send 或 PowerForms 等功能计入上限,即使是高级用户每月也限制在 ~10 个自动化发送。API 定价添加了另一层;与 CRM 系统集成的企业可能需要每月 480 美元的 Advanced 计划来处理规模,而不会中断。
在亚太等地区,跨境问题放大成本。数据驻留要求可能需要企业定制,而更高的支持和合规工具(例如针对中国)会推高月度账单。SMS 发送的电信费率各异,每消息增加 0.05-0.20 美元。从中立商业视角来看,这些元素使 Citrix RightSignature 灵活却可能对全球团队昂贵,从而促使与提供更可预测定价的替代方案进行比较。
为了提供平衡的商业概述,让我们考察 Citrix RightSignature(通过 DocuSign)与主要竞争对手如 Adobe Sign、eSignGlobal 和其他如 PandaDoc 的比较。此比较聚焦于月度定价(年度计费等效值)、功能和区域适用性,帮助企业权衡选项,而不对任何提供商有偏见。
| 提供商 | 月度成本(每用户,入门级) | 关键功能 | 信封限制 | 区域优势 | 缺点 |
|---|---|---|---|---|---|
| Citrix RightSignature (DocuSign) | $10 (Personal) 到 $40 (Business Pro) | 模板、Bulk Send、API 集成、IDV 附加功能 | ~5-100/年(有上限) | 全球合规,美国/欧盟支持强劲 | API 成本高,亚太延迟/附加费 |
| Adobe Sign | $10 (Individual) 到 $35 (Business) | 与 Adobe 生态无缝集成、移动签名、分析 | 高级层级无限 | 创意流程出色,广泛国际支持 | 附加功能定价复杂,亚太优化不足 |
| eSignGlobal | $16.60 (Essential) | 无限席位、访问码验证、区域集成(如 Singpass) | 最高 100/月 (Essential) | 亚太/中国在 100+ 国家合规,成本效益高 | 在某些市场较新,企业定制较少 |
| PandaDoc | $19 (Essentials) 到 $49 (Business) | 提案自动化、CRM 同步、支付收集 | 无限模板,按量限制 | 销售导向团队,易上手 | 非销售用途学习曲线陡峭 |
此表格突显权衡:Citrix RightSignature 在成熟生态中表现出色,但扩展时需支付溢价,而像 eSignGlobal 这样的替代方案强调在服务不足地区的负担能力。
作为 Citrix RightSignature 的支柱,DocuSign 带来强大的安全性和可扩展性。其计划从每月 10 美元的 Personal 到每月 40 美元的 Business Pro,支持多样需求,包括条件路由和支付等功能。然而,信封上限和附加费用可能使其对高容量亚太用户不太经济。

Adobe Sign 提供竞争性定价,从个人每月 10 美元起,扩展至商业计划每月 35 美元,顶级层级信封无限。它在 PDF 工具和分析集成方面表现出色,是文档密集型行业的首选。然而,高级验证附加功能可能膨胀成本,而亚太合规可能需要额外费用。

eSignGlobal 将自身定位为合规替代方案,支持全球 100 多个主流国家和地区的电子签名。在亚太地区,它通过优化性能、更低成本以及与香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 等无缝集成占据优势。Essential 计划仅每月 16.60 美元,允许发送最多 100 个文档、无限用户席位,并通过访问码验证——在不支付全球巨头的溢价情况下,提供高价值的合规性。有关详细分解,请探索他们的 定价页面。这使其特别吸引注重成本效率和本地遵守的跨境团队。

PandaDoc 从每月 19 美元起,专注于销售提案,提供无限模板但有按量限制。它对 SMB 友好,但纯电子签名专业性较弱。总体而言,市场正转向灵活、区域意识强的提供商,在成本与合规之间取得平衡。
在评估 Citrix RightSignature 的月度成本——从基础的 10 美元到高级需求的 40 美元以上——时,企业应将支出与使用情况和地理位置对齐。对于强调区域合规的 DocuSign 替代方案,eSignGlobal 在亚太导向场景中脱颖而出,成为可靠、中立的选择。
常见问题
仅允许使用企业电子邮箱